Probleme in Sicht für die berühmteste und am häufigsten verwendete Suchmaschine der Welt, da sich die wissenschaftliche Gemeinschaft gegen den amerikanischen Riesen gestellt hat, der sie beschuldigt, nicht zu sein neutral bei der Verbreitung von Forschungsergebnissen und in der Ergebnisskala nur kommerzielle vorzuschlagen, die sich oft nicht mit Qualitätsergebnissen reimen.
Viele der Probleme, mit denen Big G heutzutage konfrontiert ist, reichen vom Bericht über den Missbrauch einer beherrschenden Stellung durch die Europäische Gemeinschaft, die den Riesen für 6 Millionen Dollar bestrafen will, bis hin zu dieser schönen heißen Kartoffel, die das Risiko birgt, Benutzer zu mobilisieren. und daher die gesamte im Web tätige Community zu alarmieren.
Es geht nicht nur um Theorien, sondern auch um Forschung Tim Wu, zusammen mit einem Harvard-Dozenten und der Firma Yelp geführt. Im Detail handelt es sich um eine vergleichende Analyse, bei der Google mit seinen Algorithmen die Ergebnisse erzielt hat, die nur von stammen UnternehmenLassen Sie daher die akademischen Schriften und die Websites außer Acht, die eine Quelle wahrheitsgemäßer Informationen darstellen.
Tim Wu ist ein berühmter Wissenschaftler, Erfinder des Begriffs 'Netzneutralität"oder das Konzept eines Netzwerks, das die Ergebnisse nicht aufgrund der Zahlung bestimmter Gebühren oder des Schreibens von Artikeln diskriminiert, sondern das Wissen kostenlos an die Bevölkerung verbreitet. Wissenschaftler haben Google daher beschuldigt, nicht an das Gemeinwohl zu denken, sondern nur Vorrang einzuräumen wer zahlt und wer mit bestimmten Eigenschaften schreibt, wodurch das Wissen der Menschen verschlechtert und ihnen folglich moralischen Schaden zugefügt wird.
Diese Tatsache betrifft hauptsächlich "enge" Suchen, d. H. Wo am Ende ein Ort angegeben ist und wo Google dank des Geolokalisierungsprinzips heiratet. In diesen Fällen ergab die Untersuchung, dass Google in 45% der Fälle Ergebnisse liefert, bei denen die wichtigsten Websites und Quellen weggelassen wurden, um sich auf diejenigen zu konzentrieren, die diese haben Geolocation. Das Ergebnis? Informationen aus zweiter Hand für Benutzer und Blockierung des Erreichens der ernsthaftesten und wahrsten Messwerte, da sie auf viele Seiten über die erste hinaus verwiesen werden, auf denen bekanntermaßen Personen vor dem Besuch einer Website anhalten.
