Unter (fast) allen zukünftigen und beängstigenden Technologien, die negative Auswirkungen auf die Welt haben könnten, gibt es nur einige absolut erschreckende, die wir niemals sehen wollen. Hier sind einige (in keiner bestimmten Reihenfolge):
Kriegsnanotechnologie
Nichts könnte das Ende der Menschheit schneller verursachen als eine molekulare Nanotechnologie, die in eine Waffe verwandelt wurde. Es ist eine Bedrohung, die auf zwei verheerende Faktoren zählen kann: exponentielles Wachstum und unkontrollierte Replikation. Eine zynische Regierung, eine Nichtregierungsorganisation oder sogar eine Terroristengruppe können mikroskopisch kleine Maschinen herstellen, die in der Lage sind, sich schnell zu replizieren und die Ressourcen des Planeten zu verbrauchen. Winzige Geräte, die mit der Wildheit eines Feuers die Erde in einen grauen Schleim verwandeln.
Robert Freitas, ein Nanotechnologie-Experte und Theoretiker, hat über mehrere mögliche Varianten der tödlichen Nanotechnologie spekuliert. Flugzeugmaschinen könnten das gesamte Sonnenlicht einfangen, andere wären gierig nach Kohlenstoff oder Biomasse oder könnten sich von bestimmten Organismen "ernähren".
Im schlimmsten Fall, der sogenannten „globalen Ökophagie“, würde der Planet in nur 20 Monaten vollständig zerstört sein. In dieser kurzen verfügbaren Zeit sollte der Mensch gegen scheinbar unaufhaltsame Maschinen kämpfen und den Weg finden, um ihre Replikation zu stoppen.
Aus diesem Grund muss die Nanotechnologie nach Ansicht des Experten streng reguliert werden, indem ein Moratorium für ihre Verwendung für militärische Zwecke verhängt wird.
Empfindungsfähige Maschinen
Es ist eine verbreitete Meinung, dass die Menschheit früher oder später Zeuge der Geburt von Maschinen mit künstlichem Bewusstsein sein wird. Es ist jedoch notwendig, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, um alle möglichen ethischen Konsequenzen des Falls zu berücksichtigen. Ein Thema, das auch in der TV-Serie "Westworld" hervorragend behandelt wird, wenn Sie wissen, wovon ich spreche.
Bereits 2003 stellte der Philosoph Thomas Metzinger fest, dass es furchtbar grausam wäre, Software zu entwickeln, die leiden kann.
"Was würdest du sagen, wenn jemand herauskommt und sagt 'Hey, ich möchte genetisch gestörte Kinder erschaffen! Aus Gründen des Fortschritts brauchen wir Menschen ohne ein paar Teile oder mit spezifischen emotionalen oder kognitiven Defiziten. “ Würdest du es absurd finden oder nicht? " Mehr. Wir würden es gefährlich finden. Eine empfindungsfähige Maschine kann, wenn sie wirklich empfindungsfähig ist, tatsächlich unter allen Arten von Defiziten leiden. Und ohne Ethikkommission keine Vertretung zu ihrer Verteidigung.
Laut der Futuristin Louie Helm ist eines der besten Dinge an einem Computer, dass man ihn dazu bringen kann, langweilige Dinge zu tun, ohne ihn zu langweilen. Seitdem haben wir uns für einen entschieden AI Anstelle von Menschen für einige Aufgaben kann es unmoralisch sein, sie absichtlich so zu programmieren, dass sie selbstbewusst sind. Ein Gewissen in einer Maschine zu fangen und sie dann zu zwingen, für Sie zu arbeiten, kommt der schlimmsten Sklaverei, die jemals gesehen wurde, sehr, sehr nahe.
Ganz zu schweigen davon, dass eine hypothetische künstliche Intelligenz, die erzeugt wurde, um die biologische Struktur des Gehirns wiederherzustellen, das Ergebnis einer guten Programmierung darin bestehen könnte, dass diese Intelligenz ihre Sinne verlieren würde, wenn sie einer unfairen und bemerkenswerten Belastung für ihre Psyche ausgesetzt würde.
Dies ist ein Grund, der Entwicklung erschreckender Technologien auf der Grundlage künstlicher Intelligenz, die die Berufung haben, ein Bewusstsein zu erlangen, besondere Aufmerksamkeit zu widmen.
Gedankenleser
Die Gefahr erschreckender Technologien, die mit dieser Möglichkeit verbunden sind, besteht natürlich bei Maschinen, die in der Lage sind, die Gedanken und Erinnerungen einer Person aus der Ferne und ohne ihre Zustimmung zu lesen. Dies wird sehr schwierig sein, bis das menschliche Gehirn mit dem Netz oder einer anderen Form der Kommunikation verbunden ist.
Die Entwicklung der Gedankenlesen geht jedoch schnell voran. Letztes Jahr verwendete ein niederländisches Team Gehirnscans und maschinelles Lernen, um festzustellen, welche Buchstaben eine Person zu der Zeit betrachtete. Die Revolution eröffnet das Potenzial, menschliche Gedanken bis zu einem noch nie dagewesenen Detaillierungsgrad zu rekonstruieren: Es wird möglich sein zu wissen, was wir sehen, was wir denken, woran wir uns erinnern. Hier ist es. Stellen Sie sich nun so etwas vor, das von jedem totalitären Regime verwendet wird, und überdenken Sie das Konzept der "Prüfung der Absichten".
