Kunstwerke haben die Kraft, uns zu verändern. Sie bewegen etwas in uns, physisch und emotional, auf eine Weise, die wir noch nicht verstehen oder erklären können. Sie können Gesten des absoluten Adels inspirieren oder uns in einen Abgrund werfen.
Auf der Grundlage dieser Überlegungen werden die Beobachtungen zu „Joker“ geboren, dem Film, den Warner Bros nach dem Triumph des Goldenen Löwen in Venedig in die Kinos schickte.
"Joker" erzählt die Entstehung des bösen und psychopathischen Feindes des Superhelden Batman: eines verrückten Sadisten mit einem entstellten Clownsgesicht, der das Leiden anderer genießt.
2008 meisterhaft vertreten durch die Leistung eines unglaublichen Schauspielers von Heath Ledger, der mit einem posthumen Oscar ausgezeichnet wurde, kehrt Joker mit einem engagierten Film in die Kinos zurück. Die Interpretation des Bösewichts wird Joaquin Phoenix anvertraut, dem Protagonisten einer weiteren außergewöhnlichen künstlerischen Leistung.
Im Zeitalter von fast viralen Schüssen oder Massenmorden durch Menschen mit psychischen Störungen sind die Vereinigten Staaten nicht die beste Zeit für einen Film wie diesen, und die große Kontroverse nach seiner Veröffentlichung ist ein greifbarer Beweis dafür.
Der Brief von Aurora
Die Familien der Opfer eines Massenmordes im Jahr 2012 in der Stadt Aurora, Colorado, Sie schrieben einen offenen Brief an Warner Bros.
In Aurora waren 12 Tote und über 70 Verletzte das Ergebnis eines Angriffs auf einen Kinosaal, in dem „The Dark Knight - The Return“ gezeigt wurde, eine Fortsetzung des Batman-Films mit Ledger.
In dem Brief äußern die Familien der Opfer ihre Besorgnis darüber, dass "Joker" zu weiteren Massenmorden führen könnte. Auroras Mörder, ein gewisser James Holmes, war zum Zeitpunkt des Angriffs ursprünglich mit dem Joker-Charakter für seine Kleidung verbunden. Heute, schreiben sie von Aurora, könnte es noch schlimmere Probleme geben, es könnte eine starke Identifikation mit einem Charakter geben "Sozial isoliert, der sich von der Gesellschaft ungerecht angegriffen fühlt". Kurz gesagt, ein Symbol für jeden, der selbst Gerechtigkeit üben möchte, um ein Leben mit angeborenen oder induzierten sozialen Problemen zu lösen. Der Held potenzieller Massenmörder.
"Ich befürchte, dass jemand da draußen (und wer weiß, wie viele es sind) am Rande des Wahnsinns von diesem Film ermutigt wird", sagte er. Würfel Sandy Phillips, die Mutter von Jessica Ghawi, einem der Opfer. "Ich habe Angst davor."
Es ist nicht der einzige
Diese Woche Die Armee hat die Dienste vor den wirklichen Risiken gewarnt dass die Vision von "Joker" möglicherweise Gewaltakte radikalisierter Menschen provozieren könnte. Gefährdete Menschen mit psychischen Problemen, misogenen Persönlichkeiten und der Wahrnehmung des "freiwilligen Zölibats", einem von der Gesellschaft verursachten Zustand der Einsamkeit.
Elliot Rodger, ein Massenmörder beim Angriff auf Isla Vista (6 Menschen wurden 14 bei einem Schusswechsel in der Nähe des Campus der University of California getötet und 2014 verletzt) wurde in der Beschreibung des "unfreiwilligen Zölibats" perfekt identifiziert.
Auroras Mörder selbst besuchte häufig Gespräche im Internet zwischen "unfreiwilligen Zölibaten" und hatte sich als Sprecher ihres Durstes nach Rache betrachtet.
In den gleichen Umgebungen im Internet gibt es heute kriegerische Gespräche, deren Ziel der Zufall der Veröffentlichung von "Joker" ist.
Aus diesem Grund hat das FBI "aus Sicherheitsgründen" ein absolutes Verbot erlassen, mit Cosplay-Kleidung oder Tarnung jeglicher Art ins Theater zu gehen, und die Armee alarmiert.
Benzin im Feuer
Zu der heftigen Debatte um den Film kommt die hastige Reaktion sowohl des Regisseurs als auch des Protagonisten des Films hinzu. Beide (Natürlich legitim, aber vielleicht mit wenig Realitätssinn) Sie übersehen die befürchteten Risiken und erklären sich einfach "ratlos" über die Idee, dass einige Soziopathen die Figur des Superschurken mit dem Clownsgesicht zu einem Helden und Symbol erheben können.
Phoenix scheute sich vor Fragen zu den Auswirkungen des Films zurück, während Regisseur Todd Phillips sagte, dass "Joker" und sein Bericht darüber, wie ein gewöhnlicher Mann beschließt, ein Massenmörder zu werden, sich nicht allzu sehr von "John Wick" unterscheiden Actionfilm über einen Mörder, der Horden von Söldnern ausrottet, um den Mord an seinem Hund zu bestrafen.
Was Phillips und vielleicht sogar Phoenix zu ignorieren scheinen, ist, dass die Anzahl der Todesfälle im Film nicht den diskriminierenden Faktor ausmacht.
Polarisiere die Debatte
Es ist kein Geheimnis, dass Amerikas Zulässigkeit bei der Gewährung von Waffen in Verbindung mit der relativen Schlamperei bei der Behandlung von psychischen Störungen die Kombination ist, die die "Epidemie" des Massenmordes im Land verursacht.
Trotz einer Fassadenunterstützung sind beide Probleme seit Jahren sich selbst überlassen, und im amerikanischen gesellschaftspolitischen Rahmen erscheint die Lösung für beide fast als Utopie.
Andererseits ist die Kraft, zu inspirieren, Meinungen zu schaffen und zum Handeln anzuregen, Teil jeder Kunstform, wie Überlebende von Aurora-Schießereien und anderen Ereignissen selbst schreiben. Die Debatte über "Joker" hat die öffentliche Meinung polarisiert: einerseits diejenigen, die ein Wiederaufleben des mit Massenmorden verbundenen Phänomens befürchten, andererseits diejenigen, die sich auf die Freiheit der Kreativität und Meinungsäußerung berufen.
Gründe für den Verkauf für beide Positionen, die sich jedoch schnell in Unrecht für die Virulenz der Formen verwandelten, mit denen diese Gründe in das übliche, nutzlose Kontrastspiel umgewandelt wurden.
Rutschiges Gelände
Dies ist einer der Gründe, warum bei der Präsentation von "Joker" keine Proberäume und kein "populäres" Publikum involviert waren, sondern der Film auf verschiedenen Filmfestivals (einschließlich Venedig, wo er triumphierte, indem er die Konkurrenz besiegte) verbreitet wurde. Die Vision, die auf die bewusstesten Cinephilen beschränkt war, konzentrierte sich auf Kreativität und nicht auf das soziale Potenzial oder die kulturellen Auswirkungen des Films.
Der Film behält jedoch seine Fähigkeit bei, das Publikum unverändert zu inspirieren, und fordert Filmkritiker auf, den Film und seine möglichen Auswirkungen zu definieren.
In einer Zeit, in der die Notwendigkeit, den Schwachen zuzuhören, den Opfern von Gewalt (Individuum und Masse) aufgrund von Rassismus, Missbrauch, Mobbing und anderen Ungerechtigkeiten, ist die leicht gleichgültige Reaktion auf die Opfer von Aurora ein weiterer Punkt dagegen der Gesellschaft, und vielleicht ein unbewusstes Argument zur Unterstützung derer, die sich davon ausgeschlossen fühlen.
Es gibt keine einfachen Auswege
Dies ist das Wochenende, an dem der Film in die Kinos auf der ganzen Welt und auch in den USA kommt. Wie soll das angegangen werden? Die Verschiebung des Films zu verschieben, während auf "bessere Zeiten" gewartet wird, ist eine Sackgasse: Wann könnte die Sensibilität für Massenmorde enden? Auf der anderen Seite trivialisiert es das Problem, wenn man die ganze Reihe von Meinungen, Ängsten, Kontroversen und Hintergründen zu einem solchen Thema überlässt.
Eine gute Option wäre es, diejenigen, die den Film gemacht haben, zur Verantwortung zu ziehen auf die Tatsache, dass dies leider keine Comic-Realität mehr darstellt, sondern ein verdammt reales Phänomen. Der Regisseur und der Protagonist des Films können diese Veröffentlichung nutzen, um jedem die richtige Botschaft zu vermitteln, um ihn zu begleiten, und nicht aus rein wirtschaftlichen oder künstlerischen Gründen den Interviews zu entkommen oder die Sache zu minimieren.
Öffentliche Verantwortung
Die Veröffentlichung dieses Films betrifft uns alle: Wenn wir als Gesellschaft den potenziellen "Jokern", die in unseren Städten leben, gleichgültig gegenüberstehen oder alles als einfachen Film abtun, sind wir genau Teil der Ursachen, die diese Massenmorde provozieren, solange es ihnen gleichgültig ist es geht uns nichts an und wir können ein Phänomen nicht objektiv analysieren.
Ja, die heutige Gesellschaft ähnelt zu sehr der dystopischen, die in den Comics des letzten Jahrhunderts erzählt wird. Die Städte der Welt beginnen auf subtile Weise dunklen Orten wie Gotham City zu ähneln, voller potenzieller Superfeinde, Ausgestoßener und Verrückter aller Art, die sich in allgemeiner Stille von Opfern zu Mördern verwandeln.
