Die Menschheit bewegt sich sehr schnell in Richtung einer glänzenden Zukunft. Eine perfekte Welt, auch wenn Perfektion niemals vollständig erreicht werden kann. Kommt Ihnen das unvernünftig vor? Denken Sie, dass die Alternative Selbstzerstörung ist. Tertium non datur und die Dystopien der verschiedenen Filme sind unwahrscheinlich.
Einer der besten Filme der letzten Jahre war Interstellar, aber so sehr ich ihn geliebt habe, hat er eine Schwäche: es ist in einer überhaupt nicht rosigen Zukunft angesiedelt. Ein dystopischer Albtraum, in dem Sandstürme und Dürren das menschliche Leben auf dem Planeten erschweren. Science Fiction ist ein Genre, das ich liebe, aber das Übermaß an Dystopien beeinflusst zu viel Denken.
Die Medien tendieren dazu, sich auf die negativen Aspekte der Gegenwart zu konzentrieren. Dystopien öffnen die verstörenden Zukunftsszenarien vor unseren Augen: Wir haben die Wahrnehmung von heute und morgen gespielt.
Wenn wir jedoch den gesamten Kontext betrachten, gibt es Anzeichen für eine überhaupt nicht dunkle Zukunft. Viele Hinweise zeigen ausgesprochen positive Veränderungen.
Angst in den Augen
Terrorismus, Krieg, Hungersnot, Naturkatastrophen, wirtschaftliche Rezession, Überbevölkerung, Klimawandel, steigende Temperaturen. Was für ein Geschwader. Wir hören jeden Tag viele Stunden am Tag von den Medien.
Was wir wenig fühlen, ist, wie wir langsam mehr leben, wir kämpfen gegen absolute Armut, wir werden bewusster, weniger krank und effizienter auch im Alter.
Die Zukunft ist ein Freund
In den letzten 100 Jahren Die Kosten für Lebensmittel sind auf ein Zehntel gesunken. Das der Elektrizität in einem zwanzigsten. Der Preis für den Transport ist auf einen Cent gefallen und der für die Kommunikation auf ein Tausendstel.
Ich wette, diese Worte überraschen dich. Wir lesen überall von Hunger, Tod und Hunger. Es scheint absurd, von Wohlstand und Gesundheit zu hören. Noch die Sterberisiko aus gewalttätigen Gründen es ist niedriger als in jeder anderen Periode der menschlichen Geschichte. Das Risiko, an Naturkatastrophen zu sterben, ist geringer als in jedem anderen Zeitraum der menschlichen Geschichte.
In gewisser Weise leben wir bereits in einer utopischen Welt: Es würde ausreichen, zurück zu gehen, um sie zu erleben. Die Menschheit bewegt sich viel in Richtung einer perfekten Welt. Scheint es Ihnen unmöglich? Denken Sie, dass die Alternative das Aussterben ist. Deshalb wird es gut enden.
100 Jahren
Das Reisen war sehr langsam. Die Klimaanlage war praktisch nicht vorhanden. Es gab kein Radio oder Fernsehen und nur sehr wenige Filme. Sie konnten aufgenommene Musik hören, aber es war wenig, mit schlechter Audioqualität, und Sie konnten nicht mehr herunterladen, weil einfach das Internet nicht existierte. Es gab keine Handys. Die medizinische Behandlung war viel weniger effektiv und viel schmerzhafter, und mehr als eine von hundert Frauen starb bei der Geburt.
Was denken Sie? Aus der Sicht eines Mannes von 1919 ist 2019 in der Tat eine Form der Utopie.
Natürlich haben wir sehr ernsthafte Probleme. Dennoch wird die Welt in einigen Jahrzehnten viel besser sein als jetzt, und die Zukunft wird noch utopischer und schwer vorstellbar sein, ebenso wie die Gegenwart eines Mannes des letzten Jahrhunderts.
Wie sagt man das?
Niemand hat eine Kristallkugel und niemand kann genau wissen, was passieren wird. Aber es gibt einige Dinge, die vernünftigerweise erwartet werden können, wenn man annimmt (und dies ist auf jeden Fall eine Wette, wie ich weiß), dass das Wirtschaftssystem noch eine Weile nicht zusammengebrochen ist.
Eines der wirklich leicht vorherzusagenden Dinge ist das Technologie wird sich immer weiter verbessern. Wieder kann uns die Geschwindigkeit der Evolution überraschen, besonders wenn jemand bekommt (oder hat es schon?) Quantenüberlegenheit.
1980 zog Ray Kurzweil aus der unmittelbaren Vergangenheit, um sehr genaue Vorhersagen abzuleiten. Es ist schwierig, den einzelnen Exploit vorherzusagen oder wer ihn bewertet, aber das Gesamtbild ist in Reichweite der Vorstellungskraft.
Und das große Ganze ist, dass der Rückgang der Rechenkosten und des Kapazitätswachstums exponentiell ist und uns die Zukunft viel früher bringen wird, als wir denken.
Im Jahr 2016 prognostizierte Ray Kurzweil dass wir innerhalb von 20 Jahren (d. h. bis 2036) eine Heilung für praktisch jede Krankheit haben würden. Laut Aubrey de Gray von der SENS Research Foundation (einer Wohltätigkeitsorganisation, die an Projekten arbeitet, um Alterungsprozesse zu stoppen und umzukehren) glaubt man, dass auch die Langlebigkeit zunehmen wird enorm und in kürzerer Zeit. Technologische und medizinische Beschleunigungen werden uns großartige Ergebnisse bringen schon im 2030.
Nicht für alle
Und jetzt die schmerzhaften Anmerkungen: Ich befürchte, dass der Zugang zu diesen Behandlungen und diesen Technologien nicht das Vorrecht aller sein wird, wenn sie entwickelt werden. Sie werden unerschwingliche Kosten haben, aber wie andere Lösungen in der Vergangenheit werden sie immer zugänglicher.
Jemand wird sagen: Wenn wir alle Krankheiten heilen, wird die Welt unglaublich überfüllt sein. Ja, es wird sicherlich mehr Menschen geben, aber die Technologie wird uns dabei helfen, das zu verwalten. Eine bevölkerungsreichere Welt ist nicht unbedingt ein Übel an sich. Es kann auch bedeuten, dass mehr Menschen an Lösungen für die großen Herausforderungen der Menschheit arbeiten.
Die großen Herausforderungen und ein treuer Verbündeter: der Preis
Eine der Theorien, die uns helfen könnten, optimistisch zu sein und eine rosige Zukunft vorherzusagen (auch wenn es immer ein verstörender neoliberaler Traum ist), stammt aus einer Nachricht über Schokolade.
Leute, innerhalb weniger Jahrzehnte wird es keine Schokolade mehr geben: Laut einigen Wissenschaftlern ist der Grund dafür, dass Kakaopflanzen nur unter besonderen Bedingungen neben dem Äquator wachsen und der Anstieg der Erdtemperatur um 2 ° C (leider auch vorhersehbar) tödlich sein wird Pflanzen.
Ja, vielleicht sterben diese Pflanzen wirklich, wenn die Temperatur steigt, aber solange die Leute Schokolade essen und dafür bezahlen, werden wir kaum ohne bleiben.
Der Grund liegt in der menschlichen Naivität und im Preissystem: Wenn der Kakao zur Neige geht, steigt der Preis für Kakao. Und wenn der Preis für Kakao steigt, steigen die Anreize, Lösungen für den Anbau resistenterer Pflanzen zu finden, Schokolade im Labor zu synthetisieren, Samen zu klonen und alles zu erhöhen. Alles, was auch immer.
Ähnlich verhält es sich mit Überbevölkerung: Wenn eine Ressource wie Lebensmittel knapp ist, steigt ihr Preis. Und wenn es steigt, wird es eilig sein, eine Lösung zu finden, um mit diesem höheren Preis Geld verdienen zu können. Jeder wird hart arbeiten, um Essen in jeder Hinsicht zu bekommen. Wenn Lebensmittel wieder verfügbar sind, sinkt der Preis erneut.
Was ist mit der globalen Erwärmung?
Dies ist ein wahrer Albtraum, und er passiert gerade. Wie werden wir damit umgehen?
Für ein gigantisches Problem wie dieses gibt es zweifellos viele Ansätze. Obwohl teuer, könnte eine der Lösungen wahrscheinlich darin bestehen, Treibhausgase aus der Atmosphäre zu entfernen. Es würde lange dauern, bis wir die Arbeit abgeschlossen haben, aber die Möglichkeiten werden sich in der Zwischenzeit erweitern.
Schließlich passen sich die Menschen bereits an schlechtes Wetter und Wetter an. In Holland bauen sie Hochwasserschutzkanäle. Schwimmende Farmen werden in Bangladesch geboren. In Singapur befinden sich in ganzen Wolkenkratzern Obst- und Gemüseplantagen.
Paradoxerweise, und wir sehen es bereits heute, wird die "Armee" der Kämpfer, die sich der Erweiterung einer glänzenden Zukunft bewusst und verantwortlich sind, umso mehr wachsen, je mehr das Problem als weit verbreitet wahrgenommen wird. Auf die Anpassung folgt der Kampf, und auf den Kampf kann der Sieg folgen.
Oder wir sterben aus, oder?
Ja, ich habe es am Anfang dieses Artikels geschrieben. Im Allgemeinen glaube ich, dass das Schicksal der Menschheit technologisch unbeständig ist (oder eine Utopie, die unsere wildesten Erwartungen übertrifft oder vom Aussterben bedroht ist). Technologie kann explodieren oder nicht. Wenn der Fortschritt fortgesetzt wird, ist alles erreichbar. Wenn wir das nicht tun, wird alles auseinander fallen. Es ist eine Kreuzung für den Planeten.
Dystopie oder Utopie?
Aus meiner Sicht kann die Möglichkeit des Selbstaussterbens nicht ausgeschlossen werden. Durch die Entwicklung von immer mehr Technologie wird auch deren verzerrte Verwendung zu einer Option.
Trotzdem bleibe ich eher optimistisch als pessimistisch. In seinem Aufsatz "Die Singularität ist nah„Mein hyperzitierter Ray Kurzweil drückte eine gemäßigte Hoffnung auf eine glänzende Zukunft aus, und ich stimme dem zu.
Technologie, insbesondere die auf künstlicher Intelligenz basierende, wird Gewichte und Gegengewichte liefern: Wie bei Computern werden "Viren" aller Art immer existieren. Sie werden Schaden anrichten, vielleicht sogar sehr groß, aber sie werden immer noch einen Bruchteil der Vorteile ausmachen. Und niemand hat jemals gesagt, er solle den Computer aufgeben, um Viren zu vermeiden.
Es könnte argumentiert werden, dass Computerviren nicht den gleichen Schaden anrichten wie biologische Viren oder zerstörerische Nanotechnologie. Dies bekräftigt das Konzept: Die Schwere der Gefahr stärkt nur unsere Kontrollkapazität und unsere Reaktion auf die Gefahr.
Kurz gesagt, zusammenfassend denke ich: entweder Sieg oder Muerte, mit 70% zum Sieg.
Aber Sie erlauben sich mehr Möglichkeiten als ich, besonders wenn Sie nicht so optimistisch sind: Wird die Zukunft rosig, utopisch, dystopisch, ein Mittelweg sein oder werden wir aussterben?
