Am Tag, nachdem Mark Zuckerberg Libra auf den Markt gebracht hatte (es war der 19. Juni), schrieb ich auf dieser Seite, dass die Schaffung dieser „Münze“ es schien ein alarmierendes Signal zu sein und größenwahnsinnige Expansion.
Nachdem das Unternehmen Menlo Park Milliarden von Nutzern (mit zugehörigen Daten) und einen Jahresgewinn von mehreren zehn Milliarden US-Dollar gesammelt hatte, gab es bekannt, dass es seine eigene Währung herstellt.
Der sehr detaillierte Plan wurde von einigen der wichtigsten Unternehmen der Welt unterstützt, die in einer Ad-hoc-Vereinigung gegründet wurden.
Dies war Facebooks Vision für eine internationale Währung und schien nicht aufzuhalten.
Und stattdessen.
Dreieinhalb Monate später, am 3. Oktober, war der erste, der ausstieg PayPal. Innerhalb einer weiteren Woche gaben sie auf Visa, MasterCard, Stripe e Zahlungsmarktmit eBay in der Phase der "Reflexion" des Projekts.
Der letzte Wirtschaftsteilnehmer des Vereins, PayU, kommentiert die Nachrichten über die zahlreichen Defekte nicht.
Ich weiß nicht, wie Sie es denken, aber es scheint mir das Signal zu sein, dass die Gründer der Waage vielleicht erkannt haben, dass sie den längsten Schritt des Beines getan haben.
Der Verlust von sechs Mitgliedern in einer Woche klingt, als hätte sich Panik ausgebreitet, aber das Timing sagt vielleicht etwas aus.
Am Montag, 14. Oktober, treffen sich alle Gründer von Libra in Genf zum ersten Treffen der Vereinigung. Dort werden sie wahrscheinlich die verschiedenen Rollen definieren, die in diesem Projekt zu besetzen sind, und versuchen, Antworten auf alle Umstände zu finden was der ursprüngliche Plan offensichtlich nicht vorsah. Last but not least das Misstrauen der Staaten und der verschiedenen Banken gegenüber dem Projekt.
Wer etwas zu sagen hat, rede jetzt oder schweige lange
Eine solche Formalisierung bedeutet, dass die Unternehmen immer noch Zweifel am Erfolg des Rückzugs des Projekts haben, bevor sie ihre Teilnahme an Ehrungen (vorerst ungewiss) und Anklagen (vorerst viele und bestimmte) auf Papier bringen.
Insbesondere die Wirtschaftsakteure, die Transaktionen verwalten, gehen viel mehr Risiken ein als andere am Projekt beteiligte Unternehmen: Eine mögliche Zukunft strenger Vorschriften oder Sanktionen für die Nutzung von Libra würde sie direkt und hart treffen. Aus diesem Grund kann über die Geste des Loslassens hinaus ein Interesse bestehen, das Unbehagen jetzt loszuwerden und die Möglichkeit, zu einem anderen Zeitpunkt zurückzukehren.
In einem Brief von zwei US-Senatoren an drei der Unternehmen, die das Libra-Projekt verlassen haben, heißt es: „Facebook scheint die Vorteile von Finanzanlagen nutzen zu wollen, ohne die Verantwortung für die Regulierung zu übernehmen.“
Daher die Befürchtungen von Visa, Mastercard und anderen, ähnlich wie Einsätze und Strafen.
Für andere Mitglieder der Libra Association, die diese Risiken nicht haben, gibt es kein Problem.
In der Anfangskoalition gab es jedoch eine ganze Reihe von Unternehmen ohne Probleme dieser Art, wie Lyft oder Uber: Heute gilt die Abschreckung nicht nur für diejenigen, die mit Geld umgehen, sondern auch für unser Zuhause, und die Sanktionen werden ausgelöst alle.
In jedem Fall ist es ein Problem, die Probleme im Zusammenhang mit "verängstigten" Mitgliedern können möglicherweise nicht einmal gelöst werden.
So ist das Leben
In den frühen Tagen von Bitcoin wurden die Betreiber häufig durch Untersuchungen und Untersuchungen zu Geldwäschebekämpfungssystemen erreicht. Ein Umstand, der sich ohne jeglichen Schaden wiederholte.
