James Dean wird lange nach seinem Tod der letzte Schauspieler sein, der in einem Film mitspielt, aber der Aufstieg der wahren Hollywood-Unsterblichkeit wirft große ethische Fragen auf.
Digitale Menschen kommen auf einen Bildschirm in Ihrer Nähe. Computergenerierte Bilder (CGI) sind billiger und ausgefeilter geworden, und die Filmindustrie kann jetzt sehr überzeugend Menschen auf der Leinwand nachbilden, sogar seit Jahrzehnten verstorbene Schauspieler. Die Fähigkeit der Technologie, Prominente über das Grab hinaus am Leben zu erhalten, wirft Fragen zu öffentlichen Vermächtnissen und Bildrechten auf.
Virtuelle Prominente sind bereits Realität. Eine Handvoll digital erstellter Avatare wurden als Werbeträger verwendet, von denen einige als soziale Einflussfaktoren folgten. Ich habe hier darüber gesprochen. Im vergangenen Dezember wurde bekannt gegeben, dass der 1955 verstorbene US-Schauspieler James Dean in einem Vietnam-Kriegsfilm mitspielen wird, der später in diesem Jahr erscheinen soll. Dean wird auf dem Bildschirm mit CGI neu erstellt, basierend auf altem Filmmaterial und Fotos, die von einem anderen Schauspieler geäußert wurden.
Die günstigen und entgegengesetzten Reaktionen
Die Nachricht wurde von denjenigen mit Begeisterung aufgenommen, die Dean für seinen vierten Film digital wiederbeleben wollen, aber es hat auch bittere Kritik hervorgerufen. Besonders in der Welt der darstellenden Künstler. Aufstehen ist Zelda, die Tochter des verstorbenen Robin Williams, auf Twitter. "Es ist ein schrecklicher Präzedenzfall für die Zukunft der Künstler". Ihr Vater, der 2014 verstarb, wollte das gleiche Schicksal vermeiden. Vor seinem Tod, reichte ein Gesetz ein, um die Verwendung seines Aussehens bis 2039 zu schützen Dadurch wird verhindert, dass andere Benutzer es mithilfe von CGI neu erstellen, um es in einem Film, einer Fernsehsendung oder sogar als Hologramm anzuzeigen.
„Der James-Dean-Film ist eine Möglichkeit, das Image des Schauspielers für die nächste Generation am Leben zu erhalten.“ Würfel Mark Rösler von CMG Worldwide, dem Unternehmen, das die Rechte zur Reproduktion des Looks von Dean verwaltet. "Ich denke, das ist der Beginn einer ganzen Welle", hallt er wider Travis CloydCEO Weltweite XR , eines der Unternehmen hinter der Operation. „In Zukunft möchten wir, dass James Dean auf verschiedene Gaming-, Virtual-Reality- oder Augmented-Reality-Umgebungen portiert wird.“, er behauptet.
Andere Schauspieler wurden zu Werbezwecken "wieder zum Leben erweckt". Audrey Hepburn wurde für einen digital neu erstellt Schokoladenwerbung im Jahr 2013 . Im selben Jahr, Bruce Lee tauchte in einer chinesischsprachigen Werbung für eine Whisky-Marke wieder auf , was den Zorn vieler Fans des Schauspielers hervorruft, wer war notorisch teetotal.
Was mit verstorbenen Schauspielern nur in einem kleinen Werbespot möglich war, kann sieben Jahre nach diesen sehr kostspieligen ersten Experimenten für einen ganzen Film getan werden. Jetzt kann eine Person von Grund auf neu animiert werden. „Wenn sie heute leben, können Sie sie in Scanning-Plattformen stecken, Sie können jedes Detail ihres analysierten Körpers sehr sorgfältig analysieren, und das macht es viel einfacher, während die Arbeit mit den verfügbaren Fotos komplizierter ist“, sagt er. Tim Weber, der einen Oscar für seine Arbeit an visuellen Effekten im Film gewann Schwerkraft von 2013.
Digitales Erbe
Viele Akteure werden den Wunsch haben, sich diese Technologie zunutze zu machen und eine Art „zukünftige Unsterblichkeit“ zu erreichen. Sie und ihre Familien können ihre Arbeit auch nach dem Tod monetarisieren. Oder treten in Actionfilmen auf, wenn sie keine anstrengenden Szenen mehr machen können. Wir konnten sogar das Zusammenleben eines Schauspielers und seines jungen Doubles miterleben, tatsächlich ist es bereits passiert. Will Smith stand in „Gemini Man“ seinem 20-Jährigen selbst gegenüber. Ich werde dich nicht verwöhnen, wenn es zu Ende ist.
CGI verstorbene Schauspieler: rechtliche Fragen
Ein potenzieller Fallstrick bei der digitalen Nachbildung eines verstorbenen Prominenten ist das Risiko, sein Vermächtnis zu beschädigen. „Wir müssen die Sicherheit und Integrität der Rechteinhaber respektieren“er sagt, John Canning von Digital Domain, dem US-amerikanischen Unternehmen, das eine Hologramm des verstorbenen Rapper Tupac Shakur , das 2012 15 Jahre nach seinem Tod auf einem wichtigen Musikfestival auftrat.
Rechtlich gesehen unterscheiden sich die Rechte einer Person zur kommerziellen Nutzung ihres Bildes nach dem Tod von Land zu Land und sogar innerhalb der Länder. In einigen US-Bundesstaaten sind diese Rechte beispielsweise auf die Erben einer Person übertragbar. In Kalifornien gelten die Rechte nach dem Celebrities Rights Act „nur“ 70 Jahre nach ihrem Tod. Die Debatte ist umfangreich. Zusamenfassend.
Zum einen das Interesse des Verstorbenen, das sich auch von dem seiner Familie unterscheiden kann. Robin Williams konnte dies behaupten, aber andere, die keine Zeit haben, sich zu schützen, könnten für immer „versklavt“ werden. Andererseits wird eine Reproduktion, so realistisch sie auch sein mag, niemals wie ein echter Schauspieler sein, sagt er. Eine Aufführung ist mehr als nur ein physisches Abbild.
Kann diese Art von Technologie Schauspieler arbeitslos machen, da es einfacher wird, Prominente, verstorbene Schauspieler und völlig neue Identitäten auf dem Bildschirm digital nachzubilden? Vielleicht. Aber es wird länger dauern als Sie denken.
Auch weil Zuschauer diese virtuellen Menschen noch eine ganze Weile als verstörend empfinden werden. Diese "humanoiden" Bilder sind nicht ganz perfekt und können beim Betrachter ein unangenehmes Gefühl hervorrufen. Deshalb müssen Augen und Mund auf manische Weise perfektioniert werden: Sie sind das Erste, was wir in ein Gesicht sehen, und wir sind noch nicht überzeugt: Wir können es einfach nicht erklären, aber unser Gehirn sagt uns, dass etwas nicht stimmt.
