Eine neue Forschung von Food and Drug Administration (FDA), die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde, hat eine im vergangenen Jahr veröffentlichte Pilotstudie weiterverfolgt. Und es bestätigt: Bereits nach einmaliger Anwendung lassen sich sechs Wirkstoffe von Sonnenschutzmitteln im Blut nachweisen.
Mehrere Experten befragten jedoch den Drang der Studie, weiterhin Sonnenschutzmittel zu verwenden. Sonnenschäden sind bereits nachgewiesen, während wir noch kein Maß für die gesundheitlichen Auswirkungen von Chemikalien in UV-Schutzprodukten haben.
Die Pilotstudie ließ immer noch Zweifel aufkommen
Letztes Jahr veröffentlichte die FDA die Ergebnisse einer kleinen Pilotstudie. Diese Studie ergab, dass die regelmäßige Anwendung mehrerer gängiger Sonnenschutzformulierungen zu nachweisbaren Blutkonzentrationen von vier Chemikalien führte: Avobenzon, Oxibenzon, Octocrylen und Ecamsule. Damals wurde die Studie wegen der geringen Stichprobengröße sowie der übermäßigen Menge an getesteten Produkten kritisiert.
Diese Folgestudie erweiterte die Stichprobengröße, testete eine große Auswahl an Wirkstoffen und untersuchte die Blutabsorption selbst nach einer einzigen Anwendung von Sonnenschutzmitteln.
Die neue Forschung hat alle Zweifel zerstreut
Neue Untersuchungen haben ergeben, dass 6 wichtige chemische Inhaltsstoffe, die in Sonnenschutzmitteln aktiv sind, auch nach nur einer Anwendung in nachweisbaren Konzentrationen im Blut vorhanden sein können. Alle sechs Chemikalien (Avobenzon, Oxybenzon, Octocrylen, Homosalat, Octosalat und Octinoxat) wurden in Konzentrationen über 0,5 ng / ml gefunden.
Der in der Studie festgestellte Schwellenwert von 0,5 ng / ml wird nicht als an sich unsicher eingestuft, wird jedoch von FDA-Forschern als signifikant angesehen, da das Krebsrisiko unter diesem Schwellenwert unter 1 von 100.000 liegt.
„Ökumenisch“ und neutral geht die Studie nicht der krebserregenden Wirkung dieser Substanzen im Blut nach und stellt keine Hypothesen auf, sondern soll dafür sorgen, dass sich Unternehmen der Problematik stellen.
Sonnencremes: Sind chemische Filter schlecht?
Rob Chillcott, ein Toxikologe an der University of Hertfordshire, sagt, dass die Studienergebnisse vorhersehbar waren, da bekannt ist, dass die Haut keine feste Barriere darstellt und Chemikalien sogar von Oberflächenanwendungen absorbieren kann.
„Dies bedeutet nicht, dass Sonnenschutzmittel unsicher in der Anwendung sind, sondern dass die Hersteller ordnungsgemäße Sicherheitstests durchführen müssen.“sagt er Chillcott, der an dieser FDA-Studie nicht gearbeitet hat. „Es sollte betont werden, dass die Gesundheitsrisiken der Verwendung von Sonnenfiltern und -cremes, sofern keine weiteren Untersuchungen durchgeführt werden, nicht genau definiert sind. Und diejenigen, die sich aus übermäßiger Sonneneinstrahlung ergeben, sind möglicherweise schädlicher.“
Zusammenfassend gibt es eindeutige Hinweise darauf, dass auf die Haut aufgetragene Sonnenschutzchemikalien in den Kreislauf gelangen können. Wir wissen immer noch nicht, welche gesundheitlichen Auswirkungen sie haben. Natürlich einzeln gesehen (und wurden lange beobachtet) tun diese 6 Stoffe nicht gut, und das nicht nur für die Umwelt.
Aus diesem Grund verwende ich weiterhin Schutzmaßnahmen, ohne zu übertreiben. Vielleicht sogar mich mit Schutzkleidung zu unterstützen, ohne auf Chemie zurückzugreifen und allgemein ohne Sonneneinstrahlung zu missbrauchen. Es ist die Logik des kleinen Schadens, bis neue Entwicklungen.
Müssen Ärzte weiterhin chemische Filter und Sonnenschutzmittel empfehlen?
Das wird gefragt ein Leitartikel zur Studiegeschrieben von Kanade Shinkai, Chefredakteur der Zeitschrift JAMA Dermatology.
Der Leitartikel erörtert die Risiko-Nutzen-Abwägungen, die Kliniker verwenden sollten, um zu bewerten, inwieweit sie Patienten Sonnenschutzmittel empfehlen.
"Beim Treffen einer fundierten Entscheidung" es wird gelesen, „Ärzte müssen bestimmen, ob das Ausmaß des Nutzens das Risiko eines potenziellen Schadens für eine bestimmte Person überwiegt. Es ist wichtig zu betonen, dass dieses Gleichgewicht unterschiedlich sein kann. Die Eigenschaften des Sonnenschutzbenutzers beeinflussen (z für Kinder) und kann von der Häufigkeit und Dauer der Anwendung abhängen (z. B. tägliche vs. intermittierende Anwendung; beginnend im Säuglingsalter oder später im Leben).
