In den letzten Monaten wurde die Hypothese als Verschwörungstheorie gebrandmarkt. Einige Geheimdienstexperten geben heute zu, dass sie ernsthaft die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Covid-19-Coronavirus-Pandemie durch einen Unfall in chinesischen Forschungslabors entstanden sein könnte.
„Nach umfangreichen Untersuchungen haben Wissenschaftler in den USA und anderswo festgestellt, dass der im Dezember in China entdeckte neue Coronavirus-Stamm natürlichen Ursprungs ist, erwägen jedoch ernsthaft, dass der Weg zur Infektion des Menschen in chinesischen Labors in Wuhan begonnen haben könnte. "", er schreibt Jenna McLaughlin von Yahoo News.
Wenig Transparenz aus Peking
Ein Grund für den Verdacht ist der Mangel an Informationen aus China. Die rasche Ablehnung der Beteiligung Pekings und die Entscheidung, den Wuhan-Fischmarkt sofort als Quelle zu identifizieren, überzeugten einige US-Geheimdienstler nicht.
Die chinesische Regierung hat nicht auf mehrfache Anfragen ihres Außenministeriums und ihrer Botschaft in den Vereinigten Staaten nach Kommentaren geantwortet.
In der Tat einige der allerersten Fälle von COVID-19 Sie waren nicht mit dem Markt verbunden und es gibt eine Reihe bedeutender Forschungsinstitute in Wuhan, in denen Infektionskrankheiten untersucht werden.
Diese chinesischen Workshops umfassen die Wuhan National Biosafety Lab, die erste öffentlich anerkannte mit den höchsten Standards für die biologische Sicherheit. Die Wuhan-Niederlassung der CDC, Chinesische Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Endlich, das Wuhan Institut für VirologieHier befindet sich eine der weltweit führenden Forschungsgruppen für Fledermaus-Coronaviren, in der Wissenschaftler Tausende von Proben untersucht haben.
Wuhan Institut für Virologie
Gerade dieses Zentrum, das Wuhan Institute of Virology, wird als entscheidend angesehen. Es arbeitet mit Forschern und Institutionen auf der ganzen Welt zusammen, einschließlich der US National Institutes of Health, und ist ein wichtiger Standort für das Global Virome Project, eine globale Initiative zur Verhinderung der kommenden Pandemien.
zweite David Relman, ein Mikrobiologe an der Stanford University, "es ist möglich" dass Forscher möglicherweise eine Virusprobe von einer Fledermaus gesammelt und im Labor danach gesucht haben.
Auch in Großbritannien gibt es Verdacht
Die britische Regierung würde ebenfalls die Möglichkeit in Betracht ziehen dass das neue Coronavirus während der Erforschung des Virus versehentlich aus einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan ausgetreten ist. Dies wird durch a angegeben Bericht der Zeitung Mail am Sonntag.
Die meisten Experten glauben, dass der Ausbruch des Virus mit Tieren begann, die die Krankheit auf Menschen in oder in der Nähe eines Marktes in der chinesischen Stadt Wuhan übertragen haben, wo lebende Tiere verkauft wurden.
In dem Mail-Bericht vom Sonntag heißt es jedoch, dass die Regierungsbeamten von Premierminister Boris Johnson zwar der Ansicht sind, dass dies immer noch die wahrscheinlichste Erklärung ist, es jedoch "nicht mehr angenommen" wird, dass ein Leck aus einem nahe gelegenen Labor tatsächlich den Ausbruch verursacht hat. .
"Da ist einer Vision Alternative glaubwürdig für die zoonotische Theorie, die auf der Natur des Virus basiert ". Ein Mitglied von Cobra, dem Notfallkomitee hochrangiger britischer Regierungsbeamter, sagte der britischen Zeitung. "Vielleicht ist es kein Zufall, dass es dieses Labor in Wuhan gibt."
Hohe englische Mohnblumen konzentrieren sich auch auf zwei Wissenschaftslabors in Wuhan. Dort wird angenommen, dass Wissenschaftler Viren getestet haben: das Institut für Virologie und das Wuhan Disease Control Center.
Beide befinden sich 16 km vom Nassmarkt entfernt, dem Markt für lebende Tiere, auf dem der Ausbruch vermutlich Ende letzten Jahres begonnen hat.
„Die Sammlung, Kultur, Isolierung oder Infektion von BSL-2-Tieren (mäßige Biosicherheit) mit Viren dieser Merkmale würde ein Infektionsrisiko bergen. Ein erhebliches Risiko. Sowohl der Infektion für einen Laboranten als auch unter den Arbeitern eines Labors ". Um es zu sagen è Richard Ebright, Professor am Waksman Institute of Microbiology der Rutgers University.
Beweise für Elbright verfügbar „Erlauben Sie, die Entstehung des Virus im Labor auszuschließen. Sie erlauben jedoch nicht, einen Unfall in den chinesischen Labors auszuschließen. “
Zusammenfassend?
Obwohl das Virus "natürlich" ist, ist es möglicherweise aufgrund eines Fehlers im Labor entkommen.
Berichten zufolge hat die Regierung von Johnson damit begonnen, die Richtigkeit der Behauptungen Chinas über das Coronavirus in Frage zu stellen.
Am 29. März der berühmte britische Politiker Michael Gove sagte Die BBC ist skeptisch gegenüber Chinas Anzahl offizieller Viren.
„Der erste Coronavirus-Fall in China wurde im Dezember letzten Jahres festgestellt. Einige der Berichte aus China waren jedoch nicht klar über Ausmaß, Art und Infektiosität. "sagte er.
Eine Beziehung Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des britischen Parlaments gab letzte Woche der chinesischen Regierung die Schuld. Das himmlische Reich würde Fehlinformationen über die Ausbreitung des Virus machen. "Desinformation über COVID-19 hat bereits viele Leben gekostet", heißt es. "Es ist wichtig, dass die Regierung klare und transparente Botschaften gibt, um die von ausländischen Mächten verbreitete Desinformation zu widerlegen."
Diese Anschuldigungen könnten mit leiser Stimme, aber nicht zu viel, eine wichtige Rolle spielen. Sie könnten das Ergebnis des Versuchs der USA und Großbritanniens sein, die Aufmerksamkeit von der Kritik an ihren in Schwierigkeiten geratenen Gesundheitssystemen abzulenken.
Sicherlich gehen sie jedoch mit noch direkteren Anschuldigungen einher des entgegengesetzten Vorzeichens bewegt von chinesischen Politikern (wie Zhao Lijianein Regierungsvertreter).
Sie vervollständigen ein ziemlich turbulentes Bild mit den Anschuldigungen von Präsident Trump gegenüber der WHO, pro-chinesisch zu sein.
