Dies war zweifellos die Woche, in der die Ausbreitung des Coronavirus in der Luft zu einem wichtigen Thema in der öffentlichen Diskussion über den Kampf gegen Covid-19 wurde.
Über 200 Wissenschaftler aus aller Welt haben einen Brief an die Weltgesundheitsorganisation geliefert, Sie wurde aufgefordert, wachsende Beweise dafür, dass das Coronavirus in der Luft übertragen wird, ernst zu nehmen.
WHO anerkannt dass weitere Forschung erforderlich ist, "um diese Fälle dringend zu untersuchen und ihre Bedeutung für die Übertragung von Covid-19 zu bewerten".
"Ich weiß ehrlich gesagt nicht, worauf die Leute warten"sagt er Chad Roy, Mikrobiologe an der Tulane University in den USA. „Die WHO muss nicht angeben, dass es sich um eine durch die Luft übertragene Krankheit handelt, um dies zu bestätigen. In Bezug auf wissenschaftliche Beweise ist es das klarste, was es geben kann. "
Verbreitung des Coronavirus in der Luft: Ist es wirklich "in der Luft"?
Was bedeutet "in der Luft" in diesem Zusammenhang wirklich? Es ist im Grunde ein Größenproblem. Studien scheinen ziemlich sicher zu sein, dass SARS-CoV-2 durch winzige Tröpfchen verbreitet wird, die Viruspartikel enthalten, die eine Infektion verursachen können.
Für ein Virus in der Luft hat dies jedoch je nach dem Experten, mit dem Sie sprechen, unterschiedliche Bedeutungen. Dies bedeutet normalerweise, dass es sich durch Einatmen kleiner Partikel, die als Aerosole bekannt sind, über große Entfernungen, möglicherweise sogar über verschiedene Räume, ausbreiten kann.
Aus diesem Grund lautet die Antwort in Bezug auf die Verbreitung von Covid-19-Luft auf die Frage einiger Fachleute, ob das Virus in der Luft verteilt ist, Nein. Wir sehen keine Übertragung über diese Art von Entfernungen.
Es gibt jedoch auch Debatten über die Bedeutung von "Aerosol"
Die Tröpfchen, die virale Partikel in der Luft transportieren, können von beliebiger Größe sein. Während die größeren schnell auf den Boden oder andere Oberflächen fallen, bleiben die kleineren (nur wenige Mikrometer im Durchmesser) mit dem Risiko eine Weile in der Luft um sie einzuatmen.
Das Wort "Aerosol" wird hauptsächlich verwendet, um diese kleineren Partikel zu beschreiben.
Wenn SARS-CoV-2 in der Luft verteilt ist, ist es bei weitem nicht die einzige Krankheit dieses Typs. Es ist bekannt, dass Masern bis zu zwei Stunden in der Luft halten können. Tuberkulose, obwohl ein Bakterium, können neu starten sechs Stunden in der Luft.
Der Nachweis der Ausbreitung von Covid-19 aus der Luft scheint jedoch, wie der Mikrobiologe sagt, bereits viel zu sein.
Mehrere großartige Studien weisen unter den Hauptverbreitungswegen darauf hin, dass das Coronavirus in der Luft verbleibt. Andere Studien haben vorgeschlagen, dass das Virus bleiben kann in aerosolisierten Tröpfchen für Stunden.
Schließlich zeigt die neue Studie von Roy und seinem Team in Tulane, dass SARS-CoV-2 infektiöse aerosolisierte Partikel sind Sie konnten tatsächlich bis zu 16 Stunden in der Luft verweilen und halten die Infektiosität viel länger aufrecht als MERS und SARS-CoV-1.
Wir wissen immer noch nicht, was dieser "Luftvorteil" SARS-CoV-2 bringt. Aber es könnte einer der Gründe sein, warum dies eine Pandemie ist und nicht nur ein kleiner Ausbruch wie bei jedem anderen Coronavirus.
Wenn das Coronavirus in der Luft ist, wie ist es sicher?
Ob das Virus in der Luft ist, ist nicht nur eine wissenschaftliche Frage. Dies würde vor allem bedeuten, dass an Orten, an denen das Virus nicht ausreichend eingedämmt wurde (z. B. in den USA), die Wirtschaft langsamer wiedereröffnet werden muss, basierend auf strengeren Vorschriften mit sorgfältigeren Gesundheitspraktiken.
Dies würde bedeuten, dass unsere derzeitige Taktik, um die Ausbreitung zu stoppen, nicht ausreicht.
Roy Ich würde mir viel mehr Sorgfalt bei der Verwendung von Masken außerhalb des Hauses wünschen. "Dieses Virus verbreitet sich schnell", sagt er. „Und die Maske kann viel dazu beitragen, die Übertragung zu unterbrechen. Ich denke, alles, was die Aerosolproduktion in der Umwelt stoppen kann, ist nützlich. “
Mit allen Grenzen des Falles
Wir wissen, dass Masken zwar die Ausbreitung größerer Partikel begrenzen können, für kleinere jedoch weniger nützlich sind, insbesondere wenn sie nicht gut getragen werden.
"Ich wünschte, wir würden aufhören, uns auf die Idee zu verlassen, dass Masken alles lösen und die Infektionskurve abflachen", sagt der Mikrobiologe. „Es ist ein magischer Gedanke. Es wird nicht passieren." Damit Masken einen echten Unterschied machen, sollten sie auch in der Familie immer getragen werden. Und es ist fast undenkbar, sicherlich unmöglich.
Alle Beweise aus vielen, vielen Studien lassen jedoch den Schluss zu, dass die Übertragung in der Luft "die primäre und vielleicht wichtigste Übertragungsart für SARS-CoV-2" ist.
In diesem Fall war die Zeit und Mühe, die erforderlich war, um jede einzelne Oberfläche immer wieder zu desinfizieren, eine große Zeitverschwendung. „Wir müssen uns nicht so sehr darum kümmern, jede einzelne Oberfläche, die wir berühren, zu reinigen. Der Fokus sollte auf anderen Faktoren liegen, z. B. wo wir unsere Zeit verbringen “, sagt Roy.
Überfüllte Räume
Eine der größten Fragen, die wir noch zu Covid-19 haben, ist die Menge an Viruslast, die benötigt wird, um die Infektion zu verursachen.
Wenn sich das Coronavirus in der Luft befindet, ändert sich die Antwort: Die kleineren Partikel tragen keine so große Viruslast wie die größeren, aber da sie viel länger in der Luft verweilen können, spielt es möglicherweise keine Rolle: Sie reichern sich in größeren Konzentrationen an und Sie werden sich weiter und länger verbreiten.
Je mehr Menschen einen Innenraum betreten und verlassen, desto wahrscheinlicher ist es, dass jemand infiziert auftaucht. Je länger sich infizierte Personen in diesem Raum aufhalten, desto höher ist die Konzentration von Viren in der Luft im Laufe der Zeit.
Dies sind besonders schlechte Nachrichten für Räume, in denen sich Menschen stundenlang versammeln, wie Restaurants, Bars, Büros, Klassenzimmer und Kirchen.
Luftübertragung bedeutet nicht unbedingt, dass diese Orte geschlossen bleiben sollten (obwohl dies ideal wäre): Es reicht jedoch nicht aus, die Oberflächen mit einem Desinfektionsmittel zu reinigen und alle Masken tragen zu lassen.
Um sicher wieder zu öffnen, müssen diese Punkte nicht nur die Anzahl der zu einem bestimmten Zeitpunkt autorisierten Personen reduzieren. Sie müssen auch die Zeit reduzieren, die die Menschen dort verbringen.
Die Belüftung sollte ebenfalls eine höhere Priorität haben. Dies ist eine große Sache für ältere Gebäude, die normalerweise schlechtere Lüftungssysteme haben, und Bereiche mit vielen davon müssen möglicherweise viel länger geschlossen bleiben.
Die Auswirkungen einer asymptomatischen Ausbreitung (Übertragung von Menschen, die sich nicht krank fühlen) und Superscoverern verschärfen das Problem weiter. Aber (hier ist endlich eine gute Nachricht) eine Suche Die vom US-amerikanischen Sicherheitsministerium durchgeführte Untersuchung zeigte, dass in Gegenwart von UV-Licht aerosolisierte Partikel der von Tulane-Forschern untersuchten Größe vorhanden waren Sie würden in weniger als einer Minute verschwinden.
Na dann, ich Roboter mit UV befindet sich in Krankenhäusern, Einkaufszentren, Geschäften und Bahnhöfen, um Umgebungen zu sanieren.
Für viele Orte könnte der Schaden durch die wirtschaftliche Schließung zu hoch sein, um das Virus in Schach zu halten. Die beste Strategie wäre, sich wie in den frühen Sperrperioden zu verhalten. Es ist möglich? Es ist unmöglich?
Die Konstanten müssen auf jeden Fall immer gleich sein, wenn Sie die Luftausbreitung von Covid-19 gegenüberstellen möchten.
