Als der Mieter des Weißen Hauses TikTok am 6. August mitteilte, dass er 45 Tage Zeit habe, um einen amerikanischen Käufer zu schließen oder zu finden, drohte die chinesische Video-App, aus den USA zu verschwinden, die 100 Millionen Nutzer zu verärgern und einzusenden rauchen Milliarden von Dollar von Investoren. Eine Last-Minute-Vereinbarung scheint heute in Vorbereitung zu sein, aber ...
Die komplexen Verhandlungen zwischen TikTok und Oracle wurden geschmiedet, um die App unter die Kontrolle der USA zu bringen. Sei nicht überrascht. Ein weiteres Beispiel: Nvidia, ein amerikanisches Halbleiterunternehmen, hat Arm Holdings, einem britischen Chipdesign-Unternehmen, 40 Milliarden Dollar angeboten. Ähnliche Reaktion, ein Sturm in Großbritannien, um zu verhindern, dass das Technologieunternehmen in den amerikanischen Handelskrieg verwickelt wird. Es geht nicht nur um die Zukunft von TikTok. Diese beiden Folgen bieten eine Vorschau darauf, wie diese neue Ära (wie man sie nennt? Statist? Nationalist?) Die Art und Weise verändern wird, wie multinationale Unternehmen geführt werden.
Beide Unternehmen, TikTok und Arm, überspannen die geopolitischen Spaltungen und die Streit zwischen den USA und China. Vor allem die Zukunft von TikTok und Arm ist im Herzen der digitalen Wirtschaft. TikTok gehört ByteDance, ein chinesischer Technologiestar, und das Weiße Haus befürchten, dass Benutzerdaten nach China gesendet werden, wo Big Brother sie ausspionieren kann, und dass der Algorithmus, der die Videos auswählt, anfällig für chinesische Manipulationen ist. Arm's Chips werden auf der ganzen Welt verwendet, nicht zuletzt in Amerika und China, den beiden größten Märkten. Die britische Regierung befürchtet, dass eine Akquisition das Schlüsselgeschäft nach Übersee verlagern wird (2016 wurde Arm von SoftBank, einem japanischen Unternehmen, gekauft, das versprach, die Basis des Unternehmens in Großbritannien bis 2021 beizubehalten). Ein weiteres Problem ist, dass Arm unter US-Besitz nicht länger "neutral" sein wird, sondern ein Instrument des wachsenden Sanktionsregimes von Onkel Sam wird.
Unternehmen verändern sich mit der Politik
Im Laufe der Geschichte haben sich Unternehmen immer an die Geopolitik angepasst. Die 30er und 40er Jahre waren Kriege und Protektionismus. Unternehmen (ich denke an General Motors oder Coca-Cola in Deutschland) haben es ihren Auslandsbüros ermöglicht, halbautonom zu werden und weiter zu arbeiten, ohne das Risiko einer Schließung einzugehen. In den 80er Jahren verbreitete sich jedoch die Idee auf der ganzen Welt, dass alle Unternehmen unabhängig von ihrer Nationalität gleich behandelt werden sollten. Dies hat dazu geführt, dass sie als globale Unternehmen mit einheitlichem Management, einheitlicher Kapitalstruktur und einheitlichem Produktionssystem agieren. Es war der Beginn der Globalisierung.
Der TikTok vorgeschlagene Deal zeigt, wie sich das Geschäft in Richtung der 30er Jahre entwickelt. Obwohl die Details noch nicht öffentlich sind, sieht die Zukunft von TikTok in Amerika markiert aus. Die Eigentümerschaft des Unternehmens wird sich wahrscheinlich ändern, da US-amerikanische Aktionäre, darunter Oracle und möglicherweise Walmart, eine große Minderheitsbeteiligung halten. Vielleicht mit dem Vetorecht bei einigen Entscheidungen. Der Standort der wichtigsten Assets wird sich ändern, da der Hauptsitz nach Amerika verlegt wird und Oracle dort die Datenspeicherung verwaltet (und möglicherweise den Algorithmus überwacht). In der Zwischenzeit hat Arm seine Struktur bereits einmal gestört, um die Geopolitik anzugehen: 2018 verkaufte das Unternehmen einen Anteil von 51% an seinen chinesischen Vermögenswerten an chinesische Investoren. Jetzt konnte er sich einer neuen Metamorphose stellen. Die britische Regierung könnte zum Beispiel rechtliche Garantien anfordern die in Großbritannien unabhängig verwaltet wird).
Zukunft von TikTok und Arm: Verrenkungen mit offensichtlichen Einschränkungen
Trump scheint Oracle zu bevorzugen, dessen Präsident Larry Ellison sein Unterstützer ist. Zum Nachteil aller zum Beispiel des Angebots von Microsoft, das einen etwas kommerzielleren Sinn hatte. Für andere Realitäten wird es genauso sein. Auch um Parteien umzukehren (China beansprucht das Recht, den Verkauf zu genehmigen oder abzulehnen). Die Aufteilung der Aktivitäten in "nationale Versionen" vervielfacht die Kosten und komplexe Strukturen machen nicht klar, wer was kontrolliert.
Erwarten Sie trotzdem andere multinationale Manöver mit dem Niedergang der Globalisierung. Anders als die Zukunft von TikTok. Die australische Regierung fordert, dass Rio Tinto, ein globales Bergbauunternehmen, das zu Skandalen neigt, von einem Australier geführt wird. Europäische Technologieunternehmen können sich teilen, wobei eine Produktionslinie chinesische Kunden und eine andere amerikanische Kunden bedient. Chinesische Unternehmen müssen sich möglicherweise mit dem Kauf von Minderheitsbeteiligungen in Übersee zufrieden geben, nicht mit der vollen Kontrolle.
Was die Zukunft von TikTok und Arm betrifft, könnten sich Unternehmen, die durch Sanktionen gelähmt sind (zum Beispiel Huawei), die immer noch sehr mächtig erscheinen, auflösen. Ihr geistiges Eigentum und die besten Leute könnten zu Konkurrenten migrieren, die solchen Einschränkungen nicht ausgesetzt sind.
