Bis 2030 könnten elektrische Systeme, die zu 100% aus Solar-, Wind- und Speicherbatterien bestehen, billigere Energie liefern, die bis zu dreimal so häufig ist wie heute in den USA und in den bevölkerungsreichsten Gebieten der Welt.
Zu sagen ist es ein neuer Bericht von RethinkX. Änderungen, die Kohle-, Gas- und Kernkraftunternehmen bankrott machen und die Verbraucherkosten drastisch senken können.
Was ist RethinkX?
RethinkX ist eine unabhängige Denkfabrik. Es analysiert und prognostiziert die Geschwindigkeit und das Ausmaß technologiegetriebener Störungen und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft. Es erstellt eine unvoreingenommene, datengesteuerte Analyse, die die grundlegenden Entscheidungen identifiziert, die von Investoren, Geschäftsführern, Politikern und Bürgern getroffen werden müssen.
Der Bericht
"Energie 2020-2030 neu denken: 100% Solar, Wind und Batterien sind nur der Anfang". Dies ist der Name des Berichts, in dem es heißt: Eine drastische Reduzierung der Kosten für saubere Energieerzeugungs- und -speichertechnologien wird eine schnelle und unvermeidliche Revolution in diesem Sektor vorantreiben.
Ein 100% iges Speichersystem hat eine viel größere Erzeugungskapazität als derzeit an den meisten Tagen verwendet wird. Dies wird eine große Menge Strom zu Grenzkosten nahe Null produzieren.
Die Autoren des Berichts zeigen, dass diese "Superkraft sauberer Energie" neue Geschäftsmodelle ermöglichen und Billionen Euro von neuem Wert schaffen wird.
100% Solar-, Wind- und Speicherbatterien
"Die Auswirkungen dieser Revolution der sauberen Elektrizität sind tiefgreifend", sagt er Tony Seba, international anerkannter Energieexperte, Mitbegründer und Mitautor des RethinkX-Berichts.
„Es kann nicht nur einige der kritischsten Herausforderungen der Gesellschaft lösen, sondern auch Hunderte neuer Geschäftsmodelle einleiten und Branchen schaffen, die die globale Wirtschaft gemeinsam verändern. Wenn ein 100% iges Solar-, Wind- und Batteriespeichersystem zu Grenzkosten nahe Null übermäßig viel Strom erzeugt, ist das Potenzial zur Schaffung neuer Werte unbegrenzt. Dies ist kein Überkapazitätsproblem. Es ist eine leistungsstarke Lösung. "
Zu viel Sonnen- und Windkraft schafft Probleme? Falsch.
"Es gibt ein Missverständnis: Zu viel Sonnen- und Windkraft ist ein Problem", sagte der DR. Adam Dorr, Mitautor des Berichts.
„Dies betrachtet die Gleichung durch die alte Linse des fossilen Brennstoffsystems und erkennt die Grundlagen dieser Revolution nicht an. Sonnenlicht und Wind sind frei und es ist irrational, die saubere Energie, die wir mit ihnen produzieren, fast kostenlos zu reduzieren. Wie bei anderen technologischen Revolutionen ist es ein Fehler zu fragen, wie das vorhandene System Speicherbatteriesysteme aufnehmen kann. Stattdessen müssen wir uns fragen: "Wie kann ein neues SWB-basiertes Energiesystem die Kosten minimieren und den Nutzen auf allen Ebenen der Gesellschaft und der Wirtschaft maximieren?"
Das Netz, wie wir es kennen, wird sich schnell zu einem größeren, flexibleren, vielfältigeren und leistungsfähigeren System entwickeln, genau wie sich das Festnetztelefonnetz zum Internet entwickelt hat.
Adam Dorr, Mitautor des Berichts
Die verwendete Methode
Dies ist keine Prognose, sondern eine Roadmap, die zeigt, welche Ziele sich die Gesellschaft setzen sollte und wie hoch die Kosten und der Nutzen wären.
Der Bericht analysiert drei elektrische Systeme für drei US-Bundesstaaten: Kalifornien, Texas und New England. Zusammen bieten sie eine plausible Darstellung der kombinierten Solar- und Windressourcen in den USA und den bevölkerungsreichsten Regionen weltweit.
Die Analyse zeigt, dass zwischen Stromerzeugung und Speicherkapazität ein grundlegender Kostenkompromiss besteht. Ein Trend, der einer konvexen Kostenfunktion folgt, die die Autoren als „U-Kurve für saubere Energie“ bezeichnen. Durch die Optimierung dieser nichtlinearen Kurve sind 100% ige Speicherbatteriesysteme die billigste Option für die neue Stromerzeugung und in vielen Fällen billiger als nur die Kosten für den Betrieb bestehender Kernkraftwerke und fossiler Brennstoffe.
Sie werden an den meisten Tagen überschüssigen Strom oder Supermacht erzeugen. In Kalifornien beispielsweise wäre die Supermacht von 309 Terawattstunden Speicherbatteriesystemen, wenn auch mit geringeren Kosten, größer als der gesamte vorhandene Strombedarf von 285 Terawattstunden.
Netzwerke mit Akkus: Kosten
Die Investition in den Bau eines 100% igen Solar-, Wind- und Batteriespeichersystems für die USA? Bis 2000 wären es weniger als 2030 Billionen US-Dollar, und die durchschnittlichen Kosten für die landesweite Stromerzeugung würden weniger als 3 Cent pro kWh betragen.
Die durchschnittlichen Kosten liegen unter denen für den weiteren Betrieb bestehender Kohle- oder Gaskraftwerke.
Die Menge an Supermacht, die von Systemen zu 100% erzeugt wird Solar-Wind- und Speicherbatterien wären riesig. Es wäre so groß und so billig, dass es bis zur Hälfte des gesamten Energieverbrauchs fossiler Brennstoffe verlagern würde. In Kombination mit Elektrofahrzeugen könnten auch im Straßenverkehr alle fossilen Brennstoffe und Treibhausgasemissionen vermieden werden.
Reduzierung des CO10-Fußabdrucks um mehr als die Hälfte in weniger als XNUMX Jahren.
Dieser Bericht ist der erste in einer Reihe, der die Entscheidungen untersucht, die jetzt erforderlich sind, um die außerordentlichen Vorteile eines neuen Energiesystems zu maximieren.
"Es geht nicht mehr darum, ob die Energiewende der Speicherbatterien stattfinden wird, sondern nur darum, wann und wo", sagt er. James Arbib, Mitbegründer von RethinkX.
„Das Timing und die sozialen, wirtschaftlichen, politischen und ökologischen Einsätze sind hoch. Die Ergebnisse hängen von den heute getroffenen Entscheidungen ab. "
