Die Zukunft? Alles, was „entfernt“ werden muss: Hier ist der subtraktive Ansatz

Die Pandemie wird weiterhin verrückt, aber die Welt befindet sich bereits in einer Phase des Wiederaufbaus. Nutzen Sie diesen "Social Clean Slate", um sich von der Rezession zu erholen, den Klimawandel zu bekämpfen und die Infrastruktur des Planeten in die Moderne zu bringen.

Der Diskurs konzentriert sich auf "große Werke" und auf die Erzählung des unendlichen Fortschritts. Wiederaufbau bedeutet, mehr und größere Dinge zu tun. Aber was ist, wenn wir zunächst an eine einfachere Sache denken: Entfernen Sie, was nicht funktioniert?

Das Entfernen fügt hinzu, das Entfernen verbessert sich.

Wir sind immer von einem vordefinierten Impuls getrieben, große Dinge zu bauen, um große Probleme zu lösen. Eine neue Forschung veröffentlicht in der Zeitschrift Nature Stattdessen wird vorgeschlagen, dass Benutzer häufig die Möglichkeit übersehen, Elemente zu entfernen und nicht nur neue hinzuzufügen, selbst wenn die einfachere Lösung besser ist. Verhaltensforscher argumentieren, dass ein "subtraktiver" Ansatz nützlich sein könnte, um globale Probleme, einschließlich der der Klimakrise, anzugehen.

Gerade jetzt gibt es einen starken Druck, sich auf die Reparatur oder den Wiederaufbau der vorhandenen Infrastruktur zu konzentrieren, was irgendwie eine Form des Status-Quo-Denkens ist. Es gibt viele Möglichkeiten, wie das Entfernen der Infrastruktur der Umwelt helfen kann, sei es das Abbauen von Autobahnen, das Abschiednehmen von Dämmen oder das Entfernen eines Bürgersteigs.

Erin Shermann, Vizepräsident von Ideas42, einem gemeinnützigen Unternehmen für Verhaltensgestaltung. 

Forschung zum subtraktiven Ansatz

In mehreren Experimenten testeten die Forscher, wie Menschen Probleme lösten. Einfache Dinge wie das Bauen von Legos, das Planen eines überfüllten Tagesausfluges oder das Organisieren eines Menüs basierend auf Zutaten. Das Team stellte fest, dass Menschen sich oft weigern, durch Entführung fortzufahren, wenn sie nicht dazu gezwungen werden. Als ob man sagen würde: Selbst wenn das Hinzufügen von etwas 10 kostet und das Entfernen von etwas 5 kostet, neigen die Leute immer dazu, etwas hinzuzufügen.

Unser Artikel impliziert, dass wir möglicherweise eine ganze Kategorie von Möglichkeiten zur Lösung von Problemen verpassen

Gabrielle Adams, Professor für öffentliche Ordnung und Psychologie an der University of Virginia, Mitautor der Studie.

Reduzieren, wiederverwenden, recyceln ... und entfernen

In Zukunft kann das Lernen, „gut zu entfernen“, viele Lösungen bieten. Die Beschränkung auf Reduzierung, Wiederverwendung und Recycling wird den Klimawandel nicht bremsen, da die Emissionen bereits außer Kontrolle geraten. Wir sollten ernsthaft anfangen zu arbeiten Emissionen entfernen (etwas bewegt sich, aber langsam).

Es ist einfacher, sich über die Entwicklung neuer, brillanter und aufmerksamkeitsstarker Technologien zu freuen. Deshalb gibt es intelligente Kühlschränke. Wörter wie "Geoengineering„Sind suggestiv, aber das Sprühen von Aerosolen in die Luft, um den Planeten durch Blockieren der Sonnenstrahlen zu kühlen, könnte die Situation noch komplizierter machen. 

Das grundlegende Problem des Klimawandels ist, dass wir dieses großartige System ruiniert haben, das wir nicht verstehen. Das Hinzufügen von immer mehr Dingen führt nur zu mehr Komplexität und Unsicherheit. Auf globaler Ebene ist das Mitnehmen besser. Viele subtraktive Lösungen sind tendenziell besser.

Einfach zu sagen, aber zu tun? Die reale Welt ist natürlich nicht so einfach wie eine Stadt, die mit Legos gebaut wurde. Mit anderen Worten, Subtraktion ist eine überzeugende Idee, die etwas verwirrend wird, wenn wir zu viel darüber nachdenken. 

Vielleicht müssen wir nur anfangen, in großem Maßstab zu denken, wie die Autorin und Moderatorin Marie Kondo lehrt: Nur die Dinge zu behalten, „die Freude machen“.