Die belgische Polizei sammelte über 22.000 Schusswaffen und beschloss, daraus etwas Nützliches zu machen, indem sie sie wieder in brauchbares Metall warf.
Nach dem Versuch wurden die Waffen in 60 Tonnen recycelten Stahl umgewandelt.
Woher kamen all diese Schusswaffen?
Ungefähr die Hälfte der Waffen wurde von Besitzern im ganzen Land übergeben, viele von ihnen fanden sie als Erbschaft in ihren Häusern und wollten sie nicht mehr. Die andere Hälfte waren alte Waffen, die von der Polizei benutzt wurden.
Die Waffen wurden vom Stahlgiganten ArcelorMittal in seinem Werk in Gent innerhalb von drei Tagen eingeschmolzen – dies ist das dritte Mal, dass die belgische Regierung und das Stahlunternehmen beim Einschmelzen von Schusswaffen zusammenarbeiten.
„Das Ergebnis ist beeindruckend: 22.457 Schusswaffen sind aus unserer Gesellschaft verschwunden“, sagte er in einer Veröffentlichung Carina van Cauter, Gouverneur der Provinz Ostflandern. "Es ist offensichtlich gut für die Sicherheit unserer Bürger, dass diese Waffen nicht mehr verwendet werden."
Weil es eine gute Wahl ist
Mehrere Studien geben Van Cauter Recht: Je weniger Waffen es gibt, desto sicherer sind die Menschen. Das genaue Gegenteil der Vorstellung vieler Amerikaner von einer sichereren Gesellschaft, wenn sie bewaffnet ist.
Eine berühmte Studie von Arthur Kellermann aus den späten 80er und 90er Jahren untersuchte Fälle von 444 Menschen, die in ihren Häusern ermordet wurden oder enger bekannter. Über 30 nachfolgende Studien bestätigte die Ergebnisse.
Waffen: Je weniger, desto besser
Es gibt sehr konsistente Daten, die die Behauptung stützen, dass der Zugang zu Schusswaffen mit einem erhöhten Risiko für Tod und Verletzung im Zusammenhang mit Schusswaffen verbunden ist.
Einer der Gründe, warum der Besitz einer Waffe Menschen weniger sicher macht, ist, dass er die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sich eine Situation verschlimmert. „Die Tatsache, dass Sie eine Waffe haben, kann bedeuten, dass Sie Dinge tun, die Sie nicht tun sollten: Risiken eingehen, die Sie sonst nicht tun sollten; gehen Sie an Orte, an denen es nicht wirklich sicher ist, aber Sie sich sicher fühlen“, sagt er. David Hemenweg , Direktor des Harvard Injury Control Research Center.
Daher kann das zusätzliche Risiko des Besitzes einer Schusswaffe die positiven Vorteile der Selbstverteidigung zunichte machen.
Belgien ist führend
In Belgien gelten restriktive Waffengesetze. Das Land verbietet vollautomatische Waffen und erlaubt sie nur in bestimmten Situationen. Menschen können Waffen nur besitzen, wenn sie die ausdrückliche Erlaubnis der Regierung erhalten. Die einzigen Waffen, die nicht vom Staat beschränkt sind, sind Gewehre.
Es ist Italien?
Ein Censis-Bericht schätzt, dass es in Italien zwischen 4 und 10 Millionen Waffen gibt und mehr als 4.5 Millionen Italiener eine Waffe zur Hand haben. Der Bericht geht von einem Szenario aus, in dem Italien ein Modell der „Selbstverteidigung“ anwendet (laut Umfragen stehen mittlerweile 39 % der Italiener dem Thema aufgeschlossen gegenüber). Die jährlichen Todesfälle durch Schusswaffen würden von derzeit 150 auf 2700 steigen.
Es wird geschätzt, dass nur 5 % der belgischen Bürger eine Waffe besitzen. Die Rate der durch Schusswaffen verursachten Morde im Land beträgt 0,7 pro 100.000 TodesfälleUm einen Vergleich anzustellen, In den USA liegt die durchschnittliche Rate bei 4,4 Todesfällen durch Mord an Schusswaffen pro 100.000 Menschen.
In den Vereinigten Staaten gibt es ungefähr 400 Millionen Schusswaffen.
