Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat bis zu 400 Klimaszenarien bewertet in seiner neuesten Studie. Nur 50 von ihnen sagen voraus, dass wir eine globale Erwärmung von nicht mehr als 1,5 ° C vermeiden.
Davon enthalten also nur 20 realistische Hypothesen zu Optionen, etwa zum Ausmaß der CO2-Entnahme aus der Atmosphäre oder zur Anzahl der zu pflanzenden Bäume (was allein niemals ausreichen würde, unter allen Umständen).
Schließlich müssen diese 20 Szenarien auf sehr entscheidende Weise einen „Hebel“ unter den für die Schadensbegrenzung erforderlichen ziehen. Aus diesem Grund besteht für die Welt ein großes Risiko, eine globale Erwärmung von über 1,5 ° C zu überschreiten.
Lassen Sie es mich zur Verdeutlichung umformulieren: Das realistische Fenster zum Erreichen des +1,5 °C-Ziels schließt sich sehr schnell.
Es ist nicht die erste Studie zu diesem Thema, und wie die anderen wird es nicht genug angehört. Zwischen uns: Welche Chance haben wir, das zu vermeiden, was jetzt unvermeidlich erscheint?
Wenn alle Klimaschutzhebel gezogen sind, kann die globale Erwärmung möglicherweise immer noch auf + 1,5 ° C begrenzt werden.
„Die Emissionsszenarien unterscheiden sich in ihrer Abhängigkeit von jedem der fünf von uns untersuchten Minderungshebel. Doch alle Szenarien, die wir für realistisch halten, ziehen mindestens mehrere Hebel auf ein herausforderndes Niveau“, sagt der Erstautor. Lila Warschau des Potsdamer Instituts für Klimafolgenforschung (PIK).
Keines der realistischen Szenarien basiert auf einem einzigen Fix.
Lila Warschau
Die wenigen „positiven“ und realistischen Szenarien ziehen an allen möglichen Hebeln
Il Energiesektor Es ist offensichtlich wichtig, den globalen Temperaturanstieg nicht über 1,5 ° C zu reduzieren Reduzierung des Energiebedarfs und auf der anderen die Dekarbonisierung des Energieverbrauchs und der Energieerzeugung. Der Energiesektor allein reicht jedoch nicht aus.
Auch die CO2-Entfernung und ihre "Captures" im Untergrund es stellt sich als fast unverzichtbar heraus. Endlich, das Methangasemissionen sie müssen aus der tierischen Produktion, aber auch aus der Öl- und Gasförderung herausgeschnitten werden. Es ist noch viel zu tun; Es sind viele Dinge zu erledigen.
Globale Erwärmung: Dreifache Herausforderung für die Menschheit
„Gegen die globale Erwärmung brauchen wir eine sofortige Beschleunigung des globalen Handelns zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Mit allen verfügbaren Mitteln“, sagt der Co-Autor. Tim Lenton der Universität Exeter.
Die Rhythmen der Nachhaltigkeit Sie müssen die der industriellen Revolution überwinden. Es ist eine systemische Herausforderung: Fragmentierte Handlungen und rhetorische Verpflichtungen werden uns nicht retten.
Tim Lenton
„Die Menschheit muss eine dreifache Herausforderung gewinnen, um die globale Erwärmung zu stabilisieren, ohne 1,5 °C signifikant zu überschreiten“, sagt der Co-Autor. Nebojsa Nakicenović des Internationalen Instituts für Angewandte Systemanalyse, IIASA.
Der Erste: die weltweiten Emissionen alle zehn Jahre halbieren. Die Dekarbonisierung durch den schrittweisen Verzicht auf fossile Energien bei gleichzeitig klimafreundlichen Verhaltens- und Ernährungsweisen erfordert enorme Anstrengungen.
Der Zweite: dazu beitragen, die COXNUMX-Entfernung durch Aufforstung und Landnutzungsänderung voranzutreiben.
Der dritte: den sicheren Betrieb von Erdsystemen gewährleisten, die bereits jetzt die Hälfte der weltweiten Emissionen aus der Atmosphäre entfernen.
Es macht keinen Sinn, sich nur auf einen Faktor zu konzentrieren.
Szenarien, die von der Analyse als unrealistisch optimistisch eingestuft werden, neigen dazu, das Potenzial zu überschätzen Kohlenstoffabscheidung und -speicherung. Andere überschätzen Energieeinsparungen oder die Reduzierung von Treibhausgasen. Wieder andere tun es viel zu kühne Annahmen über pflanzliche Lebensmittel oder Risikovorteile aus dem begrenztes Bevölkerungswachstum.
Globale Erwärmung: das Sky-Szenario
Die Autoren haben sich auch die Erderwärmungsszenarien der Internationalen Energieagentur (IEA) aus dem Jahr 2018 und das des Ölkonzerns Shell mit dem Namen „Sky“ genauer angesehen.
Beide prognostizieren, dass die Nettoemissionen bis 2070 weltweit auf Null sinken werden.
„Das Shell-Szenario ist extrem optimistisch“, sagt der Co-Autor Gail Weißmann der Business School der University of Exeter. „Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ganz klar. Der Geschäftswelt gefällt es, weil es im Vergleich zu anderen Szenarien einen relativ einfachen Ausweg aus der Klimakrise zu bieten scheint. Unsere Analyse zeigt jedoch, dass es keinen geben wird.“ Ausweg. Einfacher Ausgang.“
Die globale Erwärmung ist leichter zu scheitern
Die notwendigen Emissionsminderungen sind technisch und auch politisch nur schwer zu erreichen. Sie erfordern beispiellose Innovationen im Lebensstil und internationale Zusammenarbeit.
„Ich verstehe jeden, der denkt, wir könnten das Ziel verfehlen, die Erderwärmung auf 1,5 °C einzudämmen“, schließt der Co-Autor Johan Rockström.
Wir müssen es um jeden Preis versuchen. Eine Begrenzung der globalen Erwärmung würde das Risiko eines Umsturzes des Erdsystems vermeiden. Um das Verschwinden der Ökosysteme der Amazonas-Regenwaldoder das Schmelzen von Eiskappen.
