Queensland Police Service (QPS) in Australien leitet einen Versuch mit künstlicher Intelligenz (KI) ein um das zukünftige Risiko zu bestimmen dass einige gemeldete Personen an häuslicher Gewalt beteiligt sind.
Straftäter, die als „hohes Risiko“ identifiziert wurden (basierend auf früheren Berichten, Vorstrafen oder anderen) werden von der Polizei zu Hause besucht, bevor häusliche Gewalt eskaliert und eine Straftat begangen wird.
Häusliche Gewalt: Prävention ist besser, aber ...
Ich sage es gleich: Wir müssen bessere Wege finden, um die Sicherheit von Frauen, die Opfer häuslicher Gewalt werden, zu verbessern. Der Einsatz von KI-Technologie in diesem Zusammenhang kann jedoch unbeabsichtigte Folgen haben, und dieser vorgeschlagene Plan wirft ernsthafte Fragen über die Rolle der Polizei bei der Prävention von Vorfällen mit häuslicher Gewalt auf.
Der Ansatz basiert auf einem Algorithmus, der aus vorhandenen Daten entwickelt wurde. Alle statistischen Algorithmen müssen das Risiko auf Basis der verfügbaren Daten bewerten. Das wiederum bedeutet, dass sie „nur“ so gut sind wie die sie unterstützenden Daten. Nicht umsonst kritisieren Experten datenbasierte Instrumente zur Risikobewertung im Polizeieinsatz und weisen auf die Intransparenz der analysierten Datentypen hin.
Vorsicht beim Spielen von "Pre Crime"
Die am konsequentesten erhobenen Eckdaten sind, wie erwähnt, Informationen über vergangene Polizeieinsätze und Daten zum kriminellen Hintergrund. Die Verwendung dieser Informationen zum Trainieren eines Algorithmus für künstliche Intelligenz könnte bestehende Vorurteile im Strafjustizsystem verstärken. Es könnte eine endlose Rückkopplungsschleife schaffen, einen Teufelskreis aus einer Sackgasse zwischen der Polizei und den Bürgern, die mehr Kontakt zur Polizei haben.
Wenn Ihnen auch ethnische Diskriminierung in den Sinn kommt, sind Sie nicht weit von der Wahrheit entfernt. In Australien zum Beispiel sind die Aborigines die Menschen, die am häufigsten mit der Polizei in Kontakt kommen. Es ist nicht schwer vorstellbar, dass Aborigines unter diesem neuen Regime „antihäuslicher Gewalt“ mehr von der Polizei besucht werden.
Die Polizei möchte mitteilen, dass für dieses Pilotprojekt die Attribute Ethnizität und geografische Lage entfernt wurden, bevor das KI-Modell trainiert wurde. Trotzdem ist es weiterhin wahrscheinlich, dass Aborigines weiterhin unverhältnismäßig stark angegriffen werden, da sie bei allen Arten von Kontakten mit der Polizei überrepräsentiert sind.
Ist das Kriminalitätsrisiko ein guter Ansatz?
Das Ziel dieser polizeilichen Strategien basierend aufkünstliche Intelligenz es dient der Verhütung oder Verringerung von Kriminalität durch eine Bewertung des Risikos zukünftiger Straftaten. Theoretisch bedeutet dies, dass die Polizei frühzeitig eingreifen würde, um eine Straftat zu verhindern. Wer erinnert sich an den bereits erwähnten "Pre Crime" von "Minority Report"?
Ich sage, dass bei diesem Ansatz Risiken bestehen, die die Polizei möglicherweise sogar Kriminalität schaffen. Ein solches "präventives" Programm kann Widerstands- und Umgehungsmechanismen verstärken: Es würde mich nicht wundern, wenn dies zu anderen Straftaten führen würde.
Zusammenfassend birgt der von der australischen Polizei vorgeschlagene Plan ein offensichtliches Risiko. Dass das Netzwerk der Kriminalisierung sowohl für die Täter als auch für die Opfer (die fälschlicherweise als Täter identifiziert werden können) erweitert wird. Wie? Beispielsweise wurden Opfer, die Gewalt zur Selbstverteidigung anwendeten, manchmal anstelle des Täters festgenommen.
Könnte es Opfern häuslicher Gewalt weiteren Schaden zufügen?
Besorgniserregend ist auch die Rolle des Opfers in einem solchen Programm. Jedes Programm, das die Überwachung der Täter vertieft, vertieft auch die Überwachung der Opfer.
Opfer wollen nicht immer, dass die Polizei in ihr Leben eingreift. In einigen Fällen kann diese Form der proaktiven Polizeiarbeit eher wie eine Erweiterung der Kontrolle als als Hilfe erscheinen. Was passiert, wenn die Polizei vorbeikommt und feststellt, dass ein Täter und ein Risikoopfer wieder zusammenleben?
Die Risiken sind da
Opfer befürchten möglicherweise, dass Kinderschutzbehörden eingeschaltet werden, und sehen sich gezwungen, die Tatsache zu verbergen, dass sie immer noch bei dem Täter sind. Und wenn ein Opfer einmal zum Lügen gezwungen wurde, zögern sie möglicherweise, die Polizei zu rufen, wenn sie das nächste Mal ein Eingreifen der Polizei benötigen. In anderen Fällen kann der Täter oder das Opfer beschließen, den Sicherheitshinweisen der von ihm besuchten Polizeibeamten nicht zu folgen. Es ist unklar, was die Polizei tun könnte, wenn sie einen Angreifer auffordert, zu gehen oder zu versuchen, ein Opfer zu retten, aber sie weigert sich.
Die Mission jeder Intervention bei häuslicher Gewalt sollte darin bestehen, den Opfern die Macht zurückzugeben. Aber wir wissen, dass Interventionen nicht allen Frauen (oder Männern) gleichermaßen helfen. Strukturelle Ungleichheiten, einschließlich Rasse und Klasse, führen dazu, dass Interventionen von verschiedenen Menschen unterschiedlich erlebt werden.
