Der "Jungbrunnen" oder das "Lebenselixier" sind seit jeher weit gefasste Metaphern, die einen unerreichbaren Schatz symbolisieren, der oft von denen verfolgt wird, die bereits über enorme Reichtümer verfügen, um ihre Macht zu vervollständigen. Die Metapher betrachtet auch die Bestrafung für übermäßige Gier, aber das ist nicht Gegenstand des Artikels. Das Thema des Artikels ist: Jedes Zeitalter hat seine Elixiere des langen Lebens und seine sehr reichen Männer, die es trinken wollen.
Vor nicht allzu langer Zeit schlossen sich eine Reihe bekannter Milliardäre dem Zug von Technologien und Heilmitteln an, um das Leben zu verlängern. Silicon Valley löste eine echte "Todesjagd" aus, um es aus dem Wortschatz zu streichen. Spieler wie Jeff Bezos (Amazon) und Larry Page (Google) haben Milliarden in Unternehmen investiert, die daran arbeiten, Leben zu verlängern (bzw Altos Labs e Kattun).
Wir reden hier nicht davon, ein oder zwei Jahre zu verdienen. Diese beiden Unternehmen machen sich Gedanken darüber, wie die Lebensdauer von 50 Jahren auf Hunderte von Jahren verlängert werden kann. Und es ist nicht wichtig, wenn sie dort ankommen, denn ihre Arbeit wird es ermöglichen, "unterwegs" wichtige Bedingungen des Alterns aufzubrechen, zum Beispiel die altersbedingte Erkrankungen, oder derKrankheiten wie Altersdemenz und Alzheimer . In gewisser Weise wird nicht plötzlich eine Pille entdeckt, sondern mehrere Meilensteine, die das Leben „elastischer“ machen.
Um das Leben aller zu verlängern. Oder nur diejenigen, die die Forschung finanzieren?
Es liegt mir fern, die Klamotten des Verschwörungstheoretikers zu tragen. Die Frage ist einfacher. Ich kann nicht anders, als die Bemühungen, das Leben zu verlängern, mit dieser erstaunlichen Menge an Reichtum, Ego und Angst vor dem Sterben in Verbindung zu bringen, die diese monströsen wirtschaftlichen Bestrebungen von Supermilliardären hervorbringt. Warum tun sie es?
Eine Antwort vor allem: Zeit. Was nicht Geld ist, oder nicht allein, aber es kann sicherlich ein Wert sein. Das vertikale Wachstum von etwas namens Q-Commerce lässt uns verstehen. Das „Q“ steht für „Schnell“. Es ist ein zeitbasierter Handel, der dazu dient, denjenigen Zeit zu geben, die davon profitieren. Ghost Kitchen, die Mahlzeiten für uns zubereiten, Personal Trainer, die keine Zeit im Verkehr verschwenden, um ein Fitnessstudio zu erreichen. Streamingdienste, die uns alles sofort zeigen, Lieferfirmen, die uns den Einkauf nach Hause bringen. Amazon, das Dinge innerhalb von Stunden liefert. Das Leben zu verlängern, noch bevor man älter wird, bedeutet vor allem, mehr Stunden zu haben.
In der Welt fliegt Q-Commerce noch mehr, mit Standardträgern wie Weezy oder Flink. Ich spreche von Unternehmen, die in der Lage sind, Waren, auch verderbliche, in nur 10 Minuten zu liefern. Die Nachrichten, die ich von all dem bekomme, sind zwei: zuerstsehnt sich jeder nach mehr Zeit und Komfort: Beweis dafür ist der Wunsch, (ganz oder teilweise) zu erhalten Vorteile der Remote-Arbeit. zweite, die Zeit ist für die Reichen. Ein Luxus, den nicht jeder genießen kann.
Ich sage dir etwas, das dich überraschen wird: Zeit ist relativ
Cool was? Ich wette, Sie haben noch nie davon gehört. Ja, Zeit ist ein relativer Begriff. Es wird nicht gleichmäßig verteilt oder ausgewertet. Wir sind an Vermögensungleichheiten gewöhnt, die sich mit anderen Ungleichheiten wie Gesundheit, Wohlbefinden, Bildung, Umwelt und Technologie überschneiden, um nur einige zu nennen. In gewissem Maße wissen wir daher auch, wie sich das Verhältnis zwischen Reichtum und der Möglichkeit der Lebensverlängerung entwickeln kann. Denn unter anderem ist diese Beziehung schon da: zweitens eine Studie des University College London (UCL), in der heutigen Welt reich zu sein erhöht durchschnittlich neun Jahre gesunde Lebenserwartung.
Schon heute leben diejenigen, die mehr Geld haben, mehr (im Durchschnitt). Punkt.
Wir fanden heraus, dass die sozioökonomischen Ungleichheiten bei der krankheitsfreien Lebenserwartung im Vereinigten Königreich und in den USA in allen Altersgruppen ähnlich waren. Der größte sozioökonomische Vorteil in beiden Ländern und in allen Altersgruppen war jedoch der Wohlstand.
Auszug aus dem Studium des University College London.
Es lebe, aber für die Reichen? Du kennst die Antwort schon
Es besteht zwar kein Zweifel, dass die Verlängerung des Lebens, das Altern in Würde und Komfort das Vorrecht eines jeden sein kann, aber eine dramatische Verlängerung des Lebens wird zunächst den Reichen zugute kommen. Und dies wird die Ungleichheiten, die wir derzeit erleben, unweigerlich stark vergrößern. Riesig, ich weiß es nicht einmal. Durch die Veränderung der Beziehung zwischen Mensch und Mensch, in einer (sorry, wenn ich wiederhole) derzeit unkalkulierbaren Weise.
Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sagen "wie langweilig es ist, für immer zu leben". Andererseits. Verlängern Sie Ihr Leben unverhältnismäßig? Womöglich. Der Punkt ist, dass dieses Rennen bereits mit einem schweren Handicap begonnen hat und wahrscheinlich für wenige viel Gutes und für zu viele viel Schaden anrichten wird.
