Neun Jahre vor dem Coronavirus (Sie werden sich alle erinnern) wurde ein Film namens Contagion veröffentlicht, der fast ähnliche Situationen darstellte. Später, im Jahr 1997, eine Episode von Simpson rief "New York City gegen Homer„Präsentiert eine Handlung, die irgendwie die Tragödie vom 11. September vorwegnimmt.
Dies sind nur zwei Beispiele: viele andere fiktive Vorfälle in Büchern, Filmen und Fernsehsendungen scheinen fast vorherzusagen, was als nächstes im wirklichen Leben passiert, und viele davon beinhalten Wissenschaft und Technologie. Jemand hat sogar eine etwas verschwörerische Theorie entwickelt, die "Predictive Programming" genannt wird.
Vorausschauende Programmierung
Die Theorie, die von einigen Verschwörungstheoretikern entwickelt wurde, besagt im Wesentlichen, dass Regierungen oder Eliten fiktive Filme oder Bücher als Werkzeug zur Massenkontrolle verwenden. Für welchen Zweck? Dass die Masse die bereits geplanten zukünftigen Ereignisse leichter akzeptiert.
Wie plausibel ist diese Theorie? Bereiten uns die Medien, die wir konsumieren, darauf vor, jede Veränderung ruhig zu tolerieren?
Beginnen wir damit, dass die prädiktive Programmierung keine wissenschaftliche Theorie ist, nicht einmal im Entferntesten. Es ist ein Ideenkomplex, der von Gruppen entwickelt wurde, die unter anderem glauben, dass die Welt von einer totalitären Regierung von "Echsenmenschen" regiert wird.
Um plötzlichen (und feindseligen) Widerstand oder Reaktionen der Öffentlichkeit vorherzusagen, fügen die Machthaber subtile Hinweise auf zukünftige Ereignisse in den Mainstream-Medien hinzu. Auf diese Weise ist das Publikum zum Zeitpunkt der Veranstaltung bereits mental vorbereitet.
Beeinflussen uns die Medien psychisch?
Diese Vorstellung war beschrieben und vorgeschlagen erstmals vom Verschwörungstheoretiker Alan Watts, vor kurzem verstorben. Watt definiert prädiktive Programmierung als „eine subtile Form der psychologischen Konditionierung, die von den Medien bereitgestellt wird, um die Öffentlichkeit über geplante soziale Veränderungen zu informieren, die von unseren Führungskräften umgesetzt werden müssen“.
Befürworter dieser Theorie argumentieren, dass auch Regierungen diese Technik anwenden. Findest du das nicht unlogisch? Regierungen hätten eine Lösung für ein Problem, aber sie übernehmen sie nicht sofort. Sie nehmen es nur an, nachdem sie die Menschen konditioniert haben, was ihre Fähigkeit zum eigenständigen Denken beeinträchtigt.
In Ordnung. Sie fragen sich vielleicht, warum Sie dieses Zeug auf Futuroprossimo finden. Eigentlich stelle ich die Fragen hier, also frage ich Sie:
Warum glauben das manche Leute immer noch?
Psychologen und Forscher betrachten Episoden prädiktiver Programmierung als Zufälle oder wahrscheinliche Szenarien basierend auf realer Forschung. Es ist nicht schwer, sich mehrere Dinge vorzustellen, von einem Killervirus bis hin zu einem Kamikaze-Flugzeug: Verschwörungstheoretiker argumentieren, dass das fiktive Werk eigentlich eine "Prophezeiung" ist. Ein Phänomen namens "RückschaufehlerKönnte alles erklären: Es ist die Neigung, Ereignisse als vorhersehbarer wahrzunehmen, als sie wirklich sind, und es ist ein typischer psychologischer Mechanismus.
Eine andere Ursache, die möglicherweise die Theorie der prädiktiven Programmierung hervorgebracht hat, kann von einer anderen Neigung herrühren, der sogenannten Framing-Bias. Viele Menschen glauben Verschwörungstheorien, indem sie Influencern oder Medienpersönlichkeiten zuhören, sie lesen oder beobachten, denen sie vertrauen, weil sie ihnen bekannt vorkommen, nicht weil sie sich als wahr erwiesen haben. Wenn dieselben Ideen auf andere Weise oder von jemandem präsentiert würden, dem sie nicht trauen, würden sie zu ganz anderen Schlussfolgerungen kommen.
Noch eine andere Ursache? Die emotionale Version des Pareidolie, die Neigung, Muster in zufälligen Informationen zu erkennen. So ähnlich wie wenn man das Gesicht von Jesus auf einem Toast sieht oder eine Wolke wie ein Hase aussieht.
Vorausschauende Programmierung: Vielleicht imitiert das Leben einfach die Kunst.
Martin Cooper, der Designer des weltweit ersten Mobiltelefons (Motorola DynTAC 8000x), sagt, er sei von den drahtlosen Kommunikationsgeräten im Taschenformat der Serie inspiriert worden Star Trek von 1966.
Heutzutage laden viele Unternehmen (einschließlich Apple und Microsoft) Leute ein, die Science-Fiction schreiben, um über die technologischen Entwicklungen zu sprechen. Diese Beziehung wird oft definiert Design-Fiktion und darüber zu sprechen, soll Ingenieure und Kreative zu neuen und revolutionären Produktideen inspirieren.
Cory Doctorow, Autor des Science-Fiction-Romans Kleiner Bruder, Vorträge über Designfiction. „Ich mag Design-Erzählungen oder Prototyping sehr. Unternehmen geben Geschichten über Menschen in Auftrag, die eine Technologie verwenden, um zu entscheiden, ob es sich lohnt, sie zu erstellen. Es ist wie bei einem Architekten, der das Rendering eines Gebäudes erstellt, um es im Voraus zu zeigen“. Auch das ist schließlich Predictive Programming. Im richtigen Sinne.
Beliebte Beispiele für prädiktive Programmierung
Das vielleicht älteste Beispiel für prädiktive Programmierung findet sich in Morgan Robertsons Roman „Der Untergang der Titan", Jahr 1898. Rerzählt die Geschichte eines glorreichen Schiffes namens Titan, von dem angenommen wird, dass es unsinkbar ist, aber während einer Reise zum Nordatlantik im April trifft es auf einen Eisberg und sinkt zusammen mit den 2.500 Passagieren an Bord. Sie an etwas erinnern?
14 Jahre nach dem Roman, der Titanisch traf das gleiche Schicksal wie der Titan. Am 15. April 1912 sank die Titanic mit 1500 Passagieren nach einer Kollision mit einem Eisberg im Nordatlantik. Der Monat, der Ort, die Bedingungen, unter denen die Schiffe abgestürzt sind, sogar die Größe und Geschwindigkeit von Titan und Titanic sind ähnlich. Vorausschauende Programmierung ante litteram? Nein. Eine große Anzahl von Schiffen wurde von Eisbergen versenkt - es ist keine Überraschung, dass beide es als Romanthema verwenden und es im wirklichen Leben passiert.
In den 60er Jahren der Karton Die Jetsons (etwas die futuristische Version der Flintstones) hat erfolgreich verschiedene moderne Technologien vorhergesagt. Flachbildfernseher, Videoanrufe, Smartwatches, Roboterstaubsauger, Drohnen, 3D-gedruckte Lebensmittel. Proteus-Generation (auch bekannt als Dämonensamen), ein Science-Fiction-Film aus dem Jahr 1977, beschreibt das Smart Home: elektronische Schlösser, Lichter und Alarmsysteme, die von künstlicher Intelligenz gesteuert werden. Selbstfahrende Autos? Gesehen schon vor 30 Jahren in "Akt der Gewalt“(Total Recall), berühmter Film Arnold Schwarzenegger und Sharon Stone.
Wenn prädiktive Programmierung ganz gelb ist
Auf Simpson könnten wir ein eigenes Kapitel aufschlagen. Ein Cartoon, der, um es zu sehen, alles auf prädiktiver Programmierung zu basieren scheint. In der Episode "Bart al Futuro" (Bart in die Zukunft) im Jahr 2000 Haben sie die Trump-Präsidentschaft „vorhergesagt“?
Zweifellos klingen einige Beispiele für prädiktive Programmierung faszinierend. Vielleicht ist das der wahre Grund, warum sie bei Verschwörungstheoretikern sehr beliebt sind und letztendlich auch andere faszinieren.
