1949 erhielt George Orwell einen seltsamen Brief von seinem ehemaligen Französischlehrer in der High School.
Orwell hatte kürzlich ein sehr vielversprechendes Buch veröffentlicht: Es hieß "1984" und hatte fabelhafte Kritiken erhalten. Überall auf der Welt! Trotzdem freute ihn dieser Brief besonders: Ja, weil sein Französischlehrer (bei Eaton) Aldous Huxley hieß.
Dieser Aldous Huxley, der Jahre zuvor (1931) „Brave New World“ geschrieben hatte, einen weiteren großen dystopischen Roman des zwanzigsten Jahrhunderts. Und wenn Sie sich umhören, welche die beiden größten dystopischen Romane sind, die je geschrieben wurden, werden Ihnen viele nur diese sagen: Orwell und Huxley. Schüler und Lehrer. 1984 und Schöne neue Welt.
Ein Brief, der zur Herausforderung wird
Huxley begann den Brief, indem er das Buch des ehemaligen Schülers Orwell lobte. Sie schrieb ihm, dass es "zutiefst wichtig" sei. Unter den bewunderten und interessanten Bemerkungen finden sich sogar Dinge wie „Die Philosophie der dominierenden Minderheit im Jahr 1984 ist ein Sadismus, der durch die Verleugnung von Sex zu seiner logischen Schlussfolgerung gebracht wird“.
Nach einer Weile jedoch wechselte Huxley, ein wenig gutmütig und ein wenig nein, den Gang und fing sogar an, Orwells Buch zu kritisieren. In einer Passage heißt es: „Ich bezweifle, dass die Politik der Stiefel im Gesicht unbegrenzt weitergehen kann. Ich glaube, dass die herrschende Oligarchie weniger mühsame und kostspielige Wege finden wird, um zu regieren und ihre Gier nach Macht zu befriedigen, und diese Wege werden sich ähneln.“ die ich in beschrieben habe Brave New World".
Zusammenfassend? Huxley lobte 1984, sagte aber seins Dystopie, seine Version der Zukunft war die wahrscheinlichste.
Orwell vs. Huxley: Wer hatte Recht?
Für diejenigen, die diese beiden Bücher nicht gelesen haben (schämt euch oder holt es jetzt nach), eine winzige Inhaltsangabe, die euch nichts verdirbt, auch wenn ich sie mir 91 Jahre und 73 Jahre später auch leisten könnte.
In Aldous Huxleys dystopischem Weltstaat, hält die herrschende Elite die Massen mit einem Narkotikum namens Soma und einer anhaltenden Orgie von zwanglosem, sorglosem Sex gefügig. Stattdessen in Orwells Dystopie von 1984wird die Bevölkerung durch ständige Kriegsführung und einen hypereffizienten Überwachungsstaat vor Angst in Schach gehalten. Sie scheinen zwei gegensätzliche Dystopien zu sein, oder? In Wirklichkeit sind Orwells Welt und Huxleys Welt einfach zwei verschiedene Formen der Unterdrückung.
Und es ärgert mich, das zu sagen, auch weil ich nicht weiß, welches eigentlich vorzuziehen ist, aber heute hat Orwells Vision sicherlich gewonnen, einschließlich Drohnen.
Huxley lag falsch, wenn auch nicht ganz, wenn er voraussah, dass die Massen wie Kinderscharen behandelt werden würden. Hoffen wir, dass er sich immer noch irrt, denn am Ende seines Briefes vom 21. Oktober 1949 lesen wir eine Vorhersage, die heute noch unheimlicher klingt.
Ich glaube, dass die Herrscher der Welt innerhalb der nächsten Generation feststellen werden, dass Säuglingskonditionierung und Narkohypnose als Regierungsinstrumente effektiver sind als Clubs und Gefängnisse, und dass die Gier nach Macht genauso vollständig durch Suggestion befriedigt werden kann Menschen zu lieben, ihre Knechtschaft als Auspeitschen und Treten zum Gehorsam. Mit anderen Worten, ich habe das Gefühl, dass der Alptraum von 1984 dazu bestimmt ist, sich in den Alptraum einer Welt zu verwandeln, die mehr so aussieht, wie ich es mir in Brave New World vorgestellt habe. Die Veränderung wird durch ein gefühltes Bedürfnis nach mehr Effizienz herbeigeführt. In der Zwischenzeit kann es natürlich zu groß angelegten biologischen und atomaren Kriegsführungen kommen, in diesem Fall werden wir andere Arten von Alpträumen haben, die kaum vorstellbar sind.
