Dieser Beitrag ist Teil von „Periscopio“, dem Linkedin-Newsletter, der jede Woche über zukünftige Zukunftsthemen informiert und vorab auf der LinkedIn-Plattform veröffentlicht wird. Wenn Sie es abonnieren und in der Vorschau anzeigen möchten, finden Sie alles hier.
Der Klimanotstand ist da und die Angst ist allgegenwärtig. Trotz jahrzehntelanger Warnungen von Wissenschaftlern steigen die CO2-Emissionen und die Erwärmung der Erde beschleunigt sich.
Die Schlussfolgerung neueste des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen (IPCC) ist ganz klar:
Der Klimawandel ist eine Gefahr für das menschliche Wohlergehen und die Gesundheit des Planeten. Jede weitere Verzögerung globaler Maßnahmen wird eine nachhaltige Zukunft gefährden.
Oder, um es mit den Worten des UN-Generalsekretärs zu sagen:
Investitionen in eine neue Infrastruktur für fossile Brennstoffe sind moralische und wirtschaftliche Torheit.
Die Katastrophe wird nicht von der Sorge verursacht, dass wir scheitern, sondern dass es keinen wirklichen Kampf geben wird. Kein Erwachen. Nur eine Art energetischer, wirtschaftlicher, politischer Schwebezustand, in dem wir bis zum bitteren Ende landen werden.
Doch dies ist nicht die Zeit, die Weltuntergangsposaunen zu blasen. Pandemien und Konflikte haben das Klimaspiel schwieriger denn je gemacht, aber es gibt immer noch Schritte, um das Ergebnis umzukehren. Einige sind idealistisches Zeug, andere äußerst praktisch: Zusammen könnten sie uns eines Tages in der Zukunft hören lassen, dass dieser Krieg vorbei ist.
1 - Kohlenstoffsteuer.
Auf die Plätze, los, eine Steuer auf fossile Brennstoffe. Ja, gerade jetzt. Das ist der wirklich schmerzhafte Backenzahn, den wir entfernen müssen, danach können wir nur noch besser werden. Der Kohlenstoffpreis wirkt sich auf jeden Winkel der Wirtschaft aus. Es nährt, in gewisser Weise erzwingt es Innovation. Es beendet die Energieabhängigkeit von Ländern, nennen wir sie „instabil“. Und es räumt alle Unklarheiten auf, die in vielen Ländern der Welt ausgenutzt werden, um Subventionen auch für veraltete Energien zu beenden.
Ich weiß, das Wort "Steuer" ist Selbstmord für alle Politiker dieser Welt. Aber es ist eine Ida, die sowieso (langsam) an Boden gewinnt. Und das wird es, seien Sie versichert: Je mehr sich die Welt erwärmt, desto mehr wird der Drang zunehmen, einen fairen Preis, einen hohen Preis für Emissionen zu zahlen.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob dies geschieht, sondern in welcher Form und wie schnell.
Wie viel würde das funktionieren? Ein aktuelle Analyse von Resources for the Future stellt fest, dass eine Kohlenstoffsteuer in den USA die Kohlenstoffverschmutzung verringern würde etwa 44% bis 2040. Nicht schlecht.
2 - Alles elektrisch.
In Europa gibt es 268 Millionen Pkw und Lkw. In den USA etwa 290 Millionen. Und ich sagte nur den Westen. Fügen Sie Millionen von mit fossilen Brennstoffen betriebenen Öfen, Gasherden und mehr hinzu, und das Klimaomelett ist fertig.
Was wäre, wenn wir alles elektrisch machen würden? Schätzungen besagen, dass die Elektrifizierung die Emissionen in den meisten Industrieländern um 80 % reduzieren könnte.
Die Idee ist einfach: Elektro ist für fast jeden Zweck effizienter als fossile Brennstoffe. Je sauberer das Netzwerk, desto besser funktioniert es. Je besser es funktioniert, desto günstiger ist es, auf fossile Brennstoffe zu verzichten.
Der Weg ist nicht einfach: es ist eine der größten industriellen Transformationen in der Geschichte des Kapitalismus.
Aber das Auto ist weg. Autohersteller haben bereits Investitionen geplant für 500 Milliarden von Dollar. Überall werden Batteriefabriken gebaut. Wollen wir über die zunehmende Mikromobilität auf dem Planeten sprechen? Seine Zunahme kann auch einen großen Einfluss haben. Wie eine schöne Dame sagt, während sie sich ihr Lächeln putzt: go electric.
3 - Solar im kleinen Maßstab
Es ist jetzt klar, dass die Zukunft in Häusern, Eigentumswohnungen, Einkaufszentren, Parkplätzen, Fast-Food-Restaurants, Granita-Kiosken, öffentlichen Toiletten (weiter so) sonnig sein wird. Klein ist schön mit Solar. Ungenutzter Raum kann zu einer Plattform zur Energiegewinnung werden.
Natürlich gibt niemand vor, aus Solarenergie Stahl zu machen (oh je: jemand ja), oder dass es in jeder Situation der beste Weg ist, Strom zu erzeugen, aber es ist sauber und zuverlässig. Wir werden es nicht plötzlich null finden, wie bei den ersten Stromausfällen, die wir bereits erleben (letztes Jahr 11 Millionen Texaner tagelang im Dunkeln, jetzt das gleiche Schicksal für Südafrikaner).
Das Energiepotential der lokalen Solarenergie ist enorm.
Eine Analyse in Nature Communications fanden heraus, dass allein in den USA Wohndächer (wenn sie mit Paneelen bedeckt sind) den Energiebedarf des Planeten ausreichend decken würden. Andererseits würde allein die Abdeckung der Dächer von Supermärkten 8 Millionen Haushalte mit Strom versorgen.
Der Nachteil? Sie kennen ihn. Es ist die Akkumulation von Energie.
Batterien sind der Haken: sperrig und teuer. Aber auch das ändert sich schnell. Eine Energiespeicherung in der Garage oder im Keller ist möglich. Und es könnte ein wichtiger Teil des Kerngeschäfts vieler Unternehmen werden, die heute „nur“ Autos verkaufen.
Ja, das gefällt den "alten" Monopolisten nicht. Einige Unternehmen verdienen damit seit mehr als 100 Jahren Geld, und Solaranlagen auf dem Dach (mit einer Batterie in der Garage) unterbrechen diese Kette. Kurzfristig wird die Gier der einstigen „Bosse“ alles bremsen, aber langfristig wird die „lokale“ Solar gewinnen und uns gegen die Klimakrise kräftig unter die Arme greifen.
4 - Sagen Sie die Wahrheit, die ganze Wahrheit über die Klimakrise
Wie viel wird Ihr Strandhaus wert sein, wenn Sie Fische in Ihrem Wohnzimmer finden? Und was passiert mit all diesen Raffinerien, wenn die Nachfrage nach Öl sinkt? 215 der größten Wirtschaftszweige der Welt werden durch das Klima mit gigantischen Verlusten und noch größeren Risiken konfrontiert. Und das jetzt, bis 2024, nicht morgen.
Die Pandemie hat uns bewusst gemacht, wie anfällig wir für plötzliche und katastrophale Schocks sind. Wir brauchen viel mentale Stärke und auch Ethik. Zum Beispiel ist die unerbittliche Bekämpfung von Greenwashing von entscheidender Bedeutung. Die 25 wichtigsten Unternehmen der Welt (zusammen machen sie 5 % der Gesamtemissionen aus) tun nicht viel. Sie versprechen, sie bis 2050 zurückzusetzen, aber bei der derzeitigen Rate wird die Reduzierung 40 % nicht überschreiten.
Lügen sie? Ja, sie lügen.
Und sie flüchten sich in ein anderes „teuflisches“ System, das der Kohlenstoffkompensation. Anstatt Emissionen zu reduzieren, pflanzen sie Bäume oder schützen Wälder. Am Ende Kredite an Wälder geben, die sowieso nie abgeholzt worden wären oder die dann durch Brände brennen. Wahrheit, Klarheit, Kompensationen stoppen.
5 - Kampf auf kultureller Ebene
Es wurde viel über die Mängel der großen Medien bei der Berichterstattung über den Klimawandel gesprochen. Es wird zu oft als Umweltproblem behandelt und nicht als sich schnell entwickelnde planetare Katastrophe. Oder wir reden einfach nicht mehr darüber.
Betroffen von (gewiss ernsten) "kurz- und mittelfristigen" Problemen haben die Medien die Katastrophe der Welt, auf der wir sitzen, normalisiert. Für alle ist der Klimawandel einfach „nicht mehr ziehend“. Die Apokalypse in einen trostlosen Vorabend verwandeln? Sie machen es gut.
Es ist Zeit für Journalisten, sich auf einen viel größeren Konflikt vorzubereiten. Der Klimakampf entwickelt sich schnell zum Zentrum eines breiteren, von den Medien geführten Kulturkriegs, in dem Wissenschaft und Beweise für die Gegner irrelevant sind. Der nächste Schritt, ob wir wollen oder nicht, wird sein, das Klimagespräch „unausstehlich“ zu machen.
Verteufeln Sie es, als wäre es ein kultureller Hebel der "Zensur", setzen Sie es mit der Abbruchkultur gleich. Und das ist im Moment das Schrecklichste. Nach 100 Jahren Warnungen und 40 Jahren Daten wissen wir jetzt genau, was vor sich geht, und wir wissen genau, was passieren wird.
