Nahe Zukunft
Kontakte
  • Startseite
  • Technik
  • Gesundheit
  • Umwelt
  • Architektur
  • Energie
  • Verkehrsmittel
  • Raum
  • AI
  • Konzepte
  • Gadgets & Electronik
  • Italien Weiter
  • H+
Juli 1 2022

Coronavirus / Russland-Ukraine

Nahe Zukunft

Neuigkeiten, um die Zukunft zu verstehen, zu antizipieren und zu verbessern.

Keine Ergebnisse
Alle Ergebnisse

Neuigkeiten, um die Zukunft zu verstehen, zu antizipieren und zu verbessern.

Einlesen:  Chinese (Simplified)EnglishFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanish

Ihr Deadbot wird nach Ihrem Tod für Sie sprechen. Wirst du es zulassen?

Wird ein Chatbot, oder besser gesagt ein Deadbot, Sie imitieren und mit Ihren Verwandten und Freunden sprechen, wenn Sie sterben? Deshalb brauchen wir Regeln.

Gianluca Ricciodi Gianluca Riccio
in Unternehmen, Technologie
Teilen72Pin17Tweet45AbsendenTeilen13TeilenTeilen9
Ihr Deadbot wird nach Ihrem Tod für Sie sprechen. Wirst du es zulassen?
Juni 6 2022
⚪ Liest in 6 Minuten
A A

Künstliche Intelligenz (was auch immer sie sagen) hat die Menschheit noch nicht erfasst und ist ihr auch nicht bewusst geworden. Aber es übernimmt allmählich das Ruder unserer Tage und unserer Regeln.

Virtuelle Assistenten belauschen uns in unseren eigenen vier Wänden. Die Algorithmen entscheiden über unseren Informationshorizont, das einzustellende Personal und mit der Zeit auch über den zu verurteilenden Verbrecher. Die ethischen Grenzen ihres Einsatzes? Immer subtiler und verwirrter. Gefährlich verwirrt.

Deadbot
Eine Szene aus "Be Right Back", Black Mirror

Der Projekt-Dezember-Fall

Es sieht aus wie eine Episode von Black Mirror, Charlie Brookers Meisterwerksserie, die die „Fehler“ der Technologie und die dystopischen Szenarien untersucht, die sie erzeugen könnten. Nicht irgendeine Folge, sondern eine ganz besondere, 2013 ausgestrahlt. Für Fans der Serie hieß sie „Come back to me“, „Be Right back“. Doch es ist keine Fiktion, es ist Realität.

Vielleicht interessieren Sie sich auch

„Meine Geliebte AI hat meine Ehe gerettet“: Wenn die Affäre mit „ihr“ ist

Neuronale Netze: Sie programmieren, unterhalten, komponieren, verändern unsere Zukunft

Verwenden Sie einen KI-Chatbot, um mit seiner verstorbenen Frau zu "sprechen": Black Mirror ist Realität

"Geht es dir heute gut? Willst du einen Snack?" AIs unglaubliche Flirtversuche

Vor ein paar Monaten (Ich habe dir hier davon erzählt) ein 33-jähriger Mann namens Joshua Barbeau nutzte einen Dienst namens Project December, um einen Gesprächsroboter (einen Chatbot) zu erstellen, der Gespräche mit seiner verstorbenen Freundin Jessica simulieren konnte.

Über diesen Chatbot tauschte Barbeau liebevolle Textnachrichten mit einer künstlichen „Jessica“ aus. Zum Zeitpunkt des Artikels, vielleicht unter Mitwirkung der Augusthitze, habe ich mich auf ethischer Ebene nicht ausreichend in Frage gestellt.

Heute frage ich mich, da es noch keine Norm gibt, die diese Fälle regelt: Ist es ethisch zulässig oder verwerflich, einen „Deadbot“, den Gesprächsroboter eines Verstorbenen, zu entwickeln?

Deadbot: Richtig oder falsch

Gehen wir zunächst einen Schritt zurück. Projekt Dezember wurde erstellt von Jason Rohrer, ein Videospielentwickler, mit GPT-3, ein von OpenAI entwickeltes Sprachmodell zur Textgenerierung. Und gegen die Open AI-Richtlinien verstoßen, die die Verwendung von GPT-3 für sexuelle, Liebes-, Selbstverletzungs- oder Mobbingzwecke ausdrücklich verbieten.

Für Rohrer ist OpenAI jedoch moralisch und Menschen wie Barbeau „erwachsen und einverstanden“: Projekt Dezember arbeitet weiterhin, aber ohne GPT-3 zu verwenden, in voller Kontroverse mit dem Unternehmen.

Kommen wir zurück zum Dilemma: richtig oder falsch? Verhalten sich Barbeau und andere, die diesen Service möglicherweise genutzt haben, ethisch korrekt?

(Vielleicht) reicht der Wille der Zurückgebliebenen nicht ...

Deadbot
958B69BD 9078 4042 A60E 666E36250025

Jessica war eine echte Person: Reicht der Wille ihres Freundes aus, um einen Roboter zu erschaffen, der sie nachahmt? Auch wenn sie sterben, sind Menschen nicht nur Dinge, mit denen andere machen können, was sie wollen.

Es gibt bestimmte Verbrechen, wie die Verunglimpfung einer Leiche, die uns verständlich machen, wie sehr die Gesellschaft es für falsch hält, das Andenken an die Toten zu entweihen oder nicht zu respektieren. Wir haben ihnen gegenüber moralische Verpflichtungen, denn wenn jemand stirbt, hören nicht alle von ihnen auf zu existieren. Gefühle, Erinnerungen, Beispiele bleiben, und es ist richtig, sie zu schützen.

Nochmals: Die Entwicklung eines Deadbots, der die Persönlichkeit einer Person repliziert, erfordert große Mengen an persönlichen Informationen. Einschließlich Daten aus sozialen Netzwerken, die nachweislich hochsensible Merkmale aufdecken.

Wenn es unethisch ist, Daten von Lebenden ohne deren Zustimmung zu verwenden, warum sollte es dann ethisch vertretbar sein, dies bei Toten zu tun? Dazu wäre auch die Zustimmung der „Nachgeahmten“, also von Jessica, erforderlich. Aber würde das reichen?

... noch der Wille der Verstorbenen

Deadbot

Die Grenzen der Einwilligung sind immer wieder umstritten. Um ein Beispiel zu nennen: Vor einiger Zeit geriet der Fall des „Kannibalen von Rotenburg“ sozusagen in die Schlagzeilen der Nachrichten. Ein Typ, der zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, Sie können sich vorstellen, warum, obwohl sein Opfer zugestimmt hat, gegessen zu werden.

Die Verurteilung wurde durch die Tatsache motiviert, dass es unethisch ist, sich auf Dinge einzulassen, die uns körperlich (Verkauf lebenswichtiger Organe) oder abstrakt (Veräußerung von Rechten) schaden können.

Während die Toten nicht auf die gleiche Weise verletzt oder beleidigt werden können wie die Lebenden, bedeutet dies nicht, dass sie für böse Taten unverwundbar sind oder dass diese Taten ethisch sind.

Die Toten können Schaden an ihrer Ehre, ihrem Ruf oder ihrer Würde erleiden (z. B. posthume Schmutzkampagnen) und die Respektlosigkeit gegenüber den Toten schadet auch ihren Familienangehörigen.

Zusammenfassend kann nicht einmal die Zustimmung einer Person ausreichen, in Form eines Gesprächsroboters „gefressen“ (metaphorisch) und „ausgespuckt“ zu werden.

Wie wird es also gehen?

Wir haben verstanden, dass weder der Wille derer, die mit einem „rekonstruierten“ Verstorbenen sprechen wollen, noch der derer, die nach dem Tod „nachgeahmt“ werden wollen, nicht ausreichen darf. Gibt es ethische Möglichkeiten, so etwas zu tun? Wenn ja, wer wäre für die Ergebnisse eines Deadbots verantwortlich, insbesondere im Fall von schädlichen Effekten?

Stellen Sie sich vor, Jessicas Deadbot „lernt“ selbstständig, sich auf eine Weise zu verhalten, die die Erinnerung an den Verstorbenen in den Schatten stellt oder die geistige Gesundheit ihres Freundes schädigt.

B0E490DB CDE9 4223 BE60 5E55A368612E

Deadbot: Wer ist schuld?

Für KI-Experten liegt die Verantwortung bei denjenigen, die an der Konzeption und Entwicklung des Systems beteiligt sind, und zweitens zwischen allen Agenten, die mit ihnen interagieren. In diesem Fall wären die beteiligten Themen OpenAI, Jason Rohrer und Joshua Barbeau. Die erste, OpenAI, hat ausdrücklich verboten, ihr System für diese Zwecke zu verwenden: Ich sehe wenige Fehler. Der zweite, Jason Rohrer, entwarf den Deadbot, verstieß damit gegen die OpenAI-Richtlinien und profitierte davon. Der Großteil der Verantwortung würde bei Ihnen liegen. Der Dritte, Joshua Barbeau, ist als Mitverantwortlicher für etwaige Drifts des Deadbots anzusehen. Auf jeden Fall wäre es nicht einfach, dies von Zeit zu Zeit festzustellen.

Zusammenfassend: Wäre der Deadbot ethisch vertretbar? Nur unter bestimmten Bedingungen

Wenn alle beteiligten Subjekte (vom Deadbot „nachgeahmte“ Person, Person, die den Deadbot entwickelt und Person, die mit dem Deadbot interagiert) ausdrücklich zugestimmt haben, die zulässigen Verwendungen so weit wie möglich detailliert (und eingeschränkt) haben und die Verantwortung dafür übernehmen negative Ergebnisse, es kann getan werden.

Dies sind drei strenge Bedingungen, die den Prozess der Erstellung dieser Systeme starr machen, aber ernsthafte Garantien bieten

Und sie bestätigen, wie wichtig Ethik im Bereich des maschinellen Lernens ist: Wir müssen jetzt Regeln entwickeln, denn diese Technologie wird sich verdammt schnell durchsetzen und riskieren, unsere Werte und unsere Gesellschaft zu erschüttern.

Stichworte: ChatbotDeadbotGpt-3öffnen
Post precenteente

Weniger als 1,5 Millionen Barrel Öl pro Tag dank Elektrofahrzeugen

Nächster Beitrag

Kinetic 7, Gas aus Wasser: der neue Energieschwindel des Jahrhunderts. Oder nicht?

Zusammenarbeiten

Um Artikel einzureichen, die Ergebnisse einer Forschung offenzulegen oder wissenschaftliche Entdeckungen Schreiben Sie an die Redaktion

    archivieren

    Schau mal hier:

    Synthetische rote Blutkörperchen scheinen noch besser zu sein als menschliche
    Medizin

    Synthetische rote Blutkörperchen scheinen noch besser zu sein als menschliche

    Nach mehreren Versuchen scheinen synthetische rote Blutkörperchen endlich wahr geworden zu sein. Sobald sie erfolgreich an Männern getestet wurden, können sie ...

    Mehr
    Ara: Motorola zerreißt das Handy.

    Ara: Motorola zerreißt das Handy.

    Biocollar, das Halsband, mit dem Sie die Bedürfnisse Ihrer Pflanzen kennenlernen

    Biocollar, das Halsband, mit dem Sie die Bedürfnisse Ihrer Pflanzen kennenlernen

    Ionenantrieb

    Das ionenbetriebene Flugzeug funktioniert wirklich. Wird es eine Zukunft haben?

    Synchronisation

    Deepdub, künstliche Intelligenz, synchronisiert einen ganzen Film

    Das tägliche Morgen

    Futuroprossimo.it informiert über die Zukunft von Technologie, Wissenschaft und Innovation: Wenn etwas kurz vor der Ankunft steht, ist es hier bereits angekommen. FuturoProssimo ist Teil des Netzwerks Weiterleiten, Studien und Fähigkeiten für Zukunftsszenarien.

    Abonnieren Sie den Newsletter

    Umwelt
    Architektur
    Künstliche Intelligenz
    Gadgets & Electronik
    Konzepte

    Abfassung
    Archiv
    Werbung
    Datenschutz

    Medizin
    Raum
    Robotica
    Arbeit
    Verkehrsmittel
    Energie

    Um das Redaktionsteam von FuturoProssimo zu kontaktieren, schreiben Sie an [E-Mail geschützt]

    chinesische Version
    Edition Française
    Deutsche Edition
    japanische Version
    Englische Ausgabe
    Edição Portuguesa
    Русское издание
    Spanische Ausgabe

    Diese Arbeit wird unter Lizenz vertrieben Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
    © 2021 Futuroprossimo

    Keine Ergebnisse
    Alle Ergebnisse
    • Startseite
    • Technik
    • Gesundheit
    • Umwelt
    • Architektur
    • Energie
    • Verkehrsmittel
    • Raum
    • AI
    • Konzepte
    • Gadgets & Electronik
    • Italien Weiter
    • H+