Unter der Woche hat das chinesische „Sky Eye“-Teleskop ein merkwürdiges Signal empfangen, das von außerirdischer Technologie stammen könnte. Das berichtet zumindest die chinesische Zeitung Science and Technology Daily, bevor Sie den Artikel entfernen.
OK. Gut erledigt. Der Leiter des neuen Forschungsprojekts der China Extraterrestrial Civilization Research Group, Prof. Zhang Tongjie, er hatte es im Januar 2021 gesagt: "Wir werden die ersten sein, die Beweise für die Existenz von Außerirdischen finden", und das tat er.
Oder nicht
Wir sollten fasziniert sein, aber nicht zu sehr. Um festzustellen, ob ein Signal wirklich aus dem Weltall kommt oder nur das Ergebnis einer unerwarteten irdischen Störquelle ist, muss es mehrere Prüfungen durchlaufen.
Aber gehen wir zunächst einen kleinen Schritt zurück.
Himmelsauge
Offiziell bekannt als FAST, (ein Akronym für Kugelteleskop mit XNUMX-Meter-Apertur) Mit seinen 500 Metern Breite ist es das größte und empfindlichste Einscheiben-Radioteleskop der Welt. Ein Wunderwerk der Ingenieurskunst, dessen gigantische Struktur in einem natürlichen Becken in den Bergen errichtet wurde Guizhou, China .
FAST ist so groß, dass es nicht physisch geneigt werden kann, aber durch Tausende von Verformungsaktuatoren, die seine reflektierende Oberfläche biegen, in eine Richtung gelenkt werden kann. An diesem Punkt ändert sich die Position seines Brennpunkts, und das Teleskop kann einen anderen Ausschnitt des Himmels beobachten.
FAST detektiert Strahlung bei Radiowellenlängen (bis zu 10 cm) und wird für die astronomische Forschung in einer Vielzahl von Bereichen eingesetzt. Eine davon ist genau die Suche nach außerirdischer Intelligenz oder SETI.
Jagd nach außerirdischer Technologie
In den 60er Jahren wies der amerikanische Astronom Frank Drake darauf hin Tatel-Teleskop (es ist heute zärtlich zu sagen, es war 26 Meter breit) auf zwei nahe Sterne zu, die nach Anzeichen von Technologie suchen. Seitdem wurde die Erforschung der „technologischen Signaturen“ von Außerirdischen ins Leben gerufen: die „kollateralen“ Signale, die die Präsenz fortgeschrittener Zivilisationen auf anderen Planeten (und damit von Technologien oder sogar Umweltverschmutzung) demonstrieren würden.
Unabhängig davon, wer die interessante Serie von Treffen zwischen dem US-Kongress und dem Pentagon (mit UAP-Sichtungen im Anhang) aufmerksam verfolgt, haben wir in diesen 60 Jahren noch keinen endgültigen Beweis für Leben jenseits der Erde gefunden.
Und ja, FAST ist kein Kinderteleskop. Es folgt 38 Milliarden Spuren pro Sekunde, die von einer Gruppe von Supercomputern verarbeitet werden, die in der Lage sind, detaillierte Diagramme der analysierten Signale zu erstellen. Die so erhaltenen Spuren werden dann analysiert, um nach "Techno-Signaturen" zu suchen, die die Anwesenheit außerirdischer Zivilisationen zeigen würden.
Seine Empfindlichkeit ermöglicht es ihm theoretisch, sogar ein einzelnes Radarsignal von einem nahe gelegenen Exoplaneten zu empfangen. Vermisst er nichts?
Das Problem ist ein anderes. In der Tat das Teleskop selbst.
Die außerordentliche Empfindlichkeit von FAST stellt heute auch seine Grenze dar. Das Erfassen selbst sehr kleiner Signale erhöht das Risiko, durch künstliche Störungen getäuscht zu werden.
An anderen Teleskopen ist es bereits passiert: So haben die Forscher des Murriyang-Teleskops im vergangenen Jahr ein ganz besonderes Signal aufgenommen, das sie BLC1 nannten. Auch bei dieser Gelegenheit sprang mehr als ein Experte von seinem Stuhl auf und ließ sich vielleicht in Begeisterung versetzen. Und selbst bei dieser Gelegenheit stellte sich heraus, dass es sich um eine seltsame Störung handelte, aber definitiv NICHT fremd.
Es dauerte jedoch ein Jahr, um es herauszufinden. Und Wissenschaftler mussten eine entwickeln neues Verifizierungssystem. Sie sehen es hier.
Es braucht Zeit und mehr
Wie bei BLC1 kann es auch bei FAST eine Weile dauern, bis das erfasste Signal eingehend analysiert wird.
Zu erkennen ist es derselbe Professor zhang tongjie in dem von ihm vorgelegten Bericht:
„Die Möglichkeit, dass das verdächtige Signal eine Art Funkstörung ist, ist ebenfalls sehr hoch und muss weiter bestätigt und ausgeschlossen werden. Das könnte ein langer Prozess werden.“
Und wir müssen uns möglicherweise an eine Lücke zwischen der Suche nach Kandidatensignalen und deren Überprüfung gewöhnen. FAST und andere Teleskope werden wahrscheinlich noch viel mehr interessante Signale finden.
Die meisten davon werden sich als Interferenzen herausstellen, aber einige könnten neue astrophysikalische Phänomene und einige technologische Signaturen sein. in gutem Glauben. Vielleicht. In jedem Fall: Beruhigen Sie sich.
