Die Rüstungssituation in Amerika ist längst übergelaufen. Statistiken des Landes sagen gnadenlos, dass es für jeden Bürger mehr als eine Waffe gibt, und Massenerschießungen waren noch nie so zahlreich.
Die Reaktion der Behörden? Nicht vorhanden oder sehr langsam, behindert durch eine Reihe von Vetos und Interessenkonflikten, an denen Lobbys und "Zwischenverbindungen" zwischen Politik und Unternehmen beteiligt sind. Die öffentliche Meinung (die einen langsamen Kulturwandel durchmacht) drückt immer etwas mehr auf die Welle der Empörung über die vielen Toten, aber diese neuesten Nachrichten lassen uns verstehen, wie schwierig es sein wird, das Phänomen nicht auszurotten, sondern auch nur einzudämmen.
Ein bisschen 1984, ein bisschen Die Simpsons
Der Staat New York wird einen neuen Ansatz verwenden, um Schusswaffenkandidaten herauszufiltern. Personen, die es anstreben, müssen ihre Social-Media-Profile zur Überwachung von „Charakter und Verhalten“ bereitstellen.
Viele Demokraten und nationale Rüstungskontrollorganisationen in Amerika begrüßen diese Initiative. Viele Fachleute stellen jedoch die Art und Weise in Frage, wie das Gesetz umgesetzt wird, und haben Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit geäußert.
Sogar lokale Beamte, die für die Überprüfung von Social-Media-Posts verantwortlich sein werden, fragen sich, ob sie die Ressourcen dazu haben und ob die Bestimmung verfassungsmäßig ist.
Peter Keho, von der New York Sheriffs Association, weist auf den Mangel an Geld und Personal hin, um diesen neuen Bewerbungsprozess zu bearbeiten. Der Gesetzentwurf, sagt er, verletze die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes und bezweifele, dass diese Kontrolle (unter Verletzung der Privatsphäre) funktionieren würde.
Gegen Waffen in Amerika eine "Armee" von Beamten, die Menschen in sozialen Netzwerken anstarren?
Zur Klarstellung: Es handelt sich nicht um einen Vorschlag. Es handelt sich um eine bereits in einem Gesetz genehmigte Bestimmung (Hier ist es) und tritt im September in Kraft. Es wurde vom Gouverneur unterzeichnet Kathy Hochul, ein Demokrat, basiert auf einer Annahme (manchmal wahr): Massenmorden gehen manchmal Ankündigungen in sozialen Netzwerken voraus.
Was sind die Einzelheiten des Gesetzes? Antragsteller für eine Waffenlizenz müssen den örtlichen Beamten eine Liste der aktuellen und der Social-Media-Konten der letzten drei Jahre vorlegen. Es obliegt den Mitarbeitern des örtlichen Sheriffs, Richtern oder Landesangestellten, diese Profile zu analysieren, um nach Aussagen zu suchen, die auf gefährliches Verhalten hindeuten.
Als ob Sie nicht alte Konten löschen, andere auslassen oder Beiträge löschen könnten, bevor Sie eine Frage stellen, um Waffen zu erhalten.
Der Post könnte hier enden, wenn es „nur“ noch eine weitere nutzlose Maßnahme wäre, den Menschen einen Schluck zu geben und weiterhin Waffen in Amerika zu verschenken, als wären sie Popcorn. Leider birgt diese Maßnahme ganz andere Risiken.
Eine Fabrik von Rechtsverletzungen (und Rassismus)
„Warum sich auf eine Fassadenmaßnahme beschränken, wenn ich auch ein neues Instrument der ungerechtfertigten Überwachung anbieten kann?“, wird der Gesetzgeber gefragt haben. Und die wachsende Debatte in der amerikanischen Zivilgesellschaft über die Überwachung von Social-Media-Beiträgen (und das Risiko, dass sie als Axt gegen schwarze Gemeinschaften eingesetzt werden) schafft neue Spannungen. in einem ohnehin schwierigen Rahmen es zeigt es in vollem Umfang.
„Die Frage ist, können wir eine solche Maßnahme auf antirassistische Weise ergreifen, die nicht mehr Gewalt erzeugt, staatliche Gewalt, die durch Überwachung geschieht?“ er behauptet Desmond Upton Patton, Professor für Sozialpolitik an der University of Pennsylvania und Gründer von SAFElab, einer Forschungsinitiative, die Gewalt untersucht, an der junge Farbige beteiligt sind.
"Wie werden wir es durchsetzen?" du fragst James Densley, Professor für Strafjustiz an der Metro State University. "Niemand hat eine Ahnung, wie man das macht."
Und er hat recht. Wie werden Sie die Veröffentlichung einer wütenden Meinung oder eines „harten“ Musikvideos vom Leitbild unterscheiden? Die Gedankenpolizei kommt immer näher.
Waffen in Amerika: vom Schlechten zum Schlechteren
Natürlich unterstützt jeder in Europa (außer vielleicht die Kriegshetzer) die Notwendigkeit einer Waffenkontrolle. Und auch in den USA wächst eine Bürgerbewegung, die es loswerden möchte. Bestimmungen wie diese führen jedoch dazu, dass andere Waffen in Amerika und gefährliche Präzedenzfälle geschaffen werden: Stellen Sie sich die Notwendigkeit vor, sich dieser „Sozialprüfung“ auch zu unterziehen, um Führerscheine oder andere Arten von Lizenzen zu erhalten.
Dieses Gesetz des Staates New York ist voreilig und vage: nutzlos und schädlich. Es wird entfernt, nicht durchgesetzt oder, schlimmer noch, Schiedsrichtern offengelegt.
Ein weiteres Beispiel dafür, wie die USA noch lange mit diesem "Dämon" der persönlichen Waffen und mit seinen schlimmsten Folgen fertig werden müssen.
