Der Tod von Queen Elizabeth II. ist eine epochale Tatsache, daran besteht kein Zweifel. Hinzu kommt allerdings noch eine epochale Tatsache: die „Metamorphose“ Karls in Karl III., einen Fürsten, der nach sehr langer Zeit König wird. Wäre es ein Job gewesen, hätte er das Rentenalter bereits überschritten.
Seine Mutter hat über mehr als eine Generation gewacht. Sie war in verschiedenen Zeiten des Umbruchs eine Schlüsselfigur für die Nation und hat die nationale Identität und die kollektive Vorstellungskraft um sie herum geprägt. Er regierte während der Entkolonialisierung großer Gebiete Afrikas und der Karibik, der Machtkämpfe in Nordirland, dem Ende des Kalten Krieges, der Finanzkrise 2008, dem Brexit, der Covid 19 Der Altroker.
Karl III. ist weniger beliebt als seine Mutter und seine beiden Kinder. Und es wird kaum einer werden können. Aber es wird sicherlich in der Lage sein, wenn auch in kürzerer Zeit, einen unauslöschlichen Eindruck in der Welt zu hinterlassen.
Gewissheit über die Zukunft der Herrschaft Karls III
Aus den Chroniken können wir ableiten, dass Karl III. in Bezug auf Eingriffe wahrscheinlich ein „lästigerer“ König sein wird als seine Mutter. In den letzten Jahren hat er bei Ministern verschiedener britischer Regierungen mit einer Fülle von Forderungen (genannt „Spider Memos“) Lobbyarbeit geleistet. Darin ist alles zu finden: von der Bitte um mehr Nachschub für die britischen Truppen im Irak bis zum Aufruf zum Fang des Red Snappers in Patagonien.
Vor allem aber drängte Carlo auf die Klimafrage. Und es hat es seit ahnungslosen Zeiten getan, seit den 90er Jahren. Und es hörte nicht auf: Erst im vergangenen Jahr, ausgerechnet in Schottland, auf der COP26-Klimakonferenz, warnte der damalige Prinz die führenden Politiker der Welt. Man müsse eine Kriegshaltung einnehmen, um der Bedrohung durch den Klimawandel zu begegnen, sagte er.
Ironischerweise hörte jeder nur den ersten Teil der Präposition: Karl III. wird seine Herrschaft zu einem ungewissen Zeitpunkt für Großbritannien und die Welt beginnen. Das Vereinigte Königreich hat die Europäische Union verlassen und versucht, seine Position zu bekräftigen auf der internationalen Bühne nach dem Brexit. Ein neuer Ministerpräsident, Liz Truss, trat gerade zwischendurch sein Amt an Inflation, Energiekrise er ist gut auch für die andauernder Krieg in der Ukraine.
Die Herausforderungen, denen man sich stellen muss
Wie bereits erwähnt, könnte Karl III. den Umweltkampf als Flagge wählen, die das Vereinigte Königreich irgendwie zu einem Weltmarktführer macht. Die britische Monarchie war schon immer ein Instrument der Soft Power, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Landes. Es ist wahrscheinlich, dass der ehemalige Prinz in jahrzehntelangem Warten in den Startlöchern sehr klare Ideen entwickelt hat, wie er seinen Einfluss nutzen kann.
Und es könnte auch ein Instrument sein, das die oberste Priorität seines Königreichs garantiert: Eine Neuausrichtung der Monarchie auf dieses globale Problem wäre eine Möglichkeit für die Institution, relevant und vielleicht sogar notwendig zu bleiben. Denn ob Sie es glauben oder nicht, die Priorität des neuen Königs ist dieselbe wie immer. Die? Sicherstellen, dass die Monarchie selbst überlebt, heute mehr denn je.
Großbritannien versucht, sich nach dem Brexit wiederzubeleben: Die konservative Regierung hat eine Idee angepriesen"Globales Großbritannien„Was seine Macht und seinen Einfluss außerhalb der Europäischen Union bekräftigt. Daher die Handelsabkommen mit dem Rest der Welt und die starke Unterstützung für die Ukraine.
Als Oberhaupt des Commonwealth (der Gruppe von Nationen, die durch immer schwächere Bindungen mit dem Vereinigten Königreich verbunden sind) wird Karl III. ein mehr als wahrscheinliches Debakel erleben. Die Konten mit britischer imperialer Geschichte und ihrer Beteiligung am Sklavenhandel werden bezahlt. Einige Länder, die die Monarchie noch anerkennen, wie Barbadoskürzlich beschlossen, Elizabeth vom Posten des Staatsoberhauptes zu entfernen, und Jamaika wird diesem Beispiel folgen. Eine sehr "liebevolle" und präsente Haltung des neuen Königs zu diesen Szenarien ist zu erwarten.
Gott schütze den König
Die Fallstricke betreffen jedoch nicht nur die Beziehungen zum Ausland. Es stellt sich die Frage nach Großbritannien selbst: Die Monarchie hat traditionell eine Rolle bei der Stärkung dieser Bindungen des „Britishness“ gespielt, dh zwischen England, Schottland, Wales und Nordirland. Sogar die „endgültige“ Wahl einer sterbenden Königin, die die schottische als ihre letzte Zuflucht wählt, ist eine beeindruckende, ultimative Manifestation der Einheit.
Der Brexit hat jedoch einige der Beziehungen innerhalb des Vereinigten Königreichs in Mitleidenschaft gezogen. Es hat zum Beispiel die wiederbelebt Frage der schottischen Unabhängigkeit. Es warf auch schwierige Fragen für den Status Nordirlands auf machte die Wiedervereinigung Irlands möglich. Wales auch sieht eine wachsende Unterstützung für die Unabhängigkeit.
Die Auflösung des Vereinigten Königreichs steht nicht unmittelbar bevor, und ich halte sie während der Regierungszeit Karls III. für nicht wahrscheinlich, könnte aber teilweise auch von seiner Rolle abhängen. Wird sie in der Lage sein, wie Elizabeth II. zu „vereinen“?
Nie zuvor war "Britishness" ein entscheidendes Thema. Und die Fähigkeit der Monarchie, eine gemeinsame Identität zwischen diesen Nationen zu festigen, wird entscheidend sein. Der langlebigste "Prinz" der Geschichte muss verhindern, dass sein vereintes Land eine kurze Zukunft hat.
