Träume von klein auf mit Toy Story oder mit Märchenprinzessinnen. Sie haben alle möglichen Star Wars-Erinnerungsstücke zu Hause und vielleicht Kinder, mit denen Sie das kleine Zimmer mit Mickey Mouse gefüllt haben. Machen Sie regelmäßig Halt bei Disney+, um sich die grenzenlose Filmografie einer Marke anzusehen, die Sie schon immer zum Träumen gebracht hat. Und Sie zerstören den kulturellen Pluralismus des Westens.
Ich übertreibe? Wahrscheinlich. Ich mache es manchmal. Aber man muss zugeben, dass ein Unternehmen mit so viel Kontrolle über Unterhaltung nicht normal ist.
Beginnen wir mit Disneys „Heimat“, den Vereinigten Staaten. 1983 wurden 90 % der amerikanischen Medien von 50 Unternehmen betrieben. Heute wird in den USA alles nur noch von SECHS Unternehmen gemanagt. Sie nennen sie die Big Six: General Electric, News-Corp, Viacom, Time Warner, CBS und natürlich Disney, das einen großen Teil der Gesamtzahl hält. Und es ist, mit Daten in der Hand, das gefräßigste Unternehmen von allen, das viele andere verschlingen kann, aber vielleicht wird es das nicht.
Disney ist keine weiße Magie mehr
Es gibt einen emblematischen Satz aus „Batman, the Dark Knight“, der perfekt auf Disney angewendet werden könnte: „Entweder du stirbst als Held, oder du lebst lange genug, um der Bösewicht zu sein.“ In den frühen 20er Jahren kämpfte Walt Disney mit Händen und Füßen, um ein Unternehmen zu gründen, das hochwertige Animationen für Familien herstellte. Er wollte die Art und Weise ändern, wie Menschen Zeichentrickfilme sehen, und es gelang ihm.
Seit fast 50 Jahren ist Disney die unbestrittene Königin der Familienunterhaltung. Dann passierte etwas.
In 1996, mit der Position des CEO betraut Michael Eisner, Disney hat sich von einem kreativen Kraftpaket zu einer Profitmaschine entwickelt. Er hörte auf, Risiken einzugehen (was in der Vergangenheit zu einigen Flops, aber auch zu einigen Meilensteinen geführt hatte), und gab nur noch grünes Licht für Erfolge unfehlbar.
Aber wird es noch lange funktionieren?
Wer weiß, mit welchen unwahrscheinlichen Wendungen die Superhelden-Blockbuster von Marvel Studios als Phänomen der Popkultur ihre Kräfte erschöpft zu haben scheinen Rächer-Endspiel. Seitdem ist es nur noch eine nachlassen die andere: Regisseure greifen auf billige Emotionen zurück wie:
- Fanservice-Filme wie Spiderman: Kein Weg nach Hause
- Schlammige Filme mögen Dr. Seltsam 2: MoM
- Filme, die Titel wie „quetschen“. Thor
- Langweilige Disney+-Serien, die jeden ausschließen, der kein Disney+-Konto hat
Sicher, Superheldenfilme sind zum größten Teil immer noch sehr, sehr profitabel, aber sie beginnen zu sehen, wie sie zusammenbrechen. Und die Details sind aufschlussreich: Sie fangen an, mit bereits überarbeiteten Plots herumzuspielen und nach Lösungen zu suchen, um das gleiche Muster immer wieder fortzusetzen.
Genau wie damals, als Western an Popularität einbrachen (nachdem sie jahrzehntelang das Genre der Wahl waren): Es gibt so viele Möglichkeiten, einen Mann mit Hut zu fotografieren, bevor die Leute sich langweilen. Wie wäre es mit einem Marvel Pixar? Es wird passieren? Sie werden alle versucht sein. Aber früher oder später werden sich die Leute sowieso langweilen.
Und wollen wir über Star Wars reden?
„All diese Star Wars-Filme … Ich habe sie geliebt, sie erschaffen, mich sehr mit ihnen beschäftigt und sie an weiße Sklavenhändler verkauft.“ - George Lucas
Sie haben richtig gelesen: der Mann, der geschaffen hat star Wars und verkaufte es an Disney definierte das Haus von Mickey Mouse als eine Masse von "weißen Sklavenhändlern". Lucas sagte auch, dass er es bedauere, keine größeren Anstrengungen unternommen zu haben, um die Kontrolle über das Franchise zu behalten und es für „knapp unter“ seinem Wert zu verkaufen. Die (teilweise) Zurücknahme dieses alten, aufsehenerregenden Interviews ändert wenig an der Gesamtökonomie des Diskurses.
Mit anderen Worten, Lucas glaubt, dass Disney sein Lebenswerk zerstört hat! Ich kann es ihm nicht verübeln. star Wars als Theatererlebnis starb er. Der letzte Jedi Sie teilten die Fangemeinde und den Film Solo e Der Aufstieg von Skywalker Sie liefen so schlecht, dass Disney ihre Pläne für weitere Filme stornierte.
Gleiche Flugbahn mit Marvel. Disney ist zu "schüchtern" (oder gierig?), um Risiken einzugehen, also ersetzt es nur alle Originalfiguren durch andere Versionen, vielleicht um der (um Himmels Willen legitimen) Bitte nachzukommen, auch andere Genres und Typen von Menschen zu repräsentieren . Die Wahrheit ist, Disney übernimmt nur Spielereien, keine originellen Ideen.
Star Wars und Marvel sind kreativ völlig bankrott.
Werden wir Disney also sehr bald in einer Notlage sehen?
Brake, wir sind nicht im Jahr 2008 und wenn ich dieses Mal sage "Too big to fail", glaube ich nicht, dass ich falsch liege. Wahrscheinlich nicht, Disney wird überhaupt nicht scheitern. Aber einige davon riskieren ernsthaft zu sterben.
Tatsächlich sehen wir bereits den Tod dessen, was Disney großartig gemacht hat: Kreativität, Risikobereitschaft und hochwertiges Geschichtenerzählen. Disney ist heute eine Hülle für sich. Es ist ein Unternehmenskoloss, der Profit über Kunst stellt.
Ich mache keine Filme, um Geld zu verdienen. Ich verdiene Geld, um Filme zu machen.
Walt Disney
Ich bin mir sicher, dass diese Jungs eines Tages eine große Veränderung vornehmen müssen, um über Wasser zu bleiben. Es ist eine Vorhersage. In der Zwischenzeit werden sie ihre Franchise weiter melken, bis sie trocken wie die Wüste sind - und dies wird, ob Sie es glauben oder nicht, die gesamte westliche Kultur und die nächste Generation für Jahre weiter verarmen lassen.
