Dieser Beitrag ist Teil von „Periscopio“, dem Linkedin-Newsletter, der jede Woche über zukünftige Zukunftsthemen informiert und vorab auf der LinkedIn-Plattform veröffentlicht wird. Wenn Sie es abonnieren und in der Vorschau anzeigen möchten, finden Sie alles hier.
Eine völlig roboterhafte Welt, in der Maschinen auf alle möglichen Arten mit der Menschheit zusammenarbeiten, taucht seit Jahren in Science-Fiction-Werken auf: Büchern, Filmen, Spielen. Und wie immer wird es polarisiert erzählt.
Werden wir uns auf einer globalen Mülldeponie wiederfinden, auf der uns Maschinen helfen, zwischen Abfall und Schrott nach dem verlorenen Sinn des Lebens zu suchen? In einem postapokalyptischen Szenario, das von künstlicher (und feindlicher) Intelligenz dominiert wird? Oder auf einem Planeten, auf dem Mensch und Maschine in einem roboterhaften und vage aseptischen Gleichgewicht koexistieren (wie Asimov, um es zu verstehen)?
Die Form der Zukunft, die wir uns vorstellen
Wenn wir alle unsere Versionen der Roboterzukunft auf einem Diagramm darstellen, könnten wir so aussehen:
Lassen Sie es uns nicht leugnen: Die meisten unserer Ansichten sind pessimistisch. Befürchten wir zu Recht das Schlimmste? Vergleichen wir die Robotik und Forschung darüberkünstliche Intelligenz (wird zunehmend Hand in Hand gehen) mit anderen technologischen Fortschritten ähnlicher Größenordnung. Ein Beispiel vor allem: die Forschung zur Atomenergie. Sie begannen mit einer Bombe, angetrieben durch militärische Programme. Und ratet mal, was heute passiert?
Nichts Neues. Leider.
Alle heute auf dem Gebiet der Robotik und KI tätigen Akteure sind sich im Allgemeinen einig, dass wir Maschinen mit präzisen ethischen Regeln entwerfen müssen, die das menschliche Leben privilegieren. Jedes mit künstlicher Intelligenz ausgestattete Robotergerät muss in der Lage sein, Menschen zu erkennen und ihnen keinen Schaden zuzufügen. Um jeden Preis.
Es ist wirklich so? Während ich Ihnen schreibe, führen die USA, Russland, China und andere Länder Programme durch, um KI-gesteuerte Drohnen und Feldroboter zu entwickeln (und einzusetzen), um Menschen zu töten.
Roboter, die denen im Video unten ähneln, werden in der Lage sein, sich selbst zu „lenken“.
Es ist eine dramatische Wiederholung: Wieder einmal ignorieren wir den Rat von zwei Generationen von Wissenschaftlern und Zukunftsforschern, die schon seit Jahren über diese Probleme nachdenken, noch bevor wir in das Roboterzeitalter eingetreten sind. Nutzlos?
Die Roboterwelt, die wir wollen, ist eine andere
„Wir, die Menschen“, würde jemand sagen, wir wollen keine dominierte Erde Killer-Roboter. Mit unserem Verstand fürchten wir Dystopie, mit unserem Herzen sehnen wir uns nach Utopie.
Wir wollen eine Welt, in der uns Roboter und künstliche Intelligenz helfen, alles besser zu machen. Aber um dorthin zu gelangen, könnten wir durch die Hölle gehen, wenn militärische Ziele wieder einmal die Roboterzukunft antreiben.
Unterschätze niemals Science-Fiction. Die Zukunft inspirieren, sondern fotografiert auch die Gegenwart. Es gibt einen Grund, warum sich ein großer Teil unserer Science-Fiction darum dreht, dass Roboter sich ihrer selbst bewusst werden und versuchen, die Welt zu erobern oder Menschen zu eliminieren.
Wir erkennen an, dass dies möglich ist, aber es ist nicht die Schuld der Maschinen. Es ist unser. Wir sind diejenigen, die sich dadurch auszeichnen, dass sie immer neue Wege finden, sich selbst zu gefährden. Ist es Misstrauen gegenüber unserer Spezies? Oder intimes Wissen um seine Grenzen? Beides.
Zwei Möglichkeiten, um eine Katastrophe zu vermeiden
Alle Arbeiten zur künstlichen Intelligenz aufgeben und/oder verbieten? Es würde wahrscheinlich nicht funktionieren. Genauso wie jeder Versuch, Atomwaffen oder ethisch fragwürdige medizinische Forschung zu kontrollieren.
Einige werden zustimmen, viele nicht. Und es braucht nur einen, um dagegen anzukämpfen: Der menschliche Wunsch, seine Neugier zu befriedigen und sich einen Vorteil gegenüber anderen zu verschaffen, ist unüberwindbar.
Zweitens: erziehen, erziehen, erziehen. Menschen und Maschinen erziehen. Versuchen Sie sicherzustellen, dass jeder die potenziellen Gefahren versteht, und bauen Sie einen sozialen, politischen, kulturellen, aber vor allem technologischen Bezugsrahmen auf.
Ein Rahmen, in dem die Roboterwelt kein menschenfeindlicher Ort ist. Ob es ankommt oder nicht, das Technologische Singularität es ist per definitionem etwas Heftiges und Plötzliches, eine wichtige Stabübergabe.
Wenn wir den Boden nicht gut vorbereiten, wird es keine Möglichkeit geben, die Kontrolle zu verlieren sondern eine natürliche und plötzliche Gewissheit. Die Entwicklung der Maschinen wird außerhalb unserer Kontrolle liegen und wir werden uns in einer ähnlichen Lage befinden wie der Flachlandgorilla oder der Große Panda.
Aus diesem Grund begrüße ich die ersten, fast rührenden Bemühungen von Technikern und Wissenschaftlern Maschinen eine Moral „einflößen“. die wir selbst nicht zu respektieren wissen.
Wir müssen es tun, bevor diese Maschinen ihre Augen öffnen und einen Funken zeigen. Wir müssen es tun, damit es ein Funke Liebe ist: damit es uns vielleicht auch etwas über uns selbst lehrt.
