Die Europäische Zentralbank schließt sich (auch um ihrer selbst willen) der „kryptoskeptischen Partei“ an und startet einen schweren Angriff auf Bitcoin.
Ulrich Bindeseil, Geschäftsführer Marktinfrastruktur, e Jürgen Schäfer, Marktberater der EZB, schrieb unverblümt, Bitcoin erlebe derzeit einen „künstlich herbeigeführten letzten Atemzug vor dem Weg in die Bedeutungslosigkeit“.
Der steile Preisverfall von Bitcoin in den letzten Jahren und die Implosion der wichtigsten kryptografischen Institutionen (hier erzähle ich Ihnen von der schallender Absturz von FTX) scheinen ein schwarzes Bild zu zeigen. Selbst wenn sich die Preise stabilisieren, sagen EZB-Beamte, ist das Schicksal der Kryptowährung besiegelt.
Bitcoin, der (schiefe) Schwanengesang?
In der November 2022 Der Wert von Bitcoin erreichte einen Höchststand von 69.000 $: nur 7 Monate später der vertikale Rückgang auf 17.000, um sich dann bei rund 20.000 Dollar einzupendeln. Jetzt ein neuer Niedergang, in einer scheinbaren Sackgassenspirale, sagten die Autoren des Beitrags.
Und das ist noch nicht alles: In einer ungewöhnlich scharfen Beschimpfung (für immer "bepackte" Beamte wie die EZB) kamen feurige Beobachtungen. Bitcoin wurde als „fragwürdiges Zahlungsmittel“ beschrieben, und es war nicht die schlechteste Bewertung.
Die größte Kryptowährung der Welt sei seit Jahren im Zentrum von illegalen Online-Transaktionen, Betrug, Diebstählen und Geldwäsche, betonen die Autoren. Und die Schuld, fügen sie der Dosis hinzu, liege bei den großen „Kryptowalen“, die die Euphorie am Leben erhalten, nur um die Spekulationsblase auszunutzen. Ich übergehe die Umweltkritik am Bitcoin-Mining und mehr: Wenn Sie wollen, Lesen Sie hier ihren Artikel.
Ist das ein „Niet“ für Kryptowährungen im Allgemeinen?
Beim Thema Kryptowährungsregulierung bleibt das EZB-Paar skeptisch. Und er kritisiert sogar die Bemühungen von JPMorgan Chase und Goldman Sachs, den Zugang zu Bitcoin zu erleichtern: Sie hätten den Irrglauben vermittelt, dass Kryptowährungs-basierte Investitionen „solide“ seien.
Wie richtig oder falsch liegen die beiden Beamten? Können wir sie als auf Daten basierende Einschätzungen oder "politische" Meinungen betrachten?
Eine Notiz der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich hat kürzlich hervorgehoben, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, die in Bitcoins investiert haben, Geld verloren haben. Der Bericht spekuliert, dass (überwiegend junge und männliche) Krypto-App-Besitzer nicht wegen eines starken Glaubens an dezentralisierte Finanzen oder den Niedergang großer Banken in Kryptowährungen investierten, sondern weil sie einfach nur schnelles Geld verdienen wollten.
EZB-Beamte glauben das überhaupt nicht. Und zu dir?
