Kein Wunder, dass sich China und die USA in mehreren Aspekten nicht einig sind und einen begonnen haben ein neuer Kalter Krieg: Aber der Gedanke, dass sie dabei sind, ein „heißes“ Exemplar zu entfesseln, ist schockierend. Vor allem, wenn man über die Konsequenzen nachdenkt. Aus diesem Grund versuchen Analysten auf der ganzen Welt zu verstehen, was passieren wird: ob wir uns einem Konflikt nähern und mit welchen Ergebnissen.
Eine lange Geschichte der (Un)Liebe
Die komplexe Beziehung zwischen den beiden Supermächten reicht weit zurück. Nehmen Sie den heutigen wichtigen „Knotenpunkt“: Taiwan. Zu Zeiten des chinesischen kommunistischen Führers Mao Zedong 1927, als die nationalistische Regierung von Chiang Kai-shek floh vom chinesischen Festland und stellte seine Truppen in Taiwan auf.
Nun: Schon damals unterstützten die USA Chiangs Exilrepublik in Taiwan und verschlechterten ihre Beziehungen zu China.
Nicht einmal Zeit, darüber nachzudenken, und hier ist der Koreakrieg, 1950. Die Vereinten Nationen und China stellten sich auf die Seite des überfallenen Südens bzw. des überfallenen Nordens. Vier Millionen Tote später beendete eine Vereinbarung zwischen beiden Seiten diese Phase des Krieges und verschärfte die Feindseligkeit.
Der Konflikt Chinesisch-sowjetisch? Fakten zum Tiananmen-Platz? Die Krise der 1996, die sogar in nuklearen Bedrohungen gipfeln? Fast ein ganzes Jahrhundert voller finsterer Blicke: und noch nie wie heute das Gefühl, dass es schiefgehen könnte.
Heute Taiwan, die Ukraine und das Südchinesische Meer
Wie erwähnt, haben sich die Konfliktgründe über die Jahre summiert, nie subtrahiert. Die Globalisierung hat die Rivalität lediglich von der militärischen auf die wirtschaftliche Ebene verlagert. Momentan. Heute jedoch Globalisierung nicht sehr gut.
Auf jeden Fall kommen die historischen Spannungen um Taiwan zu denen um den Konflikt hinzu ucraino (mit US-Verdacht hinsichtlich einer chinesischen Rolle bei der Lieferung von Waffen an Russland). Und am allermeisten derzeit der Streit um das Südchinesische Meer: Kurz gesagt, China betrachtet es als sein eigenes, für die USA als internationales Gewässer. Es könnte der neue Schritt, der „Spillover“ sein, der den Konflikt zurück auf die militärische Ebene bringt.
Der Streit um die Zölle
Im Jahr 2018 erhob die Trump-Administration hohe US-Steuern auf Importe und Exporte nach China. Der Präsident warf China vor, ein zu aggressives Wirtschaftsaustauschmodell zu praktizieren, das zu Handelsdefiziten im Land führe.
Vor fünf Jahren kam es zum ersten „Wirtschaftskonflikt“ des neuen Jahrtausends zwischen den beiden Supermächten. Seitdem gibt es immer mehr Funken: China wird der Zugang zu US-amerikanischen Hightech-Produkten verwehrt. Wir haben gegenseitige Investitionskürzungen, Verhaftungen von Firmenchefs, Drohungen mit Verboten von Plattformen wie Tiktok erlebt.
Trumps Schuld? Nein Sir. Der neue Bewohner des Weißen Hauses, Joe Biden, hat genau den gleichen Kurs eingeschlagen, obwohl er auch Unternehmen in seinem Land vor Probleme stellt.
Ich fliege ganz hinüber auf Covid, der einen gesonderten Artikel verdient, und eines Tages in den Geschichtsbüchern zu Recht als eine vielleicht entscheidende Phase auf dem Weg zu einem Konflikt angesehen werden könnte.
Vor ein paar Wochen ging es im Redde Rationem weiter mit Vorwürfen der Spionage durch „Spionagebälle“ (die sich später als völlig haltlos erwiesen).
Was wird der nächste Schritt sein?
Das Schachbrett: Weltordnung versus Multipolarität
Wie passen die USA und China in den aktuellen Kontext? Was sind ihre „Studien“-Schritte, wie werden sie von anderen Nationen, möglichen Parteien eines zukünftigen Konflikts, wahrgenommen?
Für 21 von 34 in einer Umfrage befragten Ländern halten die USA die wirtschaftliche Dominanz: Für andere 13 Länder gehört das Zepter zu China.
In Bezug auf das BIP, die der USA macht 24 % der globalen aus; die chinesische 15%. Bezüglich Kommunikation, Computer, Intelligenz und Überwachung, die beiden Länder sind jetzt gleichwertig. Das Gefühl ist jedoch, dass man im Osten längst den Pfeil nach vorne gelegt hat.
Il sorpasso
Was im Moment wirklich den Unterschied macht, ist die unterschiedliche Strategie zwischen den beiden Ländern. Eine Strategie, die in Ermangelung eines Konflikts auf globaler Ebene ein deutliches Tempounterschied Chinas begünstigt, das die USA zweifellos überholen würde.
Während die USA tatsächlich ein erstes Vierteljahrhundert durch a „geschafft“ haben "endloser Krieg bis hin zum Terror (nicht immer siegreich, siehe Afghanistan), hat China viel nach innen gedrängt. Mit einer mittelfristigen Strategie in drei Phasen und einem Ziel: die USA als führende Wirtschaftsmacht zu überholen.
In der ersten Phase will China unabhängig von US-Investitionen und -Technologie werden. Internes Wachstum und „virtuelle“ Selbstversorgung, um sich selbst zu katalysieren und immer mehr Länder in seinen Wirkungsbereich zu locken.
Viele Menschen bezweifeln jedoch, dass die USA ruhig auf Zeit und Trägheit warten werden, um China zu erlauben, sie zu entthronen: Aus diesem Grund besteht die Gefahr, dass sich der Schwerpunkt mehr und mehr auf die Möglichkeit eines Konflikts verlagert, der den USA im Moment eine Chance geben würde die westliche Komponente in seiner Unterstützung. Aber soll es wirklich so laufen?
Die Figuren eines Konflikts: die USA
Zwischen den beiden (wir sehen es auch am Engagement der NATO gegenüber der Ukraine) sind die Vereinigten Staaten diejenigen, die mehr daran interessiert sind, ihre Muskeln spielen zu lassen. Das ist ihre Stärke und sie haben sie immer ausgenutzt.
Entgegen der öffentlichen Meinung im Inland ist das US-Militär stets auf einen Krieg vorbereitet. Es kämpft praktisch schon seit Ewigkeiten, und kein Land der Welt investiert so horrende Summen in die Rüstung.
Moderne Technik, fortschrittliche Kriegsschiffe, U-Boote – die USA verfügen sowohl in der Offensive als auch in der Verteidigung über viel bessere Fähigkeiten. Auch im Hinblick auf „Bündnisse und Unterwerfungen“ haben die Vereinigten Staaten zahlreiche Beziehungen zu den Ländern des asiatischen Raums (darunter Japan, Australien, Südkorea und viele andere) geknüpft und im Laufe der Jahrzehnte ein langsames „Einkreisungs“-Manöver begonnen, an das sich andere erinnern .
Allerdings müssen wir auch hier auf die Trägheit achten.
Die Figuren eines Konflikts: China
China weitet seinen Einfluss auch über seine Grenzen hinaus aus. Es hat es mit dem ehrgeizigen Belt-and-Road-Plan für eine neue „Seidenstraße“ geschafft, es tut es heute innerhalb der sogenannten BRICS und mit anderen Abkommen (Iran, Pakistan, andere asiatische und afrikanische Länder).
Wenn man alles aus einiger Entfernung betrachtet, scheint es, dass die beiden Supermächte daran arbeiten, Konsens und Aufmerksamkeit zu erlangen.
Militärisch gesehen hat China die Produktion und Entwicklung von Waffen nicht aufgegeben. Allerdings hat sich die Wirtschaftsstrategie eine robuste militärische „Rippe“ bewahrt, die immer die Tür für die Möglichkeit eines Konflikts offen hält, dem China heute jedoch mit äußerster Zurückhaltung begegnen würde.
Und morgen? Die Zunahme an Waffen (Atomwaffen und andere) an neuen Schiffen.Drohnenträger” und Überwachungstechnologien, auch aus dem Weltraum, zeigt, dass Peking weiß, dass es seine Aufmerksamkeit hoch halten muss.
Abschließend
China scheint für einen Konflikt mit den USA oder weltweit nicht bereit zu sein und würde wahrscheinlich untergehen. Dazu muss es stärker werden und sich auf geologische Vorteile (Rohstoffe, demografische und produktive Kapazität) stützen.
Vielleicht werden wir auf friedlichem Weg zu einer multipolaren Welt kommen, die USA werden sich bereit erklären, ihre Rolle zu reduzieren, die nach dem Fall der UdSSR übertrieben geworden ist, aber das ist nicht leicht vorherzusagen.
Wenn dies nicht der Fall wäre, wissen die USA, dass die Zeit auf Chinas Seite ist: Aus diesem Grund könnten sie es eilig haben, die Lautstärke der Konfrontation zu erhöhen und das Celestial Empire in die Enge zu treiben, solange sie können.
Wir werden sehen, in der Tat: wir hoffen, es nicht zu sehen.
