Es herrscht ja Aufregung rund um TikTok: Immer eindringlicher wird von Verboten gesprochen. Die wachsende Beliebtheit der chinesischen App bei Jugendlichen auf der ganzen Welt verschleiert echte Bedenken hinsichtlich Sucht und Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und das Körperbild.
Die zugrunde liegenden Gründe könnten im Moment jedoch andere sein. TikTok-CEO, Shou Zi Chew, Kürzlich wurde er im Kongress der Vereinigten Staaten einem sehr harten fünfstündigen Verhör unterzogen. Die Botschaft ist klar: Wenn Sie eine chinesische App betreiben, können Sie auf viele Probleme stoßen. Andererseits ist dies nicht das erste Mal, dass dies passiert, oder?
Deja vu
Die Ereignisse von TikTok ähneln stark denen von Huawei und dem Thema 5G. Die Sicherheits- und Datenschutzrisiken sind plausibel, aber handfeste Beweise fehlen. Hinter allem scheinen andere Probleme zu stehen. Fragen des Vertrauens, des Handels und der Geopolitik.
Kurioserweise verlängerte das Vereinigte Königreich während der Anhörung in den USA das TikTok-Verbot im Parlament, nachdem es bereits von den Arbeits-Smartphones von Regierungsbeamten verboten worden war. Auch Kanada, die EU und einige Mitgliedsstaaten haben Teilverbote erlassen. Wo wart ihr bis gestern?
Eine verpasste Chance
Anstatt die Gelegenheit zu nutzen, um darüber zu diskutieren, warum demokratische Gesellschaften Technologieunternehmen erlaubt haben, die umfassende Datenerfassung und -überwachung zur Normalität zu machen, erlassen Politiker Gegenverbote. Mit dem Ergebnis einer beschleunigten Fragmentierung des Internets, immer unter der Annahme, dass sie das nicht wollen.
TikTok verdient Geld, indem es Benutzerdaten sammelt, komm schon. Zeigen Sie Benutzern, was sie sehen möchten, einschließlich Angebote von Werbetreibenden. Jeder tut es, es ist nicht so, dass US-Plattformen Lilien auf dem Feld sind. Der Unterschied? TikTok ist darin besonders gut. Unter amerikanischen Teenagern 70 % nutzen TikTok, während nur die 30% Sie ist in den sozialen Netzwerken von Zuckerberg oder auf Twitter zu finden. Hier finden Sie die Daten. Ist das für Sie zumindest ein „Motiv“?
Das TikTok-Verbot ist „geopolitisch“
Was den US-Kongress (und „befreundete“ Länder, die andere Maßnahmen ergriffen haben) beunruhigt, ist weniger das Geschäftsmodell von TikTok, sondern der Datenaustausch. Ich mache es kurz: Bytedance, die Muttergesellschaft von TikTok, ist chinesisch: Die US-Regierung glaubt, dass die Chinesen die Daten amerikanischer Bürger stehlen. Auch weil Chinas eigene nationale Sicherheitsgesetze Unternehmen dazu zwingen, Daten mit der Regierung zu teilen.
Die Einwände des TikTok-CEOs stoppen den Frontalangriff nicht. Auch die angekündigten Initiativen zur Beruhigung von Nutzern und Regierungen stoppen sie nicht (das Clover-Projekt in der EU und das Texas-Projekt in den USA verlangen, dass Nutzerdaten in ihren jeweiligen Hoheitsgebieten gespeichert werden und dass Datenschutzpraktiken durch vertrauenswürdige Dritte überprüft werden). Na und?
Wie im Fall von Huawei reicht dies möglicherweise nicht aus, insbesondere wenn das Problem auf einem Misstrauen gegenüber China beruht, das durch geopolitische und wirtschaftliche Spannungen verstärkt wird. Wenn Sie mich also fragen: Können die USA und andere westliche Länder ein Tiktok-Verbot verhängen? Ihn überhaupt verbieten, rausschmeißen?
Oh ja, das können sie. Und die Konsequenzen würden weit über das Schicksal der chinesischen App hinausgehen.
TikTok kommt mit einem Verbot heraus, Splinternet kommt
Ich werde es nicht verschweigen: TikTok ist keine Gegeninformationsseite oder eine kleine unabhängige App. Es ist ein Riese mit 1 Milliarde aktiven Nutzern und 75 Milliarden Euro an Vermögen.
Sein Verbot könnte das Ende des Internets, wie wir es kennen, bedeuten und zur Entstehung des gefürchteten Splinternet führen die wir bereits erwähnt haben. Gemeinsame Infrastruktur und leichtgewichtige digitale Architektur galten einst als Allmende. Geopolitik schleicht sich heute in alle Schichten der technischen Architektur ein, von Unterwasserpipelines über Halbleiter bis hin zu neuen Technologiestandards.
China und seine Unternehmen, darunter Huawei, haben Vorschläge vorgelegt, die die Architektur des Internets radikal verändern und seine gemeinsame Struktur fragmentieren könnten.
Zurücktreten
Das Internet begann mit dem Versprechen von Demokratie und Freiheit. Fortgeschrittene Demokratien hätten ernsthaft daran arbeiten können, hätten sich einer reifen Debatte darüber stellen können, wie man ein globales Internet zusammenhalten und gleichzeitig politische Unterschiede respektieren, die Meinungsfreiheit schützen und die Schwächsten unterstützen kann.
Nichts davon: Mit beeindruckender Kohärenz übertragen Regierungen dieselben toxischen Dynamiken auf das Internet, die sie „außen“ aktiviert haben.
Das TikTok-Verbot (nicht unwahrscheinlich, ich wiederhole es) ist nur die plastische Darstellung, wie die Vorteile unserer gemeinsamen digitalen Architektur durch reflexartige Reaktionen hinweggefegt werden geopolitische Spannungen.
Und es wird nicht viel Spaß machen. Ein Wischen wird nicht ausreichen, um weiter zu gehen.
