Gruselige Offenbarung oder (leider) weitgehend vorhersehbare Realität? Elon Musk, CEO von Twitter und einem Dutzend anderer Unternehmen, sagte in einem Interview dass die US-Regierung "vollen Zugriff" auf Direktnachrichten (DMs), die privaten Nachrichten von Nutzern auf Twitter, hat. Die Nachricht, sagt der Tycoon, habe ihn buchstäblich sprachlos gemacht. Was in Musks Fall neu ist, aber das ist eine andere Geschichte.
Datenschutz, das ist unbekannt
Als Charakter, der mit einigem Erfolg durch die globale Konversation reitet, simuliert Musk das Staunen sehr schlecht. Die Frage der Privatsphäre und der staatlichen Kontrolle über soziale Medien stand schon immer im Mittelpunkt der Debatte. Eine Regierung, die alle unsere Social-Media-Gespräche ausspioniert? Aber was fällt dir dazu ein. Musks Enthüllung (aber ich würde von „Externalisierung“ sprechen) heizt diese Diskussionen nur noch weiter an. Auch wenn er vorgibt, aus allen Wolken zu fallen, wäre es wichtig, die Zuverlässigkeit seiner Aussagen zu überprüfen und die möglichen Auswirkungen auf die Wahrnehmung der Privatsphäre durch die Benutzer zu bewerten.
Um bei der „kurzen Reichweite“ zu bleiben, würde ich jedoch von der Wahrnehmung der Privatsphäre auf Twitter ausgehen. Und hier ändert sich die Geschichte. Es liegt mir fern, die Exzesse von Musk zu mildern, der viele Schwärmereien mit dem blauen Vogel hatte, aber das Verhalten ist jetzt lehrbuchhaft. Um die „Loyalität“ des harten Kerns der Twitter-Nutzer zu wahren, spielt der Tycoon alles auf das Thema „Transparenz“. Und das nicht nur für das gerade veröffentlichte Interview.
Ein Etikett, das eine Regierung "nagelt".
Unterdessen steht Elon Musk im Mittelpunkt eines weiteren Streits mit einigen Medien. Letzte Woche kündigte National Public Radio (NPR) an, die Nutzung seiner Twitter-Konten auszusetzen, nachdem die Plattform einige Medien als „staatlich verbunden“ gekennzeichnet hatte. Twitter änderte später das Etikett in „von der Regierung finanziert“, nachdem es zahlreiche Kritik erhalten hatte.
Heute hält die Kontroverse mit CBC, einem Presseorgan, das von Musk als „von der Regierung finanziert“ „etikettiert“ wurde, den Tisch. Um ehrlich zu sein, folgte nach der Bestimmung eine lächerliche Klarstellung („Wir sind zu weniger als 70 % finanziert“, sagten die CBC-Führer). Die "Retusche" war einfach respektlos im Stil des Twitter-Besitzers. Jetzt steht neben dem gelben CBC-Aufkleber die Aufschrift „zu 69 % von der Regierung finanziert“.
Ein weiterer Akt einer Tragikomödie, die auf ihre Weise nie langweilig wird.
