Ein echter Sturm kommt auf die Bildschirmindustrie zu, und sie ist „made in China“. BOE, der östliche Display-Gigant, rockt die Technologiewelt mit der Vorschau eines 110-Zoll-Displays mit einer monströsen 16K-Auflösung.
Verblüffende Zahlen
Der gerade vorgestellte überraschende Prototyp bietet eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Maximal 400 Nits Helligkeit und ein Kontrastverhältnis von 1200:1 machen ihm nichts aus. Interessante Zahlen, aber das Staunen kommt erst, wenn der wahre Star zum Vorschein kommt: die 16K-Auflösung.
Das Panel scheint ein einzelnes Stück Glas zu sein und hat die Größe von vier 8-Zoll-55K-Displays in einer 2x2-Matrix oder 16 4-Zoll-27,5K-Bildschirmen in einer 4x4-Matrix.
Der Wettlauf um eine Lösung: Ist 16k ein Neuankömmling oder ein Ausgangspunkt?
Wenn Sie von dieser Nachricht überrascht sind (weil Sie nicht ausreichend informiert sind), wissen Sie, dass BOE nicht die erste Marke ist, die ein 16K-Panel herstellt. Wie viele von euch wussten das?
Innolux, Sony und Samsung haben bereits Prototypen modularer Displays mit dieser Auflösung vorgestellt, allerdings zu einem Preis, der jeden Geldbeutel erschüttern würde (wir reden hier von Millionen Dollar). Die Technologie ist also bewährt, ausgereift und verfügbar – wo ist der Haken?
Die 16-km-Tops reichlich die 100-Millionen-Pixel-Schwelle erreicht und über 132 Millionen winzige Punkte (15360 × 8640 Pixel oder 160 Pixel pro Zoll) erreicht. Das sind viele Details, insbesondere für Spiele und Anwendungen, die hohe Bildwiederholraten erfordern.
Die harte Wahrheit
Im Jahr 2016 (was in der Technologie ein bisschen so ist, als würde man sagen: vor tausend Jahren) erklärte AMD, dass es Grafikkarten produzieren wolle, die eine 16K-Auflösung bei 240 Hz unterstützen könnten. Allerdings gibt es derzeit keine Anzeichen für eine solche Grafikkarte. Warum?
Die harte Wahrheit ist, dass mit einem 16K-Monitor oder Fernseher für eine Weile nicht viel zu tun sein wird, einfach weil in dieser Auflösung praktisch keine Inhalte produziert werden. Es ist nicht so, dass die Produktion unmöglich wäre: Sony hatte die Technologie dafür auch 2014, und eine kleine Firma stellte Prairie Wind her, der erste Film in 16K, mit zwei Canon-Kameras.
Ganz zu schweigen davon, dass es seit 2019 200-Millionen-Pixel-Kamerasensoren und Smartphones mit 200-Megapixel-Kameras gibt (z. B. Motorola Edge 30 Ultra).
16 km, zu weit voraus
Wenn Ihnen immer noch unklar ist, warum 16K keine Option ist, bedenken Sie, dass selbst „einfaches“ 8K nicht gut abschneidet. Es gibt nur sehr wenige (Nicht-TV-)Monitore mit dieser Auflösung: Der Dell Ultrasharp UP3218 ist vielleicht der einzige 8K-Monitor, der auf Mainstream-Niveau erhältlich ist, und es sieht nicht so aus, als würde es Nachfolger geben.
Ich befürchte, dass 16K nur ein Traum bleiben wird, weil der Markt zu klein ist, um relevant zu sein. Anschlüsse und Prozessoren halten nicht mit, die Vorstellung, dass wir alle wieder Filme auf eigenständigen Medien und Playern ansehen, ist einfach lächerlich. Ganz zu schweigen vom Inhalt: Der Großteil davon wird immer noch in Full HD produziert, konsumiert und angesehen, einer Auflösung, die 64-mal niedriger als 16K ist.
Es scheint kontraintuitiv zu sein: eine Vision-Technologie, die wir nicht so leicht erkennen werden.
