Hinter der Leinwand verbirgt sich eine geheime Welt, in der fast jeder zweite junge Mensch ein Parallelleben führt, fernab vom echten. Dies geht aus einer besorgniserregenden Umfrage hervor, die ein neues Licht auf die zunehmend konfliktreiche Beziehung zwischen den neuen Generationen und dem Internet wirft. Eine Beziehung, die aus verborgenen Identitäten, veränderten Persönlichkeiten und einer zunehmenden Trennung besteht und die Gefahr birgt, die psychische Belastung einer ganzen Generation zu schüren.
Eine Generation, die zwischen real und virtuell gespalten ist
Die Umfrage, durchgeführt von OnePoll an einer Stichprobe von 2.000 Amerikanern gleichmäßig verteilt auf Generationen, offenbart ein beunruhigendes Szenario. Bis zu 46 % der Teilnehmer gehören dazu Generation Z., also diejenigen, die zwischen Ende der 90er und Anfang der XNUMXer Jahre geboren wurden, behauptet, eine Online-Persönlichkeit zu haben, die sich „enorm“ (zit.) von der in der realen Welt gezeigten unterscheidet. Eine Tatsache, die zum Nachdenken anregt und sich, wenn auch in geringerem Maße, auch in anderen Altersgruppen widerspiegelt: die 38% der Millennials, die 18% des Generation X (meins ist das 8% der Babyboomer geben zu, im Internet ein echtes „Doppelleben“ zu führen.
Aber es gibt noch mehr. 31 % der Generation Z und 27 % der Millennials halten diese digitale Identität vor ihren Familien verborgen, fast so, als wäre sie ein unaussprechliches Geheimnis. Eine Haltung, die einerseits als Ausdruck des natürlichen Bedürfnisses junger Menschen nach Privatsphäre und Autonomie gelesen werden kann, aber andererseits Fragen nach den tiefgreifenden Gründen für diese „Spaltung“ zwischen dem realen und dem virtuellen Selbst aufwirft.
Sich online auszudrücken ist einfacher, aber zu welchem Preis?
Eine mögliche Erklärung ergibt sich aus anderen Umfragedaten: für 53 % der Generation Z und 49 % der Millennials Es ist einfacher, sich online auszudrücken als offline. Das Internet scheint einen geschützten Raum zu bieten, in dem man sein kann, was man will, fernab der Konditionierungen und Erwartungen der realen Welt. Online kann man klarere und manchmal auch kontroverse Meinungen äußern, man kann Interessen und Leidenschaften erkunden, die im Alltag vielleicht keinen Platz haben.
Doch diese Freiheit hat ihren Preis. Die Hälfte der Umfrageteilnehmer gibt zu, eine Trennung zwischen ihrem Online- und Offline-Selbst zu spüren. Und für viele bedeutet diese Diskrepanz Angstgefühle (18 %), Einsamkeit (17 %) e Depression (15 %). Ein Zeichen dafür, dass das digitale „Doppelleben“, so verlockend es auch sein mag, schwerwiegende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben kann auf das allgemeine Wohlbefinden junger Menschen.
Ungefähr jeder fünfte junge Mensch auf der Welt leidet an einer psychischen Störung: eine globale Krise. Und das Online-Doppelleben mit seinen Verlockungen und Fallstricken läuft Gefahr, sowohl ein Spiegel als auch ein Treibstoff für dieses Unbehagen zu sein.
Eine halbe Generation, hin zu einem neuen digitalen Bewusstsein
Angesichts dieser Herausforderung nützen voreilige Urteile oder vereinfachende Lösungen nichts. Wir brauchen eine gemeinsame Anstrengung des Verständnisses und der Aufklärung. Wir brauchen Familien, Schulen, Institutionen und (verzeihen Sie mir vor allem) Technologieunternehmen, die wirklich zuhören. Wir müssen jungen Menschen helfen, ein größeres Bewusstsein für ihre Beziehung zum Digitalen zu entwickeln, ihre Online-Präsenz auf ausgewogene Weise zu verwalten und die emotionalen und relationalen Auswirkungen ihrer Entscheidungen zu erkennen und damit umzugehen.
Nur so können wir hoffen, den Bruch zwischen real und virtuell, zwischen offline und online zu heilen, der die Erfahrung jeder neuen Generation so tiefgreifend zu prägen scheint. Und bauen Sie eine Zukunft auf, in der die digitale Identität keine Maske ist, die man trägt, um sich selbst zu entfliehen, sondern ein Werkzeug, um im Einklang zwischen der physischen und der virtuellen Dimension bestmöglich auszudrücken, wer man ist.
Lassen Sie uns Licht ins Dunkel bringen, denn nur was bekannt ist, kann angegangen werden. Und es steht zu viel auf dem Spiel (das Wohlergehen und die Ausgeglichenheit einer ganzen Generation), als dass man sich anderswo umsehen könnte.
