Kardaschew, die kosmische Skala, die außerirdische Zivilisationen (und unsere) klassifiziert

Die Suche nach außerirdischen Zivilisationen ist immer wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen: Es ist schwierig, überhaupt zu wissen, wonach man suchen soll. Bisher haben wir mehr oder weniger nach Signalen und Spuren gesucht, die denen ähneln, die wir aussenden, vorausgesetzt, dass Außerirdische Technologien wie unsere nutzen, die auf den Gesetzen der Physik basieren. Aber was wäre, wenn außerirdische Zivilisationen so weit fortgeschritten wären, dass sie die Technologien, die wir für nachweisbar halten, aufgegeben hätten? 1963 der sowjetische Astronom Nikolai Kardashev schlug eine Skala vor, um hypothetische außerirdische Zivilisationen auf der Grundlage ihrer Fähigkeit zur Energiegewinnung zu klassifizieren und so einen Maßstab für ihren Fortschritt zu liefern und neue Hinweise darauf zu geben, wonach im Universum zu suchen ist.

Die Logik und Grenzen der Suche nach außerirdischen Signalen

Zunächst möchte ich sagen, dass die Suche nach Signalen und Spuren, die denen ähneln, die wir aussenden, ein völlig logischer Ansatz ist. Er ist nicht dumm. Schließlich sind die Gesetze der Physik universell, und man kann davon ausgehen, dass außerirdische Intelligenzen, so unterschiedlich sie auch sein mögen, sich mit den gleichen Problemen auseinandersetzen und zumindest zu vergleichbaren Lösungen gelangen.

Wie wir jedoch in den letzten Jahrhunderten auf unserem eigenen Planeten gesehen haben, können intelligente Zivilisationen mit zunehmendem Verständnis des Universums alte, erkennbare Technologien schnell aufgeben.

Ein klares Beispiel? Der Übergang von analogen zu digitalen Signalen für die Kommunikation. Obwohl analoge Signale in der Reichweite, die wir für die Kommunikation nutzen, eine eher ineffektive Art der Kommunikation mit außerirdischen Planeten wären, ist es möglich, dass außerirdische Zivilisationen innerhalb weniger hundert Jahre (was kosmologisch praktisch ein Wimpernschlag ist) „funkstill“ werden könnten ein Auge), was die Erkennung noch schwieriger macht.

Die Kardashev-Skala: Messung des Fortschritts von Zivilisationen

Angesichts dieser Herausforderungen haben sich viele Wissenschaftler gefragt: Welche Art von Signal könnte eine fortgeschrittenere Zivilisation senden? Und welches technische Niveau wäre nötig, um sie zu versenden? Wie bereits erwähnt, versuchte Nikolai Kardaschew 1963, ein kognitives Werkzeug zur Beantwortung dieser Fragen zu entwickeln.

Kardaschew teilte hypothetische Zivilisationen (einschließlich unserer) in drei Typen, basierend darauf, wie viel Energie sie nutzen können.

• Zivilisationen vom Typ I Sie sind diejenigen, die in der Lage sind, die gesamte auf ihrem Planeten verfügbare Energie auszubeuten und für ihre eigenen Zwecke zu nutzen.
• Zivilisationen vom Typ II Sie sind in der Lage, die Energie ihres Sterns zu nutzen, indem sie beispielsweise Dyson Spheres bauen, hypothetische Megastrukturen, die zu diesem Zweck um Sterne herum gebaut werden.
• Zivilisationen vom Typ III Sie sind in der Lage, die Energie einer ganzen Galaxie zu nutzen.

Nach 2019, dem Todesjahr Kardaschews, kamen sozusagen drei weitere „apokryphe“ Klassifikationen hinzu. Sie gehen von demselben Kriterium aus, kommen aber zu sehr bizarren und leicht vom Thema abweichenden Lösungen: Ich melde sie fürs Protokoll.

• Zivilisationen vom Typ IV Sie sind in der Lage, die Energie ihres beobachtbaren Universums zu nutzen.
• Zivilisationen vom Typ V Sie sind in der Lage, Energie im späteren Maßstab des Multiversums zu nutzen.
• Zivilisationen vom Typ VI Sie sind in der Lage, Zeit und Raum zu transzendieren.

Gehen wir zurück an Land, besser. Welche Position nehmen wir auf der Kardaschew-Skala ein?

Wenn Sie sich den Zusammenbruch der verschiedenen Zivilisationen ansehen, werden Sie verstanden haben, dass es uns nicht gut geht. Angesichts unseres Energieverbrauchs sind wir Menschen derzeit eins Typ 0,72 Zivilisation. Wir kommen nicht zu einem. Dennoch, sagte uns Kardaschew, sei nichts unerreichbar.

Obwohl die Energieproduktion von Zivilisationen vom Typ II und III extrem hoch ist, hat Kardashev berechnet, dass, basierend auf einer Steigerung der Energieproduktion auf der Erde von 1 % pro Jahr (wenn wir langsam, sicher und weit gehen, ohne uns selbst auszulöschen) würden wir diese Ziele jeweils erreichen in 3.200 e 5.800 Jahre.

Warum entdecken wir im Universum keine andere Zivilisation als unsere?

Obwohl sie weitaus mehr Energie produzieren als wir, ist die Energieproduktion der Typ-I-Zivilisationen immer noch dürftig. Aus diesem Grund ist es laut Kardashev sehr unwahrscheinlich, sie zu entdecken. Aber die von Zivilisationen vom Typ II und Typ III gesendeten Signale könnten von einer Zivilisation vom Typ I selbst mit herkömmlichen Radioteleskopen, die nicht allzu fortschrittlicher sind als unsere, erkannt (obwohl sie möglicherweise nicht erwidert werden) werden.

Man muss sagen, dass die Kardaschew-Skala eindeutig spekulativ ist. Es liegt naturgemäß auf Annahmen, die sich als falsch erweisen können. Aber es gibt uns einen Maßstab für den Fortschritt der Zivilisationen und erweitert auch unsere Perspektive darauf, wonach wir im Universum suchen müssen. Wenn solche Hochkulturen wirklich existieren (z Angesichts der Größe des Universums und seiner Dauer wäre dies eine vernünftige Hypothese) könnten wir nicht nur nach Signalen suchen, sondern auch nach anderen Spuren ihrer Existenz, etwa nach riesigen Megastrukturen, die der Energiegewinnung dienen.

Die Kardaschew-Skala ist, vereinfacht gesagt, der Finger, der zu den Sternen zeigt.

Die Kardashev-Skala hat den Wert, uns über unseren eigenen Platz im Universum und die Zukunft unserer Zivilisation nachdenken zu lassen. Wir sind immer noch eine Typ-0-Zivilisation, das ist die Wahrheit, und das wissen Sie auch. Eine Zivilisation, die im Jahr 2024 zwischen Kriegen, Pandemien, politischen und wirtschaftlichen Systemen und Debatten auch über das Klima und die Stromversorgung von Transportmitteln verstrickt ist. Wir kämpfen darum, die Ressourcen unseres Planeten voll auszuschöpfen.

Kardaschew gibt uns jedoch Hoffnung: Wenn wir weiter voranschreiten, könnten wir eines Tages die Rangliste erklimmen und vielleicht selbst zu den Außerirdischen werden, die andere Zivilisationen aufzuspüren versuchen.

Deshalb bringen mich diejenigen zum Lachen, die die Suche nach außerirdischen Zivilisationen abwerten. Es geht nicht nur darum, andere intelligente Wesen zu treffen. Es geht darum, uns selbst und unsere Zukunft kennenzulernen.