„Das Universum ist einfacher als wir denken“, sagt der Professor mit ungewöhnlicher Ruhe Rajendra Gupta. Und er verbirgt nicht das Lächeln von jemandem, der sich nach Jahren intensiver Forschung stark fühlt. Gupta sitzt in seinem Büro an der Universität von Ottawa, umgeben von Tafeln voller Gleichungen, und hat gerade eine Bombe über die Welt der theoretischen Physik geworfen. Seine neueste Veröffentlichung stellt nicht nur die Existenz der Dunklen Materie in Frage, sondern schlägt auch ein Universum vor fast doppelt so alt wie derzeit angenommen. Es ist das neueste Kapitel in einer langen Geschichte alternativer Theorien, aber die „Angriffe“ auf traditionelle Modelle vervielfachen sich, und es muss einen Grund geben.
Rajendra Gupta und eine weitere Herausforderung für das Standardmodell
Professor Rajendra Gupta Er ist sicherlich keiner, der angesichts von Herausforderungen klein beigibt. Seine Forschung, veröffentlicht in Das astrophysikalische Tagebuch (Ich verlinke es dir hier), erschüttert die Grundfesten der modernen Kosmologie. Was macht seine Ideen so destabilisierend? Um dies zu verstehen, müssen wir einen Schritt zurücktreten.
Il Standardmodell der Kosmologie, was die meisten von uns in der Schule gelernt haben (vielleicht), basiert auf drei Säulen: gewöhnliche Angelegenheit (das, was wir sehen und berühren können), das Dunkle Materie (derjenige, den wir nicht sehen können, dessen Gravitationseffekte wir aber beobachten) e dunkle Energie (die mysteriöse Kraft, die die beschleunigte Expansion des Universums verursachen würde). Nach dieser „traditionellen“ Vision das Universum es ist etwa 13,8 Milliarden Jahre alt.
Rajendra Gupta schlägt etwas radikal anderes vor. Sein Modell, das die Theorien der „kovarianten Kopplungskonstanten“ kombiniert1“ (CCC) und des „müden Lichts“.2” (TL), legt nahe, dass das Universum es könnte 27 Milliarden Jahre alt sein. Und das Überraschendste? Es ist keine dunkle Materie oder dunkle Energie erforderlich, um unsere Beobachtungen zu erklären.
Die Konstanten des Universums überdenken
Eine von Guptas faszinierendsten Ideen ist, dass die Grundkonstanten der Natur möglicherweise nicht so … konstant sind.
„Im Gegensatz zu gängigen kosmologischen Theorien, in denen die beschleunigte Expansion des Universums auf dunkle Energie zurückgeführt wird, deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass diese Expansion auf die Abschwächung natürlicher Kräfte und nicht auf dunkle Energie zurückzuführen ist“, erklärt der Professor.
Dieser Ansatz könnte Phänomene erklären, die Wissenschaftlern seit Jahrzehnten Rätsel aufgeben, etwa wie Galaxien rotieren oder wie sich Licht über kosmische Entfernungen verhält.
Ein Universum ohne Dunkelheit
Die Bombe ist sozusagen die Beseitigung des Bedarfs an Dunkler Materie. Seit Fritz Zwicky3 Als wir in den 30er Jahren bemerkten, dass sich Galaxien in einem Haufen auf eine Weise bewegten, die nicht der sichtbaren Masse entsprach, war Dunkle Materie die bevorzugte Erklärung für viele kosmische Phänomene. Rajendra Gupta bietet jedoch eine alternative Perspektive. Ein wesentlicher Teil von Guptas Forschungsschwerpunkten auf „Rotverschiebungen“, die „Verschiebungen in Richtung Rot“, das heißt, auf die Phänomene, auf die sich das Licht ausbreitet
rotes Ende des Spektrums während es durch den Weltraum reist: Durch die Analyse von Daten darüber, wie Galaxien bei niedrigen Rotverschiebungen verteilt sind, und der Muster, die im frühen Universum bei hohen Rotverschiebungen beobachtet wurden, liefert es Argumente gegen die Existenz dunkler Materie.
Es gibt mehrere Arbeiten, die die Existenz der Dunklen Materie in Frage stellen, aber er behauptet, sein Beitrag sei der erste, der ihre kosmologische Existenz ausschließt und gleichzeitig mit den wichtigsten kosmologischen Beobachtungen übereinstimmt, die wir bestätigen konnten.
Die Implikationen eines älteren Universums
Sollte sich Rajendra Guptas Modell als richtig erweisen, wären die Implikationen enorm. Dies würde nicht nur unser Verständnis über das Alter des Universums verändern, sondern könnte auch neue Erklärungen für Phänomene wie die kosmische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung oder die Entstehung und Entwicklung von Galaxien liefern. Allerdings ist Guptas Werk, wie jede revolutionäre Theorie, nicht frei von Kritik. Die wissenschaftliche Gemeinschaft weist darauf hin, dass es eine Fülle von Daten zur Unterstützung aktueller Modelle gibt. Das CCC+TL-Modell muss überprüfbare Vorhersagen liefern, die durch Beobachtungen und Experimente bestätigt oder widerlegt werden können.
Rajendra Gupta und die Zukunft der Kosmologie
wie für andere ModelleSelbst das Testen des CCC+TL-Modells ist gar nicht so einfach. Aber die Technologie schreitet weiter voran: Leistungsstärkere Teleskope und empfindlichere Detektoren könnten bald die nötigen Beweise liefern, um diese neuen Theorien zu bestätigen oder in Frage zu stellen. Rajendra Gupta bleibt optimistisch. „Das Bestreben, das Universum zu verstehen, ist wie das Zusammensetzen eines riesigen Puzzles, ohne das endgültige Bild zu kennen“, überlegt er. „Jedes neue Stück oder jede neue Idee hilft uns, ein bisschen mehr zu sehen, auch wenn das bedeutet, Teile zu überdenken, von denen wir dachten, wir hätten sie verstanden.“
Ob Rajendra Guptas Modell zu einem grundlegenden Bestandteil der Kosmologie wird oder uns zu anderen Entdeckungen führt, es ist alles Teil der aufregenden Reise, den Kosmos zu verstehen. Und dank mutiger Wissenschaftler wie Gupta überrascht und inspiriert uns diese Reise weiterhin. Selbst die gefestigtsten Theorien können und MÜSSEN in Frage gestellt werden. Und vielleicht liegt gerade in dieser Fähigkeit, das, was wir zu wissen glauben, ständig in Frage zu stellen, die wahre Schönheit der Wissenschaft.
- Kopplungskonstanten: https://it.wikipedia.org/wiki/Costanti_di_accoppiamento ↩︎
- Theorie des müden Lichts: https://it.wikipedia.org/wiki/Luce_stanca ↩︎
- Fritz Zwicky: https://it.wikipedia.org/wiki/Fritz_Zwicky ↩︎