in 1882, hat die Edison Electric Light Company eine Wette abgeschlossen: die zu nutzen fossiler Kohlenstoff Strom zu erzeugen. Im Kraftwerk Holborn Viaduct in London begann ein 93-Kilowatt-Dampferzeuger namens „Jumbo“ damit, etwa 1.000 Straßenlaternen mit Strom zu versorgen. Das Experiment war wirtschaftlich kein Erfolg, da Gas billiger war, und das Werk wurde nach nur vier Jahren geschlossen. Aber der Präzedenzfall war geschaffen.
Heute gibt es weltweit über 7.000 Kraftwerke Carbon, mit einer Erzeugungskapazität von 2.470 Gigawatt, 27 Millionen Mal höher als der von Jumbo. Der kumulierte CO2-Ausstoß seit 1882 beträgt 800 Milliarden Tonnen: Steinkohle ist der Haupttreiber der globalen Erwärmung. Heute ist es auf dem Planeten 1,2°C wärmer als damals. Und die Kraftwerke a Carbon Die bestehenden Anlagen produzieren weiterhin 12 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr. Wie viel würde es uns kosten, all dies ein für alle Mal hinter uns zu lassen?
Der Preis, der für die Schließung der Kraftwerke zu zahlen ist
Ich habe einen Traum: alle Kraftwerke abschalten Carbon. Einfach so, aus heiterem Himmel. Dann wache ich verschwitzt auf und schaue auf mein Portemonnaie: Wie viel Geld brauchen wir? Um die Kosten zu berechnen, müssen für jede Anlage der Standort, die geschätzte Restlebensdauer, die Erzeugungskapazität, der landestypische Auslastungsgrad und die zu erwartenden Emissionen berücksichtigt werden. Anschließend muss jedem Kraftwerk ein Wert zugeordnet und berechnet werden, welche Emissionen es im Laufe seiner Lebensdauer verursachen würde. Es bietet uns eine hervorragende Orientierung ein aktueller Beitrag von The Economist, der dies inspiriert hat.
Um den Anlegern das eingesetzte Kapital zurückzuerstatten, nach Schätzungen des Beratungsunternehmens Rystad Energy, Benötigt würden 5.700 Milliarden Dollar, Dies entspricht etwa drei Jahren weltweiter Investitionen in saubere Energie. Je länger Sie warten, desto weniger müssen Sie bezahlen. Die Kehrseite der Medaille ist klar: Je früher die Anlagen abgeschaltet werden, desto mehr kumulative CO2-Emissionen werden vermieden.
Welche Auswirkungen ein Abschied von der fossilen Kohle auf das Klima hat
Jeden Cent heute verbracht ein Kohlekraftwerk zu schließen es ist 30 % effizienter, im Hinblick auf das vermiedene Erwärmungspotenzial, im Vergleich zu einem Penny, der in zehn Jahren ausgegeben wird. Warum auf das Klima zählen? Es kommt nicht so sehr auf die Emissionsrate an, sondern auf deren kumulative Summe. Je mehr CO2 man jetzt in die Atmosphäre entlässt, desto länger bleibt es dort und erwärmt den Planeten über Jahrhunderte hinweg.
Wir haben die Emissionen anhand des „Erwärmungspotenzials“, d. h. Jahren pro Megatonne CO2 in der Atmosphäre bis 2064, mithilfe des Berner Kohlenstoffkreislaufmodells berechnet1, die die Geschwindigkeit berücksichtigt, mit der das Gas die Atmosphäre verlässt. Ergebnis: Die Abschaltung aller fossilen Kohlekraftwerke auf einen Schlag ist unrealistisch, aber wenn wir das täten, würden sich die Vorteile über ein Jahrhundert lang ansammeln und die Freisetzung enormer Mengen CO2 vermeiden.
Eine wirtschaftliche und politische Herausforderung
Die 5.700 Milliarden zur Liquidierung der Anleger zusammenzubekommen, wäre kein kleines wirtschaftliches Unterfangen. Wie immer glaube ich, dass die eigentliche Herausforderung politischer Natur ist: Ein Großteil des Geldes sollte an chinesische Unternehmen überwiesen werden, die oft nicht sehr transparent sind, manchmal für Anlagen, die noch nicht gebaut sind. Doch angesichts der Dimensionen der Klimakrise sind Fantasie und Pragmatismus gefragt. Wir glauben an die Kraft präziser Informationen als Mittel zur Verteidigung, um Menschen zu inspirieren, die Welt um sie herum zu entdecken und zu verstehen. Wir glauben, dass wissenschaftliche Erkenntnisse und nicht blinder Glaube der Motor des menschlichen Fortschritts und der Schlüssel zur Lösung globaler Herausforderungen sind. Die Erforschung der Wunder der Wissenschaft bereichert unser Leben und beflügelt unsere Fantasie. Das Nachdenken über die Zukunft und die Rolle der Ethik bei Innovationen ist für den Aufbau einer gerechteren und nachhaltigeren Gesellschaft von entscheidender Bedeutung.
Die größte Energieherausforderung unserer Zeit bietet auch die größte Chance. Es liegt an uns, sie mit Klarheit, Mut und Weitsicht anzunehmen. Der zu zahlende Preis ist hoch, aber der Preis für Untätigkeit ist noch höher. Wann geht es richtig los?
- Der Berner Kohlenstoffkreislauf, auch Berner Modell genannt, ist ein wichtiges Klimamodell, das in den 80er Jahren an der Universität Bern in der Schweiz entwickelt wurde. Es handelt sich um ein vereinfachtes Modell des globalen Kohlenstoffkreislaufs. Es wird verwendet, um zu untersuchen, wie sich Kohlenstoff zwischen der Atmosphäre, den Ozeanen und der Biosphäre der Erde bewegt. Es hilft vorherzusagen, wie sich der atmosphärische CO2-Gehalt als Reaktion auf menschliche Emissionen verändert. Für weitere Informationen finden Sie hier eine Quelle. ↩︎
