Das Schicksal klopft an die Türen unserer Zivilisation, aber wir sind nicht bereit, sie zu öffnen. Danilo Brozović, Autor einer ausführlichen Rezension über sozialer Zusammenbruch, ist lapidar: Um eine Implosion zu vermeiden, seien „einschneidende soziale und technologische Veränderungen erforderlich“. Doch angesichts wachsender Bedrohungen (Klimakrise, Zerstörung der Natur, geopolitische Spannungen) Die Menschheit scheint gelähmt zu sein.
Wir werden in der Lage sein, uns radikal und mit der Zeit zu verändern, sonst werden wir so enden Maya und Rapa Nui? Die Warnung der Wissenschaftler ist klar: Der soziale Zusammenbruch ist keine entfernte Hypothese, sondern ein zunehmend konkretes Risiko.
Zivilisationen der Vergangenheit, Lehren für die Zukunft
Der Untergang der großen Zivilisationen der Vergangenheit hat die Menschheit schon immer fasziniert. Und es stellt sich automatisch die Frage: Wie stabil ist unsere Gesellschaft? Der Halbmond Komplexität und dieHybris Werden sie uns zur Vergessenheit verurteilen? Brozović, Dozent an derSkövde-Universität In Schweden stieß er auf diese Fragen, als er an einem Projekt zur Unternehmensnachhaltigkeit arbeitete. Seine Analyse, das 361 Studien und 73 Bücher untersuchte (einschließlich Studien, die die Wahrscheinlichkeit eines sozialen Zusammenbruchs unserer Zivilisation abschätzten). sogar 90 %), bietet aufschlussreiche Einblicke.
Die Gelehrten sind gespalten extreme Pessimisten, die das Aussterben der Menschheit vorhersagen, und vorsichtige Optimisten, wonach der soziale Zusammenbruch „nur“ das Ende des Lebens, wie wir es kennen, mit weniger Globalisierung und niedrigerem Lebensstandard bedeuten wird. Auch, weil Brozović vermutet, dass es sich bei dem, was die Geschichte als Zusammenbrüche darstellt, vielleicht tatsächlich um tiefgreifende Veränderungen handelte. In den letzten Jahren haben wir uns zum Beispiel gefragt, ob die Rapa-Nui-Gesellschaft wirklich zusammengebrochen ist oder ob sie sich vielmehr neu erfunden hat.
Komplexität, „versunkene Kosten“ und Hybris: die Fallen, die es zu vermeiden gilt
Was sind die Ursachen des sozialen Zusammenbruchs? Wissenschaftler haben viele Vorschläge gemacht, von Umweltproblemen bis zu Pandemien, von politisch-wirtschaftlichen Krisen bis zur Bodenverarmung. Aber es gibt eine Theorie, die hervorsticht: die von Komplexität di Josef Tainter. Laut Tainter, Die Hauptfunktion jeder Gesellschaft besteht darin, Probleme durch die Investition von Ressourcen zu lösen. Aber mit zunehmender gesellschaftlicher Komplexität werden die Probleme immer komplizierter und erfordern immer mehr Ressourcen – eine Spirale, die einen Zusammenbruch unausweichlich macht. Technologische Innovationen können die Dinge einfacher machen, aber nicht unendlich.
Eine andere Theorie es ist das von „versunkene Kosten„: Auch wenn die Aussichten düster sind, geben Unternehmen nur ungern auf, wofür sie stark investiert haben. Es ist wie eine unglückliche Ehe, bemerkt Brozović: „Eine toxische Beziehung, aus der man eigentlich rauskommen sollte, aber man hat so viel von sich hineingesteckt, dass es wirklich schwer ist.“ Schließlich gibt es noch diesoziale Hybris: übermäßiger Stolz, der Sie dazu bringt, Warnzeichen zu ignorieren.
Aufgeklärte Führer und mutige Werte: die Entscheidungen, die vor dem sozialen Zusammenbruch bewahren
Was unterscheidet zusammengebrochene Gesellschaften von überlebenden? Zweite Jared Diamond, Autor des Aufsatzes „Zusammenbruch: Wie Gesellschaften entscheiden, zu sterben oder zu leben“ (sehr empfehlenswert), zwei Entscheidungen sind entscheidend. Das erste ist das langfristige Planung: Treffen Sie mutige Entscheidungen, wenn Probleme erkennbar, aber noch nicht kritisch sind. Positive Beispiele sind die Tokugawa-Shogune, die Inka-Kaiser und die deutschen Landbesitzer des 16. Jahrhunderts, die mit der verheerenden Abholzung der Wälder konfrontiert waren und diese rückgängig machten.
Der zweite ist der schmerzhafte Prozess Grundwerte umstürzen. Welche einst nützlichen Werte können unter neuen Umständen erhalten bleiben? Welche müssen aufgegeben und ersetzt werden? Diamond zitiert negativ skandinavische Siedler im mittelalterlichen Grönland, die sich weigerten, ihre europäische landwirtschaftliche Identität aufzugeben und infolgedessen starben.
Verwandeln oder untergehen: Es gibt keine andere Wahl
Nachdem er sich eingehend mit dem Thema des sozialen Zusammenbruchs befasst hat, hat Brozović keine Zweifel: Die Art und Weise, wie die Menschheit heute lebt, ist nicht nachhaltig. „Wir müssen etwas tun“, lautet die Schlussfolgerung, die aus all dieser Forschung hervorgeht“, sagt er. „Wir müssen die Gesellschaft radikal verändern, und zwar schnell.“ Das bedeutet, Politik und Institutionen zu revolutionieren, die Nahrungsmittelproduktion und die natürliche Welt, die das Leben auf der Erde unterstützt, zu schützen.
Das sei das Rezept, um den Zusammenbruch abzumildern, sagt der Wissenschaftler. Werden wir es schaffen? Wir verlagern die Debatte auf das, was akzeptabel ist, und es gibt positive Anzeichen, aber die Frage ist: Werden wir schnell genug sein? Noch mehr, wie sie betonen die Gelehrten Alexander e Anne EhrlichIm Zeitalter der Online-Fehlinformationen wird es immer schwieriger, die Menschen von der Notwendigkeit drastischer Maßnahmen zu überzeugen.
Gesellschaftlicher Zusammenbruch, Schicksal in unseren Händen
Die Idee, dass das Schicksal der Menschheit in unseren Händen liegt, ist nicht neu. Mitte des 20. Jahrhunderts der Historiker Arnold Toynbee Er sagte: „Zivilisationen sterben durch Selbstmord, nicht durch Mord.“
Der Ball liegt also bei uns. Werden wir in der Lage sein, die Klarheit und den Mut für jene radikalen und weitsichtigen Entscheidungen zu finden, die uns allein vor dem Abgrund retten können? Unser Schicksal, im Guten wie im Schlechten, muss noch geschrieben werden. Aber die Zeit, sich zu entscheiden, wird knapp.
