Globale Bedrohungen sind wie die Elefanten im Raum: Jeder weiß, dass sie da sind, aber wir reden lieber nicht über sie. Bill Gatesentschied sich stattdessen, ihnen direkt entgegenzutreten. In einem Konversation mit Patrick Collinson, der Gründer von Microsoft hat vier große Herausforderungen identifiziert, die auf die neuen Generationen warten. Doch statt einfach apokalyptische Szenarien zu zeichnen, würzte er die Alarmglocken mit einer Dosis pragmatischen Optimismus. Ein Ansatz, der uns, da wir die Figur kennen, nicht überraschen sollte.
Die Stimme eines Propheten oder eines Profiteurs?
Der Gründer Microsoft er ist eine polarisierende Persönlichkeit. Einerseits sehen seine Anhänger in ihm einen philanthropischen Visionär, der sein Vermögen edlen Zwecken gewidmet hat. Seine Kritiker hingegen stellen ihn als geschickten Manipulator dar, der Wohltätigkeit nutzt, um seinen weltweiten Einfluss auszuweiten.
Es ist kein Geheimnis, dass er seine Aussagen zu globalen Bedrohungen aus einer Position enormer wirtschaftlicher Macht und politischen Einflusses heraus äußert. Dort Bill & Melinda Gates-Stiftung Sie ist die größte private Stiftung der Welt und verfügt über ein Vermögen, das es ihr ermöglicht, Einfluss auf die Gesundheitspolitik und Regierungsentscheidungen zu nehmen.
„Das Innovationstempo ist heute höher als je zuvor“, argumentiert er. Gates. Ein Satz, der für die einen Anlass zur Hoffnung ist, für die anderen ein Versuch, die Risiken der Technik zu minimieren.
Gates‘ Vier Reiter der Apokalypse
Zunächst einmal die nukleare Bedrohung. Interessanterweise war dies die Sorge, die Gates schon als junger Mann hatte. Eine Angst, die angesichts der gegenwärtigen geopolitischen Spannungen weiterhin erschreckend aktuell ist.
Dann gibt es die Klimawandel, eine Bedrohung, die seiner Meinung nach beispiellose globale Anstrengungen erfordert. Der Bioterrorismus oder eine neue Pandemie vervollständigen das Bild der „biologischen“ Bedrohungen. Am Ende, künstliche Intelligenz unkontrolliert, ein Thema, über das Gates oft gesprochen hat.
Einer Umfrage aus dem Jahr 2023 zufolge glauben zwei Drittel der Amerikaner, dass KI eine Bedrohung für die Zivilisation darstellen könnte. Mit dieser Sorge sind sie nicht allein.
Künstliche Intelligenz: Eine globale Bedrohung oder eine Chance?
In diesem Punkt ist die Position von Gates es verblasste. Einerseits erkennt man die Risiken einer außer Kontrolle geratenen KI. Zum anderen werden auch die positiven Potenziale aufgezeigt, die sich beispielsweise bei der Beseitigung des Fachkräftemangels in verschiedenen Branchen ergeben.
Geoffrey Hinton, einer der Väter der KI, der Google im Jahr 2023 ist er pessimistischer: bietet die Möglichkeit einer KI, die innerhalb von fünf bis zwanzig Jahren ein aussterbensähnliches Ereignis darstellt. Eine Vision, die im Gegensatz zu Gates‘ gemäßigtem Optimismus steht.
„KI wird mit der Zeit Intelligenz im Wesentlichen kostenlos machen“, sagt Gates, und überlässt es den Lesern, zu entscheiden, ob diese Aussicht aufregend oder erschreckend ist.
Eine glänzende Zukunft (vielleicht)
Trotz der hervorgehobenen globalen Bedrohungen behält Gates eine überraschend optimistische Prognose bei. Es werden erhebliche Fortschritte im Kampf gegen Fettleibigkeit, Alzheimer, HIV, Kinderlähmung, Masern und Malaria prognostiziert.
Manche Leute betrachten diesen Optimismus als eine Strategie, um die Öffentlichkeit durch die Auflistung apokalyptischer Szenarien nicht zu verschrecken. Andere interpretieren es als echten Glauben daran, dass technologische Innovationen die Probleme der Menschheit lösen können.
Der Milliardär meint, allein das Bewusstsein für diese Gefahren werde junge Menschen dazu bewegen, Maßnahmen zu ergreifen, um ihnen vorzubeugen.
Globale Bedrohungen: Das Paradox des konstruktiven Alarmismus
Es liegt etwas Paradoxes in der Art und Weise, wie Bill Gates diese globalen Bedrohungen darstellt. Einerseits möchte er, dass wir sie ernst nehmen, andererseits sagt er uns, dass wir uns nicht zu viele Sorgen machen sollen.
Er meint, junge Menschen könnten sogar „die Wahrscheinlichkeit und vielleicht auch die Auswirkungen mancher dieser Dinge übertreiben, um andere dazu zu bringen, dafür zu sorgen, dass wir sie vermeiden.“ Eine Strategie, die manche als manipulativ, andere als pragmatisch empfinden.
Mir scheint, dass es bei der wahren Botschaft vielleicht weniger um die Bedrohungen selbst geht, sondern um unsere Fähigkeit, ihnen zu begegnen. Ob Sie damit einverstanden sind oder nicht Gates, eines ist sicher: Die Zukunft steht nicht fest, und das ist wahrscheinlich der wichtigste Punkt seiner Botschaft. NEIN?
