Nichts überrascht mich mehr, wenn es um künstliche Intelligenz geht, und doch Bienen-KI er brachte mich dazu, eine Augenbraue hochzuziehen. Stellen Sie sich ein Gerät vor, das so groß ist wie ein altes Fitbit, etwa 50 Euro kostet, Ihnen überallhin folgt wie ein lautloser Schatten und jedes Wort, jedes Geräusch, jeden Moment Ihrer Existenz aufzeichnet.
Bisher nichts besonders Innovatives, könnte man sagen. Aber hier ist die beunruhigende Wendung: diese kleine Stecknadel Es merkt sich nicht nur Ihr Leben, es interpretiert es neu. Es verzerrt es. Manchmal erfindet er es einfach. Es ist, als hätte man einen persönlichen Biografen mit kreativer Schizophrenie: Er dokumentiert Ihren Tag und macht dann mit algorithmischer Nonchalance eine Art dystopische Fanfiction daraus. Und hier ändert sich die Geschichte.
Die untreue Erinnerung an einen übereifrigen Assistenten
Victoria Lied des Magazins The Verge Er hatte den Mut, dieses seltsame Gerät einen ganzen Monat lang zu tragen. Der Bienen-KI Es präsentiert sich als unschuldiges „Speichergerät“, begleitet von einer iOS-App und einem Chatbot. Doch was uns helfen sollte, uns an Vergessenes zu erinnern, wird schnell zu einer Übung in „künstlicher Kreativität“.
Jeden Abend um 20 Uhr fordert die App Sie freundlich auf, die im Laufe des Tages gesammelten „Erinnerungen“ zu bestätigen oder abzulehnen. Und hier kommt das Beste: viele davon sind völlig erfunden. In einem Fall überzeugte sich das Gerät selbst davon, dass Song einen Patienten in Louisiana hatte, der jemandem Schaden zufügen wollte. Kleines Detail: Der Journalist lebt in New York und ist kein Mediziner.
Dieses digitale Delirium veranschaulicht eines der grundlegenden Probleme des Geräts: Es unterscheidet nicht, wer spricht, und vermischt die Stimme des Trägers mit denen der Gesprächspartner, ja sogar mit denen der Charaktere der Sendungen, die der Journalist im Fernsehen gesehen hat. Eine Art Applaudieren NotePin (das funktioniert viel besser) landete in der „Obhut“ von Tim Burton.
Bienen-KI: Privatsphäre-Zerstörer, Paranoia-Aufbau
Nach ein paar Tagen der Nutzung bemerkte Song etwas Beunruhigendes: Das Gerät hörte sogar seine privatesten Momente ab. Und das praktisch auch im ausgeschalteten Zustand.
Sogar Momente sozusagen persönlicher Intimität mit sich selbst. Und das ist noch nicht alles. Trotz der Versuche, den Pin in Anwesenheit anderer stummzuschalten, um deren Privatsphäre zu schützen, tauchten in den täglichen Zusammenfassungen Gesprächsausschnitte auf, die eigentlich privat bleiben sollten. Einfach gesagt: eine dystopische Katastrophe.
Das endgültige Urteil: technologischer Voyeurismus
Songs Ehemann war unverblümt: Er hasst das Gerät, das „nicht nützlich genug ist, wenn man bedenkt, wie sehr es auch meine Privatsphäre verletzt.“ Derselbe Journalist kommt zu dem Schluss, dass einige Zusammenfassungen zwar tatsächlich nützlich seien (insbesondere bei Arbeitstreffen), das Gerät jedoch die sensibelsten und heikelsten Momente des Lebens in eine Form technologischen Voyeurismus verwandle.
La künstliches Gedächtnis des Restaurants Bienen-KI zeigt einmal mehr, dass die zugänglichste Technologie nicht unbedingt die wünschenswerteste ist. Fünfzig Euro, um einen digitalen Zeugen Ihres Lebens zu haben, der wie ein zwanghafter Klatschtant die Realität verzerrt und neu erfindet. Ein fragwürdiges Wertversprechen, finden Sie nicht? Ich frage mich, wie viele von uns bereit wären, ihre Privatsphäre gegen ein unzuverlässiges digitales Gedächtnis einzutauschen. Ich fürchte, die Antwort ist allzu vorhersehbar: Viele werden es trotzdem tun, mit der gleichen Nonchalance, mit der wir Nutzungsbedingungen akzeptieren, ohne sie zu lesen.
