Wenn man Ihnen sagen würde, dass der größte kommerzielle Erfolg in der Computerbranche aus einem Misserfolg entstanden ist, würden Sie es glauben? Doch Windows 1.0, Microsofts erster Versuch, eine grafische Benutzeroberfläche für den Massenmarkt zu erstellen, ist genau das, was wir entdecken. Im November 1985Als dieses Betriebssystem nach zwei Jahren der Verzögerung und des Spotts endlich auf Computern erschien, wurde es mit lauwarmen Kritiken und vernichtender Kritik wegen seiner Langsamkeit aufgenommen. Doch in diesem „zu langsamen“ und „zu anspruchsvollen“ System können wir die Keime eines Trends erkennen, der die Art und Weise, wie wir mit Computern interagieren, für immer verändern wird. Heute, da Windows 1.0 seinen vierzigsten Geburtstag feiert, für die Kolumne „Die Zukunft von gestern„Lassen Sie uns noch einmal untersuchen, wie dieser „elegante Fehlschlag“ bereits alle Elemente enthielt, die Windows zum dominierenden Betriebssystem auf dem Planeten machen würden.
Windows 1.0, ein (zu) ehrgeiziges Versprechen
Haben Sie sich jemals gefragt, was es bedeutet, eine grafische Benutzeroberfläche zu starten? in 1983, als die meisten Computer nur grünen Text auf schwarzem Hintergrund anzeigten? Wann Microsoft bekannt Windows versprach am 10. November desselben Jahres im Wesentlichen, etwas zu demokratisieren, was sich nur die Reichen leisten konnten. DER'Apfel Lisa kostete fast 10.000 US-Dollar (das entspricht 10 Hin- und Rückflügen zwischen den USA und Europa), während das konkurrierende System Vision erforderte eine teure Festplatte mit satten 2,2 MB freiem Speicherplatz und 512 KB RAM. Windows die gleichen Funktionen versprochen mit einem Paar billigerer Diskettenlaufwerke und der Hälfte des Speichers.
Der Preis von Dollar 99 (!!) inklusive Notizblock, Kalender, Uhr, Kartenarchiv, Terminalanwendung, Dateimanager, Reversi-Spiel, Windows Write und Windows Paint. Es handelte sich um ein Komplettpaket, das versprach, das Computererlebnis der damaligen Zeit grundlegend zu verändern.
Windows bietet den heutigen Benutzern eine beispiellose Leistung und bildet die Grundlage für Hardware- und Softwarefortschritte in den kommenden Jahren. Es handelt sich um eine einzigartige Software für den ernsthaften PC-Benutzer, der großen Wert auf die Produktivität legt, die ein Personal Computer bieten kann.
Diese Worte di Bill Gates, die in den ursprünglichen Pressematerialien (erstellt mit Windows Write) enthalten waren, finden auch heute noch Anklang und unterstreichen, dass Microsoft sich immer als Anbieter von Produktivitätstools und nicht nur als Anbieter von Innovationen um der Innovation willen positionieren wollte.
Vaporware wird (langsam) Realität
Das Warten auf Windows 1.0 war so lang, dass die Branche einen Begriff dafür prägte: „Vaporware“ (Wussten Sie, dass der Begriff von hier stammt?). Ironischerweise ist dieses Wort Es wurde von einem Microsoft-Ingenieur selbst erstellt ein Jahr zuvor zur Beschreibung von Software, die angekündigt, aber nie veröffentlicht wurde. Als schließlich die November 20 1985, das ausgelieferte Betriebssystem, wusste Microsoft, wie man sich selbst auf die Schippe nimmt. Und das würde auch in Zukunft so bleiben (wer erinnert sich nicht an die Bluescreens und Abstürze bei offiziellen Präsentationen?).
Am Abend nach der Markteinführung veranstaltete das Unternehmen einen „Roast“ (eine selbstironische Party) auf der Comdex-Messe in Las Vegas. Der Herausgeber von Infoworld Stewart Alsop überreichte Gates einen „Golden Vaporware Award“, weil er sich über die verpassten Veröffentlichungstermine lustig machte. John C. Dvorak scherzte bekanntlich, dass Microsoft bei der Ankündigung von Windows Steve Ballmer er hatte immer noch Haare. Um Spezialeffekte zu erzeugen, warf Microsoft Trockeneis in Eimer mit Wasser und versuchte damit, echten „Dampf“ zu erzeugen. Dies scheiterte jedoch (angesichts der trockenen Luft in Las Vegas).
Diese Fähigkeit, über sich selbst zu lachen, sagt viel über die Unternehmenskultur aus, die es Microsoft später ermöglichen sollte, die vielen Misserfolge zu überwinden, die das Unternehmen in den kommenden Jahren erleben musste. Eine Lektion von den „bösen Jungs“, die sich viele moderne Technologieunternehmen zu Herzen nehmen sollten.
Windows 1.0, ein neues Paradigma in einer Welt, die noch nicht bereit ist
Wie Windows 8 Jahre später versuchte auch Windows 1.0, Unternehmen und Kunden ein radikal neues Paradigma zu verkaufen:grafische Benutzeroberfläche (GUI), zu einer Zeit, als nur Apple mit dieser Umgebung bedeutende Fortschritte gemacht hatte. Erinnert es dich nicht an etwas? Heute versucht Microsoft mit Windows 11 und Surface, in den Markt der Touchscreen-Tablets einzusteigen, in dem bisher nur das iPad von Apple wirklich Fuß fassen konnte.
Und das ist nicht die einzige Parallele. Wie Windows 8 versuchte auch das ursprüngliche Windows, das Computing zu vereinfachen, ohne traditionelle Anwendungen aufzugeben. Unter der Metro-Oberfläche von Windows 8 wartete der vertraute Desktop auf Sie, Windows 1.0 lief auf dem beliebten MS-DOS. Effektiv, Es war notwendig, Windows 1.0 über eine vorhandene Installation von MS-DOS 2.0 zu installieren. Microsoft selbst hatte geplant, das Betriebssystem „Schnittstellenmanager“ bis kurz vor der Ankündigung im Jahr 1983. Es wäre ein noch spektakuläreres Fiasko gewesen. Der Name Windows ist besser, nicht wahr?
Es bringt mich zum Schmunzeln, wenn ich daran denke, dass selbst Windows 1.0, wie auch neuere Versionen, potenzielle Probleme damit hatte, Softwareentwickler davon zu überzeugen, für das neue Paradigma zu entwickeln. Im November 1983, kurz nach der Veröffentlichung von Windows, John Markoff di Infoworld Er erkannte schnell ein Problem: Eine beträchtliche Anzahl von Programmen verhielt sich im Fenstermodus „falsch“ und nahm den gesamten Bildschirm ein.
Die gnadenlose Kritik der Zeit
Als Windows 1.0 schließlich auf den Markt kam, waren die Kritiken vorsichtig optimistisch, aber größtenteils lauwarm. Popular Science Er schätzte die Idee, bezeichnete sie jedoch als relativ langsam und merkte an, dass „das Umschalten zwischen Programmen bis zu 15 Sekunden dauert“. Auch Multitasking sei ein Speicherfresser: „Mein 640-Kilobyte-Computer konnte nicht mehr als zwei mittelgroße Programme gleichzeitig im Speicher behalten“, beschwerte sich die Veröffentlichung.
Kreatives Computing Er war besorgt über den Mangel an kompatiblen Grafikkarten und war sich nicht sicher, ob Windows ein wertvolles Upgrade gegenüber DOS darstellt. Infoworld mit der Überschrift „Windows benötigt zu viel Strom“ und vergab eine Punktzahl von 4,5 (von 10). Und die New York Times Er sagte: „Windows auf einem PC mit 512 KB Speicher laufen zu lassen, ist, als würde man Melasse in die Arktis gießen.“
Es stellte sich heraus, dass man diesen zusätzlichen Speicher und die teure Festplatte wirklich brauchte, um Windows mit einer vernünftigen Geschwindigkeit auszuführen, und einige schlugen sogar eine RAM-Disk wie die Intel Above Board vor. Es dauerte zwei weitere Windows-Versionen, bis sich das Betriebssystem durchsetzte.
Die Innovation der „Kachel“-Schnittstellen
Eines der merkwürdigeren Features von Windows 1.0 war die gekachelte Oberfläche, die direkt an die mit Windows 8 eingeführte erinnerte. Sie kennen wahrscheinlich die Möglichkeit, Programme in Fenstern übereinander zu ziehen, sodass sie sich überlappen, oder? Diese Funktion Es wurde beim Start von Windows 1.0 entfernt.
Stattdessen erschienen die Apps nebeneinander, Die Größe wird jeweils automatisch an den verfügbaren Platz angepasst. Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, ob es sich dabei um eine bewusste Entscheidung von Microsoft handelte oder ob ein geheimer Deal mit Apple sie dazu zwang, überlappende Fenster zu entfernen. Das Overlay kehrte jedoch in Windows 2.0 zurück und löste nebenbei eine Klage gegen Apple aus.
Doch Windows 8 brachte die gekachelte Oberfläche zurück mit Windows-Snap, und nicht alle Apps funktionieren, wenn sie auf kleinere Seitenverhältnisse skaliert werden. Kein Wunder, dass sich die Kreise des Windows-Logos geschlossen haben.
Der Microsoft-Innovationszyklus
Wir sollten uns nichts vormachen: In den 80er Jahren war die PC-Industrie ein Wilder Westen, und diese Zeiten sind lange vorbei. Die Probleme, die Windows 1.0 in der Anfangsphase von Microsoft behinderten, müssen dem Erfolg des heutigen Betriebssystems nicht unbedingt im Wege stehen – nicht, wenn alle großen Computerunternehmen Windows-kompatible Geräte auf den Markt bringen und die Attraktivität von Touchscreens bereits unter Beweis gestellt wurde.
in 1985Windows 1.0 wurde auf einem Markt eingeführt, der kurz vor der Explosion stand und nur auf das richtige Betriebssystem wartete, um die unterschiedlichsten Computerhardwarekomponenten zu vereinen. Es gab mehrere konkurrierende Plattformen und eine davon hätte sich behaupten können. Doch sollte Windows 11 scheitern, werden immer noch viele Computer auf die nächste Version des mittlerweile bekannten Betriebssystems warten. Es sei denn, Sie glauben, dass der PC selbst mobilen Geräten weichen wird.
Windows 1.0, Lehren aus der Vergangenheit für die Zukunft
Was ich an dieser Geschichte am faszinierendsten finde, ist, wie Microsoft wiederholt versucht hat, die Branche voranzutreiben, und dabei oft auf Widerstand gestoßen ist, nur um dann Jahre später miterleben zu müssen, wie seine Ideen zum Standard wurden. Windows 1.0 war seiner Zeit nicht gewachsen: Es erforderte zu viel Hardware, war zu langsam und die Entwickler waren nicht bereit, es zu akzeptieren. Aber es enthielt den Keim dessen, was jahrzehntelang zum Standard werden sollte.
Auch der Versuch von Microsoft, Jahre später Touch- und Kacheloberflächen in Windows 8 einzuführen, stieß auf Kritik und Widerstand. Doch heute sind viele dieser Ideen selbstverständlicher integriert und werden von den Benutzern akzeptiert. Wenn wir auf Windows 1.0 zurückblicken, können wir nicht anders, als uns zu fragen: Welche der scheinbaren „Niederlagen“ von heute werden zu den Erfolgen von morgen? Welche Ideen, die heute verfrüht oder schlecht umgesetzt erscheinen, werden in einigen Jahren zur Norm werden?
Die Geschichte von Windows 1.0 lehrt uns, dass bei technologischen Innovationen „elegantes Scheitern“ – gute Ideen, die zu früh oder mit technischen Einschränkungen umgesetzt werden – oft den Keim für künftigen Erfolg enthält. Es ist eine Lektion, die man sich gut merken sollte. Oder nicht?
