Ich sitze hier und führe einen Dialog mit ChatGPT o3, und ich muss ständig daran denken, wie künstliche Intelligenz die Spielregeln ändert: nicht mit einer Explosion, sondern mit einem leisen, unaufhaltsamen Flüstern. OpenAI hat gerade dieses Modell veröffentlicht, das nach Ansicht vieler Experten einen bedeutenden Sprung in Richtung dessen darstellt, was wir nennen Künstliche Allgemeine Intelligenz (AGI).
Es ist zwar nicht perfekt, unterscheidet sich aber qualitativ von seinen Vorgängern. Ich teste es bei Fragen der Philosophie, der Literatur, der Wirtschaft nach der Arbeit und sogar bei persönlichen Gesundheitsfragen. Und jedes Mal dasselbe beunruhigende Gefühl: Es ist nicht so sehr die Geschwindigkeit oder die Intelligenz von ChatGPT o3, die mich beeindruckt, sondern die plötzliche Klarheit mit der ich sehe, wie sich die Zukunft der Weltwirtschaft vor meinen Augen verändert.
Verstreute Gedanken zu einer nicht-menschlichen Intelligenz
Ich gebe zu, dass ich Ihnen einige fragmentarische Überlegungen anbiete. Gedanken, die sich überschneiden, wenn ich diese Technologie bei der Arbeit beobachte. Das ChatGPT o3-Modell ist nicht nur mehr schnell oder mehr intelligent von GPT-4.5; Es ist qualitativ anders, mit Netzwerkeffekten und Wendepunkten, die es für ein breiteres Aufgabenspektrum über einfache Gespräche hinaus nützlich machen.
Und nein, es ist keine außerirdische Intelligenz. Werke wie der Text von Max Tegmark „Leben 3.0“ (Ich empfehle es dir) hat mir geholfen, das Phänomen besser zu verstehen: o3 arbeitet in derselben mathematischen und physikalischen Umgebung wie der Mensch und verfügt über einen kognitiven Horizont, der über unsere Fähigkeiten hinausgeht, sie aber nicht ersetzt.
Ich frage mich immer öfter: Ist das wirklich eine AGI? Noch nicht, aber wir kommen unserem Ziel mit großen Schritten näher. Die Trainingskurve für diese Modelle folgt einem exponentiellen Trend, wobei jede neue Generation intelligenter und schneller ist als die vorherige. Und das nächste o4? Es ist unmöglich, ihre Fähigkeiten vorherzusagen.
ChatGPT o3, die wirtschaftliche Zukunft, der sich niemand stellen wollte
Jetzt kommt der Teil, der mich nachts wach hält: die Post-Work-Ökonomie. Es handelt sich nicht mehr um abstrakte Theorien; jemand, der auch viel über KI weiß, Dario Amodei von Anthropic, er spricht oft darüber. Wir beobachten die ersten tektonischen Bewegungen dieses Wandels.
Doch was bedeutet „Post-Work-Economy“? Stellen Sie sich eine Welt vor, in der immer mehr Arbeiten von Maschinen erledigt werden. Nicht nur Handarbeit, aber auch die intellektuellen: Anwälte, Ärzte, Programmierer, sogar Künstler. Wie verteilen wir in diesem Szenario den Wohlstand? Wenn bisher das Gehalt die wichtigste Einnahmequelle war, was passiert dann, wenn die Gehälter knapp werden, weil menschliche Arbeitskraft immer weniger benötigt wird?
Hier kommt das zum Tragen, was Experten als „Index der wirtschaftlichen Agenturen„. Einfach ausgedrückt misst es, wie viel Kontrolle wir über unser wirtschaftliches Schicksal haben. Es besteht aus drei Elementen: Wie viel verdienen wir durch Arbeit (Gehälter), wie viel wir aus unserem Besitz herausholen (Immobilien, Investitionen) und wie viel wir vom Staat oder anderen Institutionen erhalten (Subventionen, Grundeinkommen).
ChatGPT o3 hat Berge von Wirtschaftsdaten analysiert und mir geholfen, diesen Index in wenigen Minuten zu verstehen. Und jetzt kommt das Unglaubliche: Während die KI die Informationen in rasender Geschwindigkeit verarbeitete, hatte ich Mühe, mitzuhalten. Es ist, als wäre mein Gehirn zum „Flaschenhals“ des Prozesses geworden: eine wirklich befremdliche Erfahrung.
Lokal entscheiden, global denken
Bei meinen wirren Überlegungen kommt mir immer wieder ein Begriff in den Sinn: „Subsidiarität“. Es klingt kompliziert, ist aber einfach: Entscheidungen sollten möglichst nah an denjenigen getroffen werden, die unter den Folgen leiden.
Denken Sie darüber nach: Wer kennt die Probleme eines Gebiets besser? Wer wohnt dort? Die Idee besteht darin, den lokalen Gemeinschaften die Entscheidung selbst zu überlassen, ohne dass ihnen etwas von oben aufgezwungen wird. Es ist wie eine Form kollektiver Intelligenz: jedes Gebiet trifft die besten Entscheidungen für sich und das Gesamtsystem funktioniert ohne zentrale Kontrolle besser.
In der Praxis stelle ich mir vor, dass kleine Gemeinden gemeinsam in Ressourcen wie Solarmodule, Rechenzentren und ultraschnelle Internetverbindungen investieren. Diese Infrastrukturen würden die „kollektive Kaufkraft“ der Gemeinschaft erhöhen: Im Wesentlichen würden sie jeden ein bisschen reicher machen (nein, ich bin nicht Prodi und ich spreche nicht über den Euro, machen Sie mir das Meme nicht nach) und würden talentierte Menschen anziehen.
Dies wäre eine konkrete Möglichkeit, uns auf eine Zukunft vorzubereiten, in der traditionelle Arbeit immer seltener wird und wir neue Wege finden müssen, um den Reichtum zu verteilen und unserem Leben einen Sinn zu geben.
ChatGPT o3, eine Zukunft voller Möglichkeiten oder Abhängigkeit?
Kurz gesagt, ich kann nicht anders, als mir die klassische Frage zu stellen: Ist ChatGPT o3 eine Chance oder eine Bedrohung? Wie immer glaube ich beides. Wenn es als einfache kognitive Krücke verwendet wird, wir laufen Gefahr, abhängig zu werden ohne mentale Modelle und Wissen zu verinnerlichen. Aber wenn wir es als Lernbeschleuniger nutzen, können wir erweitern, und deutlich, unsere Fähigkeiten.
KI und Robotik könnten traditionelle Arbeitsplätze in den Bereichen Programmierung, Recht und Medizin vernichten oder reduzieren, sie werden jedoch auch neue Möglichkeiten in aufstrebenden Bereichen wie der Inhaltserstellung und der sozialen Interaktion schaffen.
Die Sozialisierung natürlicher Ressourcen in ungenutzten Binnengebieten könnte lokale Investitionen in nachhaltige Praktiken und Kreislaufwirtschaften fördern und so den Umweltschutz und die langfristige Produktivität fördern.
Letztendlich ist mein am häufigsten wiederkehrender Gedanke folgender: Das Problem der Post-Work-Economy mag zwar theoretisch gelöst sein, ihre praktische Anwendung bleibt jedoch ungewiss und bedarf weiterer Erforschung. Wir stehen am Anfang von etwas völlig Neuem und ChatGPT o3 ist nur der Anfang dieser Reise in eine Zukunft, die wir uns noch immer nur schwer vorstellen können.
Aber wir müssen es wagen, uns das vorzustellen.
