Ich habe es Jahr für Jahr allmählich geschehen sehen und dennoch erstaunt es mich immer noch. Der technologische Krieg ist keine Zukunftsprognose mehr: Er ist eine erschreckend gegenwärtige und konkrete Realität. Sie bewegen sich bereits auf den ukrainischen Schlachtfeldern Killerdrohnen ausgestattet mit künstlicher Sicht, die autonom fliegen, wenn GPS-Systeme gestört sind. Sie werden von neuronalen Netzwerken gesteuert, die die Landschaft interpretieren, genau wie ein menschlicher Pilot.
Unterdessen transportieren unbemannte Bodenroboter Munition, evakuieren Verwundete und schieben in den „toten Zonen“ wohin kein Soldat gehen möchte. Die Kriegsindustrie hat in der Computervision ihren neuen heiligen Gral gefunden: Systeme, die sehen, analysieren und in Sekundenbruchteilen Entscheidungen treffen können. Sie verändern unsere Art zu kämpfen radikal, indem Maschinen für sie entscheiden, wer lebt und wer stirbt.
Mechanische Augen, die sich nie schließen
Der Technologiekrieg hat in den letzten Jahren dramatisch an Fahrt gewonnen. Dabei geht es nicht mehr nur um leistungsfähigere oder präzisere Waffen, sondern um autonome Systeme, die die Spielregeln neu definieren, von der Überwachung bis zur Qualitätskontrolle in der Kriegsproduktion.
Mit dieser Technologie ausgestattete Systeme können Eindringlinge identifizieren, sie über mehrere Kameras verfolgen und Fehlalarme reduzieren. Mit Computer Vision ausgestattete Drohnen werden eingesetzt, um das Gelände nach Scharfschützen (die sie dann ausschalten können) oder feindlicher Ausrüstung (die sie dann zerstören können) abzusuchen, was eine Fernüberwachung und -steuerung ermöglicht.
Dieses Szenario hat etwas zutiefst Beunruhigendes: Der Krieg, der noch nie eine menschliche Erscheinung war, auf die man stolz sein konnte, entwickelt sich zu einer völlig unmenschlichen Erscheinung. Es wird immer mehr zu einem Videospiel mit echten Toden.
Der Kopf hinter der Maschine
zweite Cogent Infotech, die künstliche Sicht Es handelt sich um „einen Ableger der unaufhaltsamen Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz und verfügt über die mächtige Fähigkeit, aus komplexen visuellen Datensätzen tiefe Erkenntnisse zu gewinnen.“ Eine Aussage, die aus der Unternehmenssprache übersetzt bedeutet: Wir haben künstliche Augen geschaffen, die besser sehen als wir, und synthetische Gehirne, die diese Informationen verarbeiten können, ohne jemals müde zu werden.
In der Ukraine manifestiert sich diese Entwicklung dramatisch im anhaltenden Kampf zwischen russischen Störsystemen und immer intelligenteren ukrainischen Drohnen. Der Einklemmen (Signalstörung) und die Spoofing (Senden falscher Positionsinformationen) sind zu zentralen Systemen in diesem Konflikt geworden. Aber es gibt noch mehr.
Technologische Kriegsführung, autonome Evolution
Das estnische Unternehmen KrattWorks hat Drohnen entwickelt, die Geisterdrache Ausgestattet mit „einem optischen Navigationssystem, das von einem neuronalen Netzwerk gesteuert wird und es der Drohne ermöglicht, ihre Mission auch dann fortzusetzen, wenn alle Funk- und Satellitennavigationsverbindungen gestört sind“.
Kurz gesagt: Auf dem Computer läuft ein neuronales Netzwerk, das Echtzeitbilder mit gespeicherten Satellitenbildern vergleicht, um seinen Standort zu bestimmen. „Selbst wenn es sich verirrt, kann es bestimmte Muster, beispielsweise Kreuzungen, erkennen und seinen Standort aktualisieren“, erklärt er. Martin Karmin, CEO von KrattWorks.
Die autonome Entscheidungsfähigkeit dieser Maschinen, wie ich erwartet hatte Das Massaker in der Ukraine markierte zu Beginn einen Punkt in der Geschichte menschlicher Konflikte, von dem es kein Zurück mehr gab.
Armeen ohne Fleisch (aber nicht ohne Blut)
Vor Ort, Ukraine kündigte den Einsatz von 15.000 unbemannten Bodenfahrzeugen (UGVs) an um Personalengpässe auszugleichen. zweite Forbesgibt es etwa 50 Typen zugelassener UGVs, obwohl sich aufgrund logistischer Herausforderungen nur 10–15 tatsächlich im regulären Einsatz befinden.
„Stellen Sie sich vor, Sie bringen eine 1.000 Kilogramm schwere Maschine an die Front“, erklärt er. Kateryna Bondar des Restaurants Wadhwani AI Center. „Es handelt sich um eine komplexe logistische Angelegenheit, aber durch den Einsatz eines UGV wird eine Person vor körperlicher Gefährdung bewahrt.“ Natürlich muss es sich um eine Person handeln, die der Armee angehört und in der Lage ist, ein UGV einzusetzen, und nicht um einen Soldaten oder Zivilisten der „gegnerischen Fraktion“.
Technologische Kriegsführung, der nächste Schritt
Die Zukunft dieser Technologie ist klar: „Es dreht sich alles um Autonomie und KI“, sagt Bondar. Durch den Einsatz intelligenter Software könnten UGVs mithilfe von Bildern autonomer Drohnen, die über ihnen fliegen, selbst navigieren.
Die autonome Navigation an Land bleibt eine größere Herausforderung als in der Luft. Bondar bemerkt: „Selbst im zivilen Bereich haben selbstfahrende Autos trotz jahrelanger Investitionen immer noch mit Grenzfällen auf befestigten Straßen zu kämpfen.“
In diesem Szenario wird der menschliche Bediener einfach zum „Missionskommandanten“, der lediglich Ziele auswählt und die autonomen Aktionen der Maschinen genehmigt. Bis?
Die Dämmerung des Menschen
Prototypen vollständig autonomer Systeme gibt es bereits in Forschungslabors. Natürlich wird ihr flächendeckender Einsatz auf dem Schlachtfeld noch einige Jahre dauern, doch die Richtung der technologischen Kriegsführung ist klar und unumkehrbar: Maschinen ersetzen nach und nach die Menschen auf dem Schlachtfeld.
Schenken wir diesen Entwicklungen genügend Aufmerksamkeit? Während wir im zivilen Bereich über ethische Algorithmen diskutieren, ist die Forschung im militärischen Bereich geht ohne Bremsen weiter, wodurch zunehmend autonome und tödliche Systeme entstehen.
Krieg war schon immer schrecklich, aber zumindest war er „human“. Es bestand die Möglichkeit von Mitleid, von Reue, von einem gewissen Widerstand gegen die wahnsinnigen Befehle. Bei autonomen Systemen verschwinden diese Elemente. Es wird keinen Soldaten mehr geben, der sich weigert zu schießen oder der beschließt, einen verwundeten Feind zu retten. Nur kalte Algorithmen, die Befehle mit unerbittlicher Präzision ausführen.
Die Frage ist nicht mehr, ob Maschinen menschliche Soldaten ersetzen werden, sondern wann. Und auch wie viel. Gemessen am Tempo der Fortschritte in der Ukraine (oder in Palästina), könnte dieser Moment viel, viel näher sein, als wir glauben möchten.
