Wie oft haben Sie schon auf die Dächer neuer Häuser gestarrt und sich gefragt, warum es in einem sonnigen Land wie unserem noch so viele leere Flächen gibt, auf denen man Solarmodule anbringen könnte? Großbritannien, das in Sachen Strahlung deutlich weniger Glück hatte, hat sich zu einer drastischen Antwort auf diese Frage entschlossen: Ab 2027 müssen alle neuen Eigenheime verpflichtend mit einer Photovoltaikanlage ausgestattet werden.
Eine mutige politische Entscheidung, die darauf abzielt, die Art und Weise, wie wir Häuser bauen und über sie denken, grundlegend zu verändern. Es handelt sich dabei nicht um einen Vorschlag oder Anreiz, sondern um eine zwingende Verpflichtung, die bereits gegensätzliche Reaktionen hervorgerufen hat. Da stellt sich spontan die Frage: Könnte das auch in Italien funktionieren, wo eine Photovoltaik-Pflicht noch bessere Ergebnisse bringen würde?
Der Schritt der englischen Labour Party
Die britische Maßnahme wurde sofort zu einem politischen und wirtschaftlichen Diskussionsthema. Die Labour-Regierung unter Führung von Keir Starmer angekündigt (mit eine Vorschau auf die Tageszeitung The Times), dass Bauherren bis 2027 gesetzlich verpflichtet sein werden, auf den Dächern aller neuen Häuser Solarmodule zu installieren.
Eine einfache wirtschaftliche Analyse: Die Anfangsinvestition beträgt etwa 3.000 bis 4.000 £, die erwarteten jährlichen Einsparungen liegen jedoch bei etwa 1.000 £. In vier Jahren wäre die Investition somit vollständig zurückgezahlt.
Es geht jedoch nicht nur um die Ersparnisse der Haushalte. Es ist Teil eines viel ehrgeizigeren Plans. Die Starmer-Regierung hat Energieziele gesetzt, die eine Untertreibung darstellen: bis zum Ende der Legislaturperiode 1,5 Millionen neue Wohnungen bauen und bis 2030 die Stromerzeugung vollständig dekarbonisieren. Hinzu kommt das Versprechen (wir werden sehen) von Reduzieren Sie Ihre Energiekosten um 300 £ pro Jahr.
Zu lange haben wir die kostenlose Energie verschwendet, die jeden Tag auf die Dächer unserer Häuser fällt. Jetzt können die Bewohner von Neubauten Hunderte von Pfund pro Jahr bei ihren Energiekosten sparen.
Dies ist, was er kommentierte Lily-Rose Ellis, Aktivistin von Greenpeace Deutschland, was den Geist der Initiative perfekt zusammenfasst. Eine Technologie, die nach Aussage der britischen Regierung
„grundlegend für die Senkung der Haushaltsrechnungen, die Erhöhung der nationalen Energiesicherheit und das Erreichen des Ziels von Netto-Null-Emissionen“.
Der Konflikt mit Tony Blair
Nicht alle sind mit dieser Entwicklung zufrieden. Der ehemalige Premierminister Tony Blair, durch seine Stiftung, einen Bericht veröffentlicht kritisiert die Null-Emissions-Politik und nennt sie „irrational“ und „zum Scheitern verurteilt“. Laut Blair wären die Bürger gezwungen, „finanzielle Opfer zu bringen und ihren Lebensstil zu ändern“, mit „minimalen“ Auswirkungen auf die globalen Emissionen.
Eine Position, die einen solchen Sturm auslöste, dass sie die Stiftung selbst dazu zwang, einen Teil ihrer Position zurückzuziehen. Erkennen, dass der Weg zu Netto-Null-Emissionen immer noch der richtige ist. Doch der Konflikt verdeutlicht einen erheblichen Bruch in der Herangehensweise an die Energiewende, sogar innerhalb desselben politischen Spektrums.
Blair hat derzeit die Unterstützung von Bringen Sie Menschen zusammen, der zweitgrößten britischen Gewerkschaft mit 1,2 Millionen Mitgliedern, und Starmer hat die Umweltschützer auf seiner Seite. Ein Konflikt, der in angemessenem Maße an den Konflikt zwischen wirtschaftlichem Pragmatismus und ökologischem Ehrgeiz erinnert, der die Debatte über die Energiewende in vielen Ländern, darunter auch Italien, kennzeichnet. Genau, Italien! Wie würde es hier mit einer solchen Maßnahme weitergehen? Ich sage es Ihnen gleich, nur eine kleine praktische Prämisse.
Obligatorische Photovoltaiknummern in Großbritannien
Versuchen wir, die konkreten Zahlen des britischen Projekts zu analysieren. Bei einem Durchschnitt von 5 Modulen mit 375 Wp pro Haushaltwürde jedes Haus mit einer Anlage von ca. 1,875 kWp ausgestattet. Wenn man bedenkt, dass in Großbritannien ein System durchschnittlich 900 kWh pro installiertem kWp produziert (aufgrund der geringeren Einstrahlung), Jedes Haus würde ungefähr 1.687,5 kWh pro Jahr erzeugen.
Mit dem Ziel von 1,5 Millionen neuen Wohnungen wird der Gesamtenergiebeitrag lägen bei etwa 2,53 TWh pro Jahr. Eine beträchtliche Menge, die zwar nur einen kleinen Prozentsatz des gesamten britischen Stromverbrauchs ausmacht, aber einen konkreten Schritt in Richtung Dekarbonisierung darstellen würde. Also. Jetzt können wir über uns reden.
In Italien? Das Potenzial „unserer“ obligatorischen Photovoltaikanlage
Die Frage stellt sich spontan, und ich habe sie mehrmals gestellt: Was würde passieren, wenn wir in Italien dieselbe Verpflichtung einführen würden? Die Zahlen könnten viel interessanter sein. Unser Land verfügt über eine deutlich höhere durchschnittliche Sonneneinstrahlung, mit eine durchschnittliche Produktion von ca. 1.200 kWh pro installiertem kWp (im Vergleich zu 900 im Vereinigten Königreich).
Bei gleichbleibender Anlagengröße (1,875 kWp pro Haushalt) Jeder italienische Haushalt würde ungefähr 2.250 kWh pro Jahr produzieren. Bei gleicher Neubauzahl (1,5 Millionen) würde es eine Gesamtproduktion von 3,375 TWh pro Jahr. Kleiner Überblick gefällig?
| Parameter | Vereinigtes Königreich | Italien |
|---|---|---|
| kWh/kWp-Produktion | 900 | 1.200 |
| Produktion pro Haushalt (kWh/Jahr) | 1.687,5 | 2.250 |
| Gesamtproduktion (TWh/Jahr) | 2,53 | 3,375 |
| % des jährlichen Stromverbrauchs | ~ 0,8% | ~ 1,2% |
Diese 3,375 TWh würde etwa 1,2 % des jährlichen Stromverbrauchs Italiens ausmachen (die im Jahr 2023 bei rund 282 TWh liegen würden). Auch wenn diese Zahl nicht alle unsere Energieprobleme lösen würde, wäre sie doch ein bedeutender Beitrag zur Verwirklichung der von der Europäischen Union gesetzten Ziele zur Emissionsreduzierung. Warum tun wir es also nicht?
Wie weit sind wir von einer Photovoltaik-Pflicht in Italien entfernt?
Um die Wahrheit zu sagen, hat Italien bereits begonnen, sich in diese Richtung zu bewegen. Das italienische Gesetz sieht bereits einige fortschrittliche Verpflichtungen vor:
Aus dem 2026, Alle neu errichteten öffentlichen und gewerblichen Gebäude müssen mit Photovoltaikanlagen ausgestattet werden. Von 2029wird die Verpflichtung auch auf Wohngebäude ausgeweitet, mit Mindestanforderungen von 1 kWp pro 20 Quadratmetern Wohnfläche und einer 60-prozentigen Deckung des Energiebedarfs durch erneuerbare Quellen.
Theoretisch bewegen wir uns also bereits in die gleiche Richtung wie Großbritannien, wenn auch mit einem längeren Zeitrahmen. Es gibt jedoch einige wesentliche Unterschiede im Ansatz.
Vorteile und Hindernisse des italienischen Modells
Italien könnte durch die Einführung einer verpflichtenden Photovoltaikanlage nach dem Vorbild Großbritanniens erhebliche Vorteile erzielen. Neben der bereits erwähnten Produktivitätssteigerung der Pflanzen durch eine bessere Bestrahlung würden wir auch von einigen bürokratischen Vereinfachungen profitieren, die bereits für Solarenergie. Zum Beispiel Die Installation von Photovoltaikanlagen bis 200 kW gilt als ordentliche Wartung, wobei die Genehmigungsdauer auf 3 Monate verkürzt wird.
Natürlich gibt es auch spezifische Herausforderungen, die die Umsetzung einer allgemeinen Verpflichtung erschweren könnten.. Zwei fallen mir dabei besonders ein:
Die anfänglichen Kosten, obwohl sie durch Anreize wie den Ökobonus und verschiedene Steuererleichterungen gemildert werden, stellen für viele italienische Familien ein erhebliches Hindernis dar, insbesondere in einem ohnehin schon schwierigen wirtschaftlichen Kontext.
Territoriale Heterogenität: Dies ist vielleicht das größte Hindernis. Landschaftsbauliche Einschränkungen in Naturschutzgebieten, historischen Zentren und Gebieten mit besonderem architektonischen Wert könnten die Installation von Solarmodulen in vielen Teilen des Landes einschränken.
Die Auswirkungen auf das italienische Energiesystem
Dies hätte erhebliche Auswirkungen. Neben der direkten Energieerzeugung würde die Pflicht zum Einsatz von Photovoltaikanlagen auf Neubauten zu einer stärkeren Verbreitung technischer Kompetenzen und einer Kostensenkung durch Skaleneffekte führen.
Darüber hinaus würde eine dezentrale Energieerzeugung in diesem Ausmaß zur Stabilisierung des Stromnetzes beitragen und Übertragungsverluste sowie Nachfragespitzen verringern. In einem Land wie unserem, wo sommerliche Stromausfälle aufgrund der massiven Nutzung von Klimaanlagen noch immer ein Problem darstellen, wäre dies ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Kurz gesagt: ein gangbarer und notwendiger Weg
Die Wahrscheinlichkeit, dass Italien eine ähnliche Regelung wie Großbritannien erlässt, erscheint mir nicht gering. auch unter Berücksichtigung der Angleichung an europäische Richtlinien und bereits geplante Maßnahmen. Der Erfolg einer solchen Initiative hängt jedoch von mehreren entscheidenden Faktoren ab.
Es wird notwendig sein, die wirtschaftlichen Anreize zu stärken um die Anschaffungskosten auszugleichen, Landschaftsschutz und Energiebedarf in Einklang zu bringen und in die Aufklärung der Öffentlichkeit zu investieren, um die gesellschaftliche Akzeptanz dieser Technologien zu erhöhen.
Das britische Modell zeigt uns, dass eine gesetzliche Verpflichtung die Energiewende beschleunigen kann, allerdings erfordert sie einen klaren Regulierungsrahmen und parteiübergreifende politische Unterstützung. Mit dem Solarpotenzial, das wir nutzen, Die wirtschaftlichen und ökologischen Vorteile einer solchen Maßnahme könnten die im Vereinigten Königreich erwarteten bei weitem übersteigen.
Angesichts der leeren Dächer neuer italienischer Gebäude sollten wir uns vielleicht nicht fragen, ob wir uns eine Photovoltaik-Pflicht leisten können, sondern ob wir es uns leisten können, darauf zu verzichten. Denn manchmal ist das, was wie eine Zumutung von oben aussieht, in Wirklichkeit eine Chance, die wir allein nie zu ergreifen wagen werden.
