Stelle Er arbeitet in einem Lager und räumt Kisten von einem Wagen auf ein Förderband. Seine Beine sehen aus, als wären sie einer Dalí-Skizze entsprungen, aber sie funktionieren. Er stemmt bis zu sechzehn Kilo, und die meiste Zeit tut er das sozusagen wortlos. Dann, ab und zu, beschließt er, dass Schwerkraft eine Meinung ist, und legt sich wie eine erschöpfte Marionette auf den Boden. Das passierte auch auf einer Messe: tadellose Arbeit, aufmerksames Publikum und dann … freier Fall, bei dem die Kiste davonfliegt. VorhangSolange er hinter einer Laserbarriere bleibt, ist alles in Ordnung. Ziel ist es aber, diese humanoiden Roboter da rauszuholen: in Büros, Flure, Gemeinschaftsräume. Und dort, wenn er sein Gleichgewicht verliert, reicht es nicht, die Augenbrauen hochzuziehen: Es braucht Regeln. Echte.
Der rote Knopf, der nicht hilft
Bei klassischen Robotern gibt es ihn immer, den großen roten Knopf. Drückt man ihn, bleibt die Zeit stehen. Bei Humanoiden wird es kompliziert: Schaltet man den Strom aus, verwelkt er wie eine im Urlaub vergessene Pflanze. Nur wiegt er 65 Kilo und hat weniger bewegliche Gelenke.
Agility-Robotik, das Digit macht, sucht nach einer Alternative zum harten Schlag: sanfte Abschaltsequenzen, bei denen der Roboter langsamer wird, Dinge abstellt, sich hinkniet und mit einer gewissen Würde hinlegt. Ein bisschen wie bei uns, wenn wir merken, dass sie uns gleich eine technische Frage stellen und wir keine Ahnung von der Antwort haben.
Humanoide Roboter ja, aber ohne Masken
Eines der wichtigsten Themen ist das Verständnis was ist mit „humanoidem Roboter“ gemeint. Braucht er einen T-förmigen Körper? Oder reicht es, dass er aufrecht gehen und mit uns interagieren kann, ohne uns umzustoßen?
Das IEEE schlägt vor, die Ästhetik zu vergessen und in Verhaltenskategorien zu denken. Ein Roboter ist humanoid, wenn er in unserer Welt lebt: Wenn es wie wir geht, bewegt es sich mit uns und riskiert, auf echte Füße zu treten. Deshalb brauchen wir neue Regeln. Nicht die für Roboterarme am Fließband, sondern Standards, die sich an Roboter anpassen, die einem ohne Vorwarnung durch den Flur folgen könnten.
Boston Dynamics, Agility und andere sind sich einig: Wir bestimmen das Ergebnis, nicht den Weg. Wenn das Ziel darin besteht, keinen Schaden anzurichten, wie die Es ist die Aufgabe des Designers. Solange es funktioniert.
Humanoide Roboter, sprecht deutlich. Oder besser: signalisiert gut
Wenn ein Roboter Ihren Weg kreuzt, kann er das nicht lautlos tun. Er muss es ihm mitteilen. Nicht mit theatralischen Phrasen, sondern mit klaren Signalen. Digits kleine Lämpchen sind ein guter Anfang, aber in einem lauten Lagerhaus wirken sie wie ein eingeschalteter Blinker: Jeder sieht sie, niemand versteht sie.
Für Roboterbewegungen braucht man eine visuelle Grammatik: lesbare Körperhaltungen, angekündigte Richtungswechsel, vorhersehbare Logik. Wie der Blinker eines Autos oder der passiv-aggressive Ton eines Kollegen am Montag: Man versteht sofort, wohin er will.
Die Stimme könnte zwar hilfreich sein, aber wenn acht Roboter gleichzeitig im Raum sind, ist das Ergebnis keine Zusammenarbeit. Es ist algorithmisches Karaoke.
Das Risiko liegt auf der Hand
Wenn ein Roboter zwei (falsche) Augen, einen (stilisierten) Mund und vielleicht ein (Standard-)Lächeln hat, neigen wir dazu zu denken, dass SentaUnd wenn er uns ignoriert, werden wir wütend. Aber das Problem ist nicht nur emotionaler Natur. Es liegt daran, dass wir ihn wie einen Menschen behandeln, unsere Wachsamkeit vernachlässigen und ihm zu nahe stehen. Manche von uns er verliebt sich sogar.
Und wenn er in der Zwischenzeit immer noch auf Seite eins des Handbuchs „Wie man Dinge nicht fallen lässt“ steht, könnte das böse enden. Das IEEE schlägt deshalb auch eine Reflexion über die Ästhetik vor: Der Roboter muss erscheinen für das, was er ist. Keine Kumpelmasken mehr, wenn er nur „Fehler. Versuchen Sie es noch einmal.“ sagen kann.
Bessere Regeln heute als Unfälle morgen
Dabei geht es nicht darum, Innovationen zu blockieren, sondern ihnen einen Rahmen zu geben. Einen Standard, der besagt: Das ist das Minimum. Unten gibt es kein Zurück. Oben gibt jeder sein Bestes.
Humanoide Roboter lernen heute noch laufen. Im wahrsten Sinne des Wortes. Doch zwischen Lagerhallen, Krankenhäusern und öffentlichen Räumen ist der Schritt zum Zusammenleben nicht weit. Und wenn wir es ohne Stolpern schaffen wollen, sollten wir jetzt die Regeln festlegen.
Wie einer der ISO-Manager sagt, arbeitet an einem neuen Standard, wenn am Ende alle Produzenten gleichermaßen unzufrieden, vielleicht haben wir den richtigen Standard gefunden.
Außerdem ist es besser, sich jetzt ein paar Mal zu beschweren, als dass ein Roboter Sie fragt: „Ist alles in Ordnung?“, während Sie die Scherben des kaputten Tablets aufheben.
