Eine zwanzigjährige Studie soeben in JAMA veröffentlicht zeigt, dass die Reduzierung der Arsenbelastung im Trinkwasser reduziert die Sterblichkeit durch chronische Krankheiten um bis zu 54 %. Forscher begleiteten 11.746 Erwachsene in Bangladesch von 2000 bis 2022 und verglichen diejenigen, die ihre Wasserquelle wechselten, mit denen, die weiterhin dem gleichen Wasser ausgesetzt blieben. Ergebnisse: Weniger Arsen bedeutet weniger Todesfälle durch Krebs, Herzkrankheiten und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Sogar diejenigen, die jahrelang dem Wasser ausgesetzt waren, profitierten von der Umstellung auf sauberes Wasser.
Die Zahlen der Studie: -54 % der Todesfälle bei sauberem Wasser
Das Team führte durch Fen Wu von der NYU und von Joseph Graziano Die Columbia University hat über 10.000 Brunnen im Distrikt Araihazar in Bangladesch überwacht. Die Maßnahmen begannen im Jahr 2000: Wassertests, Kennzeichnung kontaminierter Brunnen (rot für Brunnen mit Grenzwertüberschreitung, grün für unbedenkliche), Gesundheitsaufklärung und das Bohren tieferer Brunnen. Innerhalb von zwanzig Jahren… Die durchschnittliche Arsenkonzentration in den Brunnen sank von 102 auf 32 Mikrogramm pro Liter.und die Urinwerte der Teilnehmer sanken von 283 auf 132 Mikrogramm pro Gramm Kreatinin.
Die Studie verzeichnete 1.401 Todesfälle durch chronische Krankheiten: 730 Herz-Kreislauf-Erkrankungen, 256 Tumorerkrankungen. Für jede Reduktion des Arsengehalts im Urin um 197 Mikrogramm/g Die Gesamtmortalität sank um 22 %, die onkologische Mortalität um 20 % und die kardiovaskuläre Mortalität um 23 %. Wer ist von einem hohen Niveau auf ein niedriges Niveau abgerutscht? Die Sterblichkeitsrate war identisch mit derjenigen derjenigen, die nie exponiert gewesen waren. Bei denjenigen, die an den kontaminierten Brunnen blieben, verringerte sich das Risiko nicht.
Die WHO hat in Bangladesch eine Arsenkrise ausgerufen. „die größte Massenvergiftung der Geschichte“Etwa 50 Millionen Menschen im Land trinken Wasser mit einem Schadstoffgehalt über 10 µg/L (dem empfohlenen Grenzwert). Analysen bestätigen, dass der Nutzen nicht von sozioökonomischen Faktoren abhängt: Nur sauberes Wasser rettet Leben.
Wie viel Arsen ist in Italien, Europa und den USA über das Trinkwasser aufgenommen?
Die gesetzliche Höchstgrenze ist überall gleich: 10 Mikrogramm pro Liter (µg/L oder ppb). Dieser Wert wurde von der WHO festgelegt. in 1993 und wurde von der Europäischen Union (Richtlinie 98/83/EG) und den Vereinigten Staaten (EPA, 2001) übernommen. Es ist so, als würde man sagen: Dies ist der Schwellenwert, der Kosten und Sicherheit in Einklang bringt. Die WHO selbst schlägt jedoch vor, folgendes anzustreben: Werte unter 5 µg/L, idealerweise nahe Null.
In ItalienDie kritischen Gebiete sind vulkanischen Ursprungs: Latium (Viterbo, Latina), Toskana (Livorno, Siena, Pisa), Kampanien, Lombardei, Trentino-Südtirol. Bis 2012 Einige Gemeinden erhielten Ausnahmegenehmigungen, die Werte bis zu 50 µg/L erlaubten.das Fünffache des Grenzwerts. in 2021 Die Europäische Kommission hat Italien wegen der Gemeinden vor dem Gerichtshof verklagt. Bagnoregio, Civitella d'Agliano, Fabrica di Roma, Farnese, Ronciglione e Tuscania, wo die Grenzwerte für Arsen und Fluorid weiterhin überschritten wurden.
In den USDie EPA senkte den Grenzwert erst 2001 von 50 auf 10 ppb, die Einhaltung wurde jedoch erst 2006 verpflichtend. Am stärksten betroffen sind die westlichen Bundesstaaten (Nevada, Arizona, New Mexico), wo artesische Grundwasserleiter aus arsenreichen Gesteinen gespeist werden. Über 100 Millionen Amerikaner sind betroffen. Sie beziehen ihr Wasser aus privaten Brunnen., oft unbeaufsichtigt.
Die Reduzierung des Arsengehalts im Wasser ist immer eine gute Idee, selbst bei „legalen“ Grenzwerten.
Das interessanteste Ergebnis der Studie? Eine Reduzierung des Arsengehalts bringt bereits ab moderaten Werten Vorteile., unter 200 µg/L. Frühere Studien in Taiwan und Chile hatten den Effekt nur bei extremer Kontamination (über 600 µg/L) nachgewiesen. Das bedeutet, dass selbst in Gebieten, in denen die Wassermenge die gesetzlichen Grenzwerte einhältEine weitere Senkung der Werte könnte Leben retten.
Analysen zeigen einen linearen Dosis-Wirkungs-Zusammenhang: Je stärker man reduziert, desto größer ist der gesundheitliche Gewinn. Hätten alle Teilnehmer von hoher auf niedrige Arsenbelastung umgestellt, wären bis zu einem Drittel der chronischen Todesfälle vermeidbar gewesen. Arsen ist geschmacklos, geruchlos und hinterlässt keine sichtbaren Spuren. Es kann jahrzehntelang im Körper verbleiben, ohne Anzeichen zu verursachen. Doch am Ende kommt die Rechnung: Krebserkrankungen der Blase, der Lunge, der Niere und der Leber; Herzinfarkte, Schlaganfälle und chronische Nierenerkrankungen.
In Bangladesch existiert jetzt NOLKUPEine kostenlose App, entwickelt von Forschern mit über 6 Millionen Brunnenanalysen. Nutzer können den nächstgelegenen Brunnen suchen, Arsengehalt und Tiefe prüfen und sichere Wasserquellen in der Nähe finden. So lassen sich zwanzig Jahre Daten in konkrete Präventionsmaßnahmen umsetzen.
Die Lehre daraus ist klar: Investitionen in sauberes Wasser lohnen sich. Man muss nicht Generationen warten. Wer heute arsenbelastetes Wasser trinkt und morgen auf eine sichere Quelle umsteigt, beseitigt das Risiko innerhalb weniger Jahre. Ein neuer Brunnen, ein Entsenerhaltungsfilter, eine neue Wasserleitung – technische Lösungen, die, wie Daten aus Bangladesch zeigen, die Sterblichkeitsrate halbieren können. Doch Stillstand kostet Menschenleben.
(Vielen Dank an Dr. Giovanni Ghirga, ISDE Italia, für den sehr freundlichen Bericht.) Folgen Sie seiner Facebook-Seite, Das ist interessant!)
