Die oft schwer fassbare und mehrdeutige Wahrheit hat nach dem leuchtenden Lügendetektor nun einen neuen Verbündeten: künstliche Intelligenz. Bei der Tokyo Universität der Wissenschaften, hat ein Forscherteam ein Modell für maschinelles Lernen entwickelt, das verspricht, Täuschungen durch subtile Variationen in Gesichtsausdrücken und Herzschlägen aufzudecken. Ein neuer Lügendetektor.
Die in Artificial Life and Robotics veröffentlichte Studie (Ich verlinke es hier) könnte die Art und Weise revolutionieren, wie wir die Frage der Wahrhaftigkeit in menschlichen Interaktionen angehen.
Die Entwicklung des Polygraphen
Seit Jahrzehnten ist der Lügendetektor ein Schlüsselinstrument bei dem Versuch, Wahrheit von Unwahrheit zu unterscheiden. Aber wie jedes Werkzeug hat auch der „gute alte“ Lügendetektor seine Grenzen. Hier kommt die Studie der Tokyo University of Science ins Spiel, die die Grenzen der Technologie (vielleicht zu sehr) nach vorne verschiebt, indem sie die Analyse von Gesichtsausdrücken mit der Herzfrequenzüberwachung kombiniert, alles dank Algorithmen von künstliche Intelligenz.
Der Gesichtsausdruck gilt seit jeher als Fenster zur Seele. Doch es ist nicht immer einfach, sie zu entschlüsseln: Kleine, kaum wahrnehmbare Bewegungen können eine Welt voller Emotionen und Absichten offenbaren. Mit ihrer Fähigkeit, Tausende von Datenpunkten in Sekundenbruchteilen zu analysieren, kann KI diese subtilen Hinweise mit einer Genauigkeit erkennen, die über die menschlichen Fähigkeiten hinausgeht.
Der Herzschlag: der „echte“ Lügendetektor
Neben der Mimik bietet der Herzschlag ein weiteres Instrument zur Überprüfung der Wahrhaftigkeit einer Person. Wenn wir lügen, reagiert unser Körper auf subtile Weise. Adrenalin kann ansteigen, ebenso wie unsere Herzfrequenz. Dieses neue Modell des maschinellen Lernens beobachtet nicht nur, sondern ascolta Unsere Herzen suchen nach Unstimmigkeiten, die auf eine Lüge hinweisen könnten.
Die Genauigkeit und der F1-Score variieren für jedes Fach von 75 % bis 80 %, wobei die maximale Genauigkeit bei etwa 87 % liegt.
Mit dem Aufkommen dieser Technologie stehen wir möglicherweise vor einer Zukunft, in der das Lügen immer schwieriger wird. Das hat natürlich sehr schwerwiegende Folgen. Im Mittelpunkt der Debatte wird die ethische Frage der Privatsphäre und Einwilligung stehen. Es geht nicht darum, eine transparentere und ehrlichere Welt zu schaffen, sondern darum, zu verhindern, dass sie zu einem totalitären Albtraum wird.
Lügen, Lügen, überall
Ich frage mich und stelle Ihnen eine vielleicht rhetorische, aber überzeugende Frage: Wollen wir wirklich eine Welt, in der jede noch so kleine Lüge ans Licht kommt? Der Faden, der Wahrheit und soziale Integrität trennt, ist zu dünn. So subtil, dass viele es nicht sehen oder ideologisch „erweitern“.
Wie so oft liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen, und wenn der Dschinn einmal „entfesselt“ ist, gibt es keine Möglichkeit, ihn wieder in die Flasche zu bekommen. Auch wer sich eine hypertransparente Welt wünscht, sollte sehr vorsichtig sein, was er sich wünscht.
