Was wäre, wenn Ihre Lieblingsfernsehsendungen mit einem Klick von KI generiert werden könnten? Keine Autorenzimmer mehr, keine Schauspielerstreiks mehr, nur ein endloser Strom an Inhalten, die auf jeden Ihrer Wünsche zugeschnitten sind. Klingt das nach einem wahrgewordenen Traum? Oder ist es ein Albtraum? Das Experiment eines KI-gestützten Satireschöpfers zeigt uns, dass die Zukunft der automatisierten Unterhaltung eine echte Möglichkeit ist. Lassen Sie es uns gemeinsam erkunden.
Von einer schrecklichen Idee zu einem schrecklichen Drehbuch … Ähm, generiert von KI
Jabrils (Programmierer, Manga-Schöpfer, Pädagoge und Humorist) hat kürzlich ein Video auf YouTube gepostet, das uns einer Welt, die von künstlichen Wesen wie Max Headroom unterhalten wird, einen Schritt näher bringt (Erinnerst du dich daran?) oder Buster Friendly, der Charakter des Romans von Philip K. Dick „Träumen Androiden von elektrischen Schafen?“ aus dem „Blade Runner“ entstand.
Für dieses Video hat Jabril einen Workflow entwickelt, der es ihm ermöglichte, schnell eine Parodie einer ganzen Episode von zu erstellen Haifischbecken.
Shark Tank ist ein beliebtes Unterhaltungsprodukt: eine Reality-Show, die seit 15 Jahren ausgestrahlt wird. Es ist von einem japanischen Format namens „Höhle der Drachen“ inspiriert und zeigt aufstrebende Unternehmer, die ihre Geschäftsideen und Geschäftspläne einer Gruppe erfolgreicher Investoren, den sogenannten „Haien“, präsentieren. In Italien ist es auf Amazon Prime Video zu sehen.
Mithilfe von ChatGPT erstellte Jabril ein Skript, das auf einer schrecklichen Produktidee basiert: Zigaretten mit einem höheren Nikotingehalt. ChatGPT spuckte brav ein ziemlich gutes Skript aus, das dann mit einer einzigen Anweisung in ein Codeformat wie JSON konvertiert wurde. Dann benutzte Jabril Einheit um einige grundlegende Charaktere zu erstellen, die dann zur Inszenierung des von ChatGPT generierten Szenarios verwendet werden.
Vom Schreiben bis zum Sprechen: KI-Entertainment macht alles
Jabril mochte seine erste Folge nicht. Seiner Meinung nach fehlte es an „Flair“. Der nächste Schritt, um eine effektive Simulation zu erstellen, bestand darin, simulierte Stimmen zu generieren und sie den Köpfen der Protagonisten der Show zuzuordnen: den Investor-„Haien“. Hierzu nutzte der Ersteller eine App namens Studio-D-ID (was Köpfe zum Blinzeln und Reden bringt, ich habe dir davon erzählt vor einem Jahr) kombiniert mit einer Voice-Cloning-App, Elf Labore.
Ohne hohe Kosten und Formatprobleme bekam Jabril endlich, was er wollte: eine „Video-Performance“ seines ChatGPT-Skripts. Während das Ergebnis so körnig und unecht war, dass man sich fragen könnte, ob der erste grundlegende Versuch in Unity nicht besser war, führten Jabrils nachfolgende Versuche, die Videoauflösung zu verbessern, zu beunruhigenden Ergebnissen.
Die Kunst der Nachahmung, perfektioniert durch KI
Während der gesamte Versuch eindeutig satirisch war und darauf abzielte, Lacher hervorzurufen, gibt es Teile im Video, in denen die Köpfe der Charaktere perfekt mit den Worten synchronisiert sind. Dies ist nicht der Alarm, den DeepFakes auslöst, in dem berühmte Personen simuliert werden. Vielmehr geht es darum, Simulationen kleinerer Berühmtheiten oder sogar Menschen zu erstellen, die nicht existieren.
Und sie lassen Sie darüber nachdenken, wie einfach KI-Systeme für die Erstellung von Unterhaltung sein werden: Musik, Audio, Video und Animation.
Ein Blick in die Zukunft der Unterhaltung
Große Studios können durch die Androhung von Gewerkschaften und Streiks vorübergehend blockiert werden, aber dieses Verbot gilt nicht für kleine YouTuber, oder? Es scheint unvermeidlich, dass jemand Produzent wird und vielleicht einen Avatar seiner selbst in einer endlosen Reihe von KI-generierten Inhalten inszeniert, und das hinterlässt einen bittersüßen Geschmack in meinem Mund.
Ich gestehe: Möglicherweise bin ich ideologisch einem romantischen Kunstverständnis verpflichtet, das meine Unterhaltung zu 100 % authentisch und natürlich gestalten möchte. Wie viele von euch denken wie ich? Wenn Sie darüber nachdenken, konsumieren wir viel zu viele oberflächliche Inhalte, die von Algorithmen gesteuert werden, um unsere Aufmerksamkeit zu stehlen. Wie sehr können wir sie als „authentisch“ bezeichnen, nur weil es sich dabei um echte Menschen handelt?
Die durch künstliche Intelligenz vorangetriebene „Demokratisierung“ der Inhaltserstellung wird früher oder später zu einer oder mehreren seriellen und viralen Shows führen, die von einem einzigen Schöpfer erstellt werden, ohne dass echte Menschen involviert sind. Vielleicht Quizfragen zum Thema Kino, die von einem präsentiert werden Marylin wurde wiederbelebtoder Dokumentationen über erzählte Kunst von Salvador Dalí.
Deshalb habe ich an Buster Friendly gedacht
War die von Philip K. Dick vorgestellte künstliche Intelligenz mit ihrer böswilligen, menschenfeindlichen Agenda wirklich schlimmer als die 100 % menschlichen Köpfe, die jetzt auf unseren Bildschirmen erscheinen?
Jabrils Experiment wirft tiefgreifende Fragen über die Zukunft der Unterhaltung und die Rolle menschlicher Schöpfer in einer Welt auf, in der KI mit einem Klick Inhalte generieren kann. Wir werden in einen Ozean von Inhalten eintauchen, die einem menschlichen Publikum präsentiert werden, ohne jemals von Menschenhand erstellt worden zu sein.
Letztendlich ist die eigentliche Frage nicht, ob KI Unterhaltung schaffen kann, sondern ob KI Unterhaltung schaffen kann. weil es so sein wird. 100%, das versichere ich Ihnen. Die eigentliche Frage ist, ob dies der Fall sein sollte bzw. in welchem Umfang und in welchem Umfang dies der Fall sein sollte.
Denn es geht um viel mehr als nur Lachen.
