Eine Entdeckung, die die Geschichtsbücher verändern könnte: In Indonesien stellt ein Bauwerk unser Wissen über die antike Zivilisation in Frage. Ist es wirklich die älteste Pyramide der Welt?
Augen offen für die Welt
Satellitentechnologien in Kombination mit LIDAR-Radargeräten führen uns in die Zukunft, ermöglichen uns aber auch, die Vergangenheit besser zu verstehen. Nach den jüngsten Entdeckungen des gesamten versteckte Städte im Amazonas e Megabefestigungen in Mitteleuropa, kommen weitere Erkenntnisse hinzu, die uns dazu bringen könnten, die Geschichtsbücher neu zu schreiben. Versteckt in den üppigen Wäldern Indonesiens liegt der Ort Gunung Padang entpuppt sich als mysteriöses Wesen: eine Studie veröffentlicht in Archäologische Prospektion und gerade von Nature neu aufgelegt (Ich verlinke es hier) sagt uns, dass es sich bei diesem Bauwerk möglicherweise um die älteste Pyramide der Welt handelt. Schätzungen gehen davon aus, dass sie etwa 27.000 Jahre alt ist.
Sollte sich diese Hypothese bestätigen, würde Gunung Padang nicht nur die antike Djoser-Pyramide in Ägypten übertreffen, sondern könnte auch Göbekli Tepe in der Türkei als älteste bekannte Megalithstätte entthronen.
Eine 27.000 Jahre alte Pyramide, Kontroversen und Debatten
Trotz ihrer scheinbaren Großartigkeit ist der Wahrheitsgehalt dieser Behauptungen Gegenstand heftiger Kontroversen. Viele Archäologen bleiben skeptisch, da die in Gunung Padang gefundenen Funde und Bautechniken nicht mit dem aktuellen Wissen über die menschliche Fähigkeit zum Bauen in dieser fernen Vergangenheit übereinstimmen.
Lutfi Yondri, ein indonesischer Archäologe, weist darauf hin, dass die Region vor 12.000 bis 6.000 Jahren Anzeichen von Höhlenwohnungen aufwies, eine Zeit, die deutlich jünger ist als der angebliche Bau der Pyramide. Ein Faktor, der definitiv im Gegensatz zur Entdeckung steht.
Die Studie in der Natur: Technologien und Untersuchungsmethoden
Bei der Erforschung der indonesischen Pyramide wurden fortschrittliche Techniken wie geophysikalische Prospektion eingesetzt, um zu untersuchen, was sich unter den Stufenterrassen befindet. Diese Studien identifizierten vier verschiedene Schichten, die als separate Bauphasen interpretiert wurden.
Die Kohlenstoffdatierung, die aus der Analyse mehrerer zwischen den Felsen eingeschlossener Bodenproben gewonnen wurde, lässt darauf schließen, dass die erste Bauphase auf die Zeit zurückgeht vor 27.000 bis 16.000 Jahren. Beweise, die natürlich weiter untersucht werden müssen, um zu verstehen, ob die Basis dieser Strukturen tatsächlich von Menschen gebaut wurde oder auf natürliche Weise entstanden ist (wie neuere Studien offenbar zeigen, Dies geschah auch bei der Sphinx in Ägypten).
Zwischen Hochkultur und „abweichender“ Debatte
zweite Danny Hilman Natawidjaja, einer der Co-Autoren der Studie, stellt die Pyramide von Gunung Padang ein Symbol der fortgeschrittenen Zivilisation dar. Der Bau von Pyramiden erfordere seiner Meinung nach ein hohes handwerkliches Können und ein ausgeprägtes Ingenieursverständnis. Und diese Perspektive steht definitiv im Widerspruch zu aktuellen Theorien zur Entwicklung komplexer Gesellschaften und ihren konstruktiven Fähigkeiten.
Andererseits ist die megalithische Stätte Gunung Padang selbst in der wissenschaftlichen Debatte „spaltend“. Er hat sich in der Welt der bestimmten Gegeninformationen seit langem Berühmtheit erworben, und seine Berühmtheit wurde durch seinen Auftritt in der Netflix-Dokumentation „Ancient Apocalypse“, präsentiert vom britischen Autor, „geweiht“. Graham Hancock. Hancock vertritt die Idee einer fortgeschrittenen globalen Zivilisation, die vor etwa 12.000 Jahren am Ende der letzten Eiszeit ausgelöscht wurde. Eine faszinierende Erzählung, die jedoch einer weiteren wissenschaftlichen Bestätigung bedarf, um von der akademischen Gemeinschaft akzeptiert zu werden.
Um die Frage weiter zu klären, können auch archäologische Studien hilfreich sein. Zum Beispiel diejenigen zur ökologischen Nachhaltigkeit. Wenn die Pyramide tatsächlich menschlich wäre, welche Auswirkungen hätte ihr Bau in einer so fernen Zeit gehabt? Studien zum Ressourcenmanagement und den Umweltauswirkungen antiker Zivilisationen könnten interessante Erkenntnisse liefern.
Gunung Padang Pyramide, die nächsten Schritte
Ich habe Ihnen ausführlich über die Kontroversen berichtet. Das Gleiche gilt für die Studie, auf die wir wie immer verlinken, um weitere Informationen zur Originalquelle zu erhalten. Über das heikle Thema hinaus bleibt Gunung Padang ein Ort von außerordentlicher Bedeutung, ein geschichtsträchtiges Geheimnis, das weiterhin Debatten und Forschung anregen wird.
Deshalb ist es wichtig, dass weitere Studien mit einem objektiven und wissenschaftlichen Ansatz durchgeführt werden, frei von Vorurteilen oder vorgefertigten Erzählungen. Nur so können wir hoffen, das Wissen über diesen Ort „freizugeben“ und vielleicht ein Kapitel unserer Menschheitsgeschichte neu zu schreiben.
