James Dean wird der letzte Schauspieler sein, der lange nach seinem Tod in einem Film mitspielt, aber der Aufstieg der wahren Unsterblichkeit Hollywoods wirft große ethische Fragen auf
Digitale Menschen kommen zu einem Bildschirm in Ihrer Nähe. Computergenerierte Bilder (CGI) sind billiger und ausgefeilter geworden, und die Filmindustrie kann jetzt Menschen auf der Leinwand und sogar verstorbene Schauspieler über Jahrzehnte hinweg sehr überzeugend nachbilden. Die Fähigkeit der Technologie, Prominente über das Grab hinaus effektiv am Leben zu erhalten, wirft Fragen zu öffentlichen Hinterlassenschaften und Bildrechten auf.
Virtuelle Prominente sind bereits Realität. Eine Handvoll digital erstellter Avatare wurden als Werbeträger verwendet, von denen einige als soziale Einflussfaktoren folgten. Ich habe hier darüber gesprochen. Im vergangenen Dezember wurde bekannt gegeben, dass der 1955 verstorbene US-amerikanische Schauspieler James Dean in einem Vietnamkriegsfilm mitspielen wird, der später in diesem Jahr erscheinen soll. Dean wird auf dem Bildschirm mit CGI neu erstellt, basierend auf altem Filmmaterial und Fotos, die von einem anderen Schauspieler geäußert wurden.
Die günstigen und entgegengesetzten Reaktionen
Die Nachricht wurde von denjenigen mit Begeisterung aufgenommen, die Dean für seinen vierten Film digital wiederbeleben wollen, aber es hat auch bittere Kritik hervorgerufen. Besonders in der Welt der darstellenden Künstler. Aufstehen ist Zelda, die Tochter des verstorbenen Robin Williams, auf Twitter. "Es ist ein schrecklicher Präzedenzfall für die Zukunft der Künstler". Ihr Vater, der 2014 verstarb, wollte das gleiche Schicksal vermeiden. Vor seinem Tod, reichte ein Gesetz ein, um die Verwendung seines Aussehens bis 2039 zu schützen Dadurch wird verhindert, dass andere Benutzer es mithilfe von CGI neu erstellen, um es in einem Film, einer Fernsehsendung oder sogar als Hologramm anzuzeigen.
"Der James Dean-Film ist eine Möglichkeit, das Image des Schauspielers für die nächste Generation am Leben zu erhalten", Würfel Mark Rösler von CMG Worldwide, dem Unternehmen, das die Rechte zur Reproduktion des Aussehens von Dean verwaltet. "Ich denke, das ist der Beginn einer ganzen Welle", hallt er wider Travis CloydCEO Weltweite XR , eines der Unternehmen hinter der Operation. "In Zukunft möchten wir, dass James Dean in verschiedene Spielumgebungen portiert wird, entweder in die virtuelle Realität oder in die erweiterte Realität.", er behauptet.
Andere Schauspieler wurden zu Werbezwecken "wieder zum Leben erweckt". Audrey Hepburn wurde für einen digital neu erstellt Schokoladenwerbung im Jahr 2013 . Im selben Jahr, Bruce Lee tauchte in einer chinesischsprachigen Werbung für eine Whisky-Marke wieder auf , was den Zorn vieler Fans des Schauspielers verursacht, wer war notorisch teetotal.
Sieben Jahre nach diesen sehr teuren ersten Experimenten kann für einen ganzen Film getan werden, was mit verstorbenen Schauspielern nur in einem kleinen Werbespot möglich war. Jetzt kann eine Person von Grund auf animiert werden. "Wenn sie heute noch leben, können Sie sie in Scan-Plattformen einbinden, jedes Detail ihres Körpers sehr sorgfältig analysieren und das macht es viel einfacher, während die Arbeit mit den verfügbaren Fotos komplizierter ist", sagt er Tim Weber, der für seine Arbeit an visuellen Effekten im Film einen Oscar gewann Schwerkraft von 2013.
Digitales Erbe
Viele Schauspieler werden den Wunsch haben, diese Technologie zu nutzen und eine Art „zukünftige Unsterblichkeit“ zu erreichen. Sie und ihre Familien können ihre Arbeit auch nach dem Tod monetarisieren. Oder erscheinen Sie in Actionfilmen, wenn sie keine anstrengenden Szenen mehr machen können. Wir konnten sogar das Zusammenleben eines Schauspielers und seines jungen Doppelgänger beobachten, tatsächlich ist es bereits geschehen. Will Smith in "Gemini Man" stand seinem 20-Jährigen selbst gegenüber. Ich werde dich nicht verwöhnen, wenn es zu Ende ist.
CGI verstorbene Schauspieler: rechtliche Fragen
Eine potenzielle Gefahr bei der digitalen Wiederherstellung einer verstorbenen Berühmtheit ist das Risiko, ihr Erbe zu beschädigen. "Wir müssen die Sicherheit und Integrität der Rechteinhaber respektieren."er sagt, John Canning von Digital Domain, dem US-amerikanischen Unternehmen, das eine Hologramm des verstorbenen Rapper Tupac Shakur , das 2012 15 Jahre nach seinem Tod auf einem wichtigen Musikfestival auftrat.
Rechtlich gesehen unterscheiden sich die Rechte einer Person auf kommerzielle Nutzung ihres Bildes nach dem Tod von Land zu Land und sogar innerhalb von ihnen. In einigen US-Bundesstaaten sind diese Rechte beispielsweise auf die Erben einer Person übertragbar. In Kalifornien gelten die Rechte nach dem Celebrities Rights Act "nur" 70 Jahre nach ihrem Tod. Die Debatte ist umfangreich. Abschließend.
Einerseits das Interesse des Verstorbenen, das sich auch von dem seiner Familie unterscheiden kann. Robin Williams hat es durchgesetzt, aber andere, die keine Zeit haben, sich zu schützen, können für immer "versklavt" werden. Andererseits werde eine Reproduktion, so realistisch sie auch sein mag, niemals wie ein echter Schauspieler sein, sagt er. Eine Aufführung ist mehr als nur eine körperliche Ähnlichkeit.
Kann diese Art von Technologie Schauspieler arbeitslos machen, da es einfacher wird, Prominente, verstorbene Schauspieler und völlig neue Identitäten auf dem Bildschirm digital nachzubilden? Vielleicht. Aber es wird länger dauern als Sie denken.
Auch weil die Zuschauer diese virtuellen Menschen noch lange als verstörend empfinden werden. Diese „humanoiden“ Bilder sind nicht ganz perfekt und können beim Betrachter ein Unbehagen hervorrufen. Aus diesem Grund müssen Augen und Mund zwanghaft perfektioniert werden: Sie sind die ersten Dinge, die wir in einem Gesicht sehen, und wir sind noch nicht überzeugt: Wir können es einfach nicht erklären, aber unser Gehirn sagt uns, dass etwas nicht stimmt.
