Der Welthunger ist eines der größten Probleme der Menschheit und nimmt von Jahr zu Jahr stetig zu. Während gemeinnützige Organisationen und Regierungsprogramme versuchen, den steigenden Hunger zu bekämpfen, scheinen alle die Ursachen nicht zu kennen. Das erste vor allem: soziale Ungleichheiten und die ungleiche Verteilung von Ressourcen und Chancen.
Könnte eine große Geldsumme den Welthunger dauerhaft beenden? Es ist nicht klar, warum eine fehlerhafte Gesellschaft wie die unsere zu neuen und anderen Ungleichheiten führen könnte. Bleiben wir jedoch bei einer rein ökonomischen Quantifizierung, wollen wir versuchen, einige Beobachtungen anzustellen.
Wie viel kostet die Beendigung des Welthungers?
Eine deutsche Forschung hat großartige Arbeit geleistet, um eine Art "Budget" festzulegen, wie viel es kosten würde, den Welthunger zu beenden. Wollten wir dies bis 2030 schaffen, läge der Preis bei rund 280 Milliarden Euro. Diese Zahl berücksichtigt den aus dem Welthungerindex von 55 Ländern abgeleiteten Welthunger (für insgesamt rund 700 Millionen unterernährte Menschen weltweit).
Warum kostet es so viel?
Die Beendigung des Welthungers kostet nicht das gleiche wie der Kauf von Nahrungsmitteln für 700 Millionen hungernde Menschen. Um den Welthunger effektiv zu beenden, sollten wir den Zugang zu Ressourcen umverteilen und soziale Systeme nachhaltig verändern. Vor allem Ungleichheiten anzugehen, damit marginalisierte Menschen und benachteiligte Gemeinschaften faire Löhne verdienen und sich gesundes Essen leisten können.
Wir brauchen natürlich Geld, aber wir müssen es auch gut einsetzen, um Systeme und Ressourcen zu schaffen, die in vielen Gemeinden Bestand haben. Und diesen Weltbürgern eine nachhaltige Beschäftigung zu bieten, die zur lokalen Kultur und Tradition passt. Es gibt Organisationen, die geboren wurden, um den Hunger in der Welt zu bekämpfen, denen es am Ende schlechter geht und nur vorübergehende Änderungen vornehmen, ohne die lokalen Energiesysteme zu berücksichtigen.
Chronischen Hunger in der Welt bekämpfen
Ernährungsunsicherheit ist in fast allen Ländern weit verbreitet. Auch Fettleibigkeit ist Teil der Ernährungsunsicherheit, da sie sich auf den fehlenden Zugang zu qualitativ hochwertigen Lebensmitteln bezieht. Viele Familien haben nur aus finanziellen Gründen Zugang zu Junk Food, und dies ist eine Quelle für verschiedene negative Gesundheitszustände.
Der am dringendsten zu bekämpfende Feind ist jedoch der chronische Hunger. Eine extreme Bedingung durch fehlenden Zugang zu Nahrung bis hin zu Unterernährung. Gemeinschaften, die mit chronischem Hunger konfrontiert sind, haben ein erhöhtes Risiko für Krankheiten und andere lebensbedrohliche Gefahren. Hunger ist nur ein Teil der vielen Gefahren des chronischen Hungers.
Achthundertzwanzig Millionen Menschen sterben weltweit an chronischem Hunger.
Eine Zahl, die Menschen einschließt, die an Hunger sterben, aber vor allem diejenigen, die aufgrund von Unterernährung an einem erhöhten Krankheitsrisiko und niedrigeren Standards und Lebensqualität leiden. Unterernährung führt zu Wachstumsverzögerungen, sogar zu einer eingeschränkten kognitiven Entwicklung, was diese Bevölkerungsgruppen anfällig für Systemungerechtigkeiten macht und sie daran hindert, in jede Art von sozialer Mobilität zu eskalieren.
Was wäre, wenn wir „nur“ den Hunger in Italien beseitigen wollten?
Es wird geschätzt, dass der Preis für die Beendigung des Hungers im Bel Paese knapp über 4 Milliarden Euro beträgt. Dieser Betrag wird für Sicherheitsprogramme verwendet, die benachteiligten Gemeinschaften gesunde und nahrhafte Lebensmittel zur Verfügung stellen, aber nicht nur. Sie können auch Systeme (Ausbildung und Kompetenzaufbau) bereitstellen, um Beschäftigung mit höheren Löhnen und Zugang zu Bildung zu ermöglichen, um den Kreislauf der Generationenarmut zu durchbrechen. Worauf wartet die italienische Politik?
