Was ist, wenn eine Webcam wie unsere aussieht?
Eyecam ist ein Prototyp, der das zukünftige Potenzial des Entwurfs von Sensorgeräten untersucht. Worum geht es? Im Grunde ist es eine Webcam in Form eines menschlichen Auges. Es ist schrecklich, Leute. Es macht tatsächlich Eindruck. Abgesehen davon beobachtet er uns, blinzelt, schaut sich um und tut andere Dinge, die normalerweise das Vorrecht eines menschlichen Auges haben.
OK. Es ist keine Webcam, es ist ein Albtraum.
Erkennen Sie die Empfindungen, die wir in Gegenwart von "empfindlichen" Geräten haben können, die in Form einer anthropomorphen Webcam wirken? Es ist das Ziel des Studiums der Marc Teyssier, Marion Koelle, Paul Strohmeier und Bruno Fruchard e Jürgen Steimle. Das Team der Universität des Saarlandes in Deutschland entwickelt dieses Projekt um uns über die Aufmerksamkeit nachdenken zu lassen, die wir den uns umgebenden Geräten schenken.
Sensorgeräte sind überall, bis zu dem Punkt, an dem wir uns ihrer Anwesenheit nicht mehr bewusst werden. Hier: Diese Webcam fällt auf und wie.
Alles kommt vom Auge

Blickkontakt . Menschliche Augen sind für die Kommunikation unerlässlich. Durch den Blick können wir Glück, Wut, Langeweile oder Müdigkeit wahrnehmen. Die Augen bewegen sich, wenn jemand neugierig ist und blinzelt, um den Fokus aufrechtzuerhalten. Wir kennen diese Interaktionshinweise, die unser soziales Verhalten beeinflussen.
Obwohl Webcams denselben Zweck haben wie das menschliche Auge (das von sehen) sind nicht ausdrucksstark, übertragen und übertragen Zuneigung nicht wie menschliche Augen. Eyecam meldet die affektiven Aspekte des Auges in einer Webcam. Wie fühlst du dich dabei?
Unsere Beziehung zur digitalen Welt überdenken

Der Zweck dieses Projekts ist es, über die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Technologie zu spekulieren. Wir sind von Messgeräten umgeben. Die Überwachungskamera, die uns auf der Straße beobachtet, die Google- oder Alexa-Lautsprecher, die uns antworten (aber vor allem) sie hören uns zu) oder die Webcam in unserem Laptop .. Sie werden "unsichtbar", sie verschmelzen mit unserem täglichen Leben, bis zu dem Punkt, an dem wir uns ihrer Anwesenheit nicht mehr bewusst sind. Welche Auswirkungen hat ihre Anwesenheit jedoch auf unser Verhalten?
Diese anthropomorphe Webcam zeigt die potenziellen Risiken des Versteckens von Gerätefunktionen auf und fordert das Design herkömmlicher Geräte heraus.
Dieses Zeug (ähm, diese Webcam) sieht echt aus

Die Wirkung dieses Prototyps ist ziemlich gruselig. Eyecam hat einen aktivierten Augapfel mit einer sehenden Pupille, Augenlidern und Augenbrauen. Ihre Bewegung ahmt die Bewegung des menschlichen Auges nach. Das Gerät besteht aus sechs Servomotoren, die die laterale und vertikale Bewegung des Augapfels, die Schließbewegung der Augenlider und die Verschiebung der Augenbraue nachbilden. Die Steuerung dieser Motoren erfolgt mit a Arduino Nano. Eine kleine Kamera wird in der Pupille platziert und erfasst ein hochauflösendes Bild. Zusammengefasst: Es ist eine Art Auge, wird aber vom Computer als normale Plug-and-Play-Webcam erkannt.
Gianlucas unmittelbare mentale Verbindungen? ExistierenZ, Cronenbergs Film mit der Spielekonsole aus Fleisch und natürlich Black Mirror.
Wie verhält sich Eyecam?

Diese Webcam soll nicht nur wie ein Auge aussehen, sondern sich auch wie ein Auge verhalten. Wie ein menschliches Auge blinzelt Eyecam und passt sie dynamisch an die Bewegungen des Augapfels an. Diese Webcam kann autonom sein und selbstständig auf äußere Reize reagieren, wie zum Beispiel die Anwesenheit von Benutzern vor „ihr“.
Und das ist noch nicht alles: Das Gerät kann im Sinne seiner Schöpfer interpretieren, was in seiner Umgebung passiert. Mit seinen Computer-Vision-Algorithmen kann es den Bildfluss verarbeiten, relevante Merkmale finden und interpretieren, was passiert. Kennst du dieses Gesicht? Sollte er ihr folgen? Usw.
Eyecam ist verstörend, ungewöhnlich, seltsam. Es wirft Spekulationen über die Ästhetik und Funktionen der Geräte auf.
Nicht schlecht für eine Webcam, oder?
Eyecam ermöglicht kritische Reflexionen über die Funktionalität von Geräten und deren Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Mensch und Mensch sowie zwischen Mensch und Gerät. Dies eröffnet eine Debatte über plausible und unplausible Möglichkeiten, wie zukünftige Sensorgeräte entworfen werden könnten.
Soll das Gerät für den Benutzer transparent und unsichtbar sein? Wie ist die Balance zwischen Mediation und Intrusion? Wie können Sie die Privatsphäre respektieren und dem Benutzer zeigen, dass er beobachtet wird? Wie können wir intelligente Geräte so gestalten, dass sie dort vorhanden sind, wo sie benötigt werden, aber respektvoll abwesend sind, wenn dies nicht der Fall ist?