Was ist, wenn eine Webcam wie unsere aussieht?
Eyecam ist ein Prototyp, der das zukünftige Potenzial des Entwurfs von Sensorgeräten untersucht. Worum geht es? Im Grunde ist es eine Webcam in Form eines menschlichen Auges. Es ist schrecklich, Leute. Es macht tatsächlich Eindruck. Abgesehen davon beobachtet er uns, blinzelt, schaut sich um und tut andere Dinge, die normalerweise das Vorrecht eines menschlichen Auges haben.
OK. Es ist keine Webcam, es ist ein Albtraum.
Erkennen Sie die Empfindungen, die wir in Gegenwart von "empfindlichen" Geräten haben können, die in Form einer anthropomorphen Webcam wirken? Es ist das Ziel des Studiums von Marc Teyssier, Marion Koelle, Paul Strohmeier und Bruno Fruchard e Jürgen Steimle. Das Team der Universität des Saarlandes in Deutschland entwickelte sich dieses Projekt damit wir über die Aufmerksamkeit nachdenken, die wir den Geräten widmen, die uns umgeben.
Sensorgeräte sind überall, bis zu dem Punkt, an dem wir uns ihrer Anwesenheit nicht mehr bewusst werden. Hier: Diese Webcam fällt auf und wie.
Alles kommt vom Auge
Blickkontakt . Menschliche Augen sind für die Kommunikation unerlässlich. Durch den Blick können wir Glück, Wut, Langeweile oder Müdigkeit wahrnehmen. Die Augen bewegen sich, wenn jemand neugierig ist und blinzelt, um den Fokus aufrechtzuerhalten. Wir kennen diese Interaktionshinweise, die unser soziales Verhalten beeinflussen.
Obwohl Webcams den gleichen Zweck haben wie das menschliche Auge (das von sehen) sind nicht ausdrucksstark, übertragen und übertragen Zuneigung nicht wie menschliche Augen. Eyecam berichtet über die affektiven Aspekte des Auges in einer Webcam. Wie fühlst du dich dabei?
Unsere Beziehung zur digitalen Welt überdenken
Der Zweck dieses Projekts ist es, über die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Technologie zu spekulieren. Wir sind von Messgeräten umgeben. Die Überwachungskamera, die uns auf der Straße beobachtet, die Google- oder Alexa-Lautsprecher, die uns antworten (aber vor allem) sie hören uns zu) oder die Webcam in unserem Laptop. Sie werden „unsichtbar“, sie verschmelzen mit unserem täglichen Leben, bis wir uns ihrer Anwesenheit nicht mehr bewusst sind. Welche Auswirkungen hat ihre Präsenz auf unser Verhalten?
Diese anthropomorphe Webcam zeigt die potenziellen Risiken des Versteckens von Gerätefunktionen auf und fordert das Design herkömmlicher Geräte heraus.
Dieses Zeug (ähm, diese Webcam) sieht echt aus
Die Wirkung dieses Prototyps ist ziemlich gruselig. Eyecam hat einen aktivierten Augapfel mit einer sehenden Pupille, Augenlidern und Augenbrauen. Ihre Bewegung wiederholt die Bewegung des menschlichen Auges. Das Gerät besteht aus sechs Servomotoren, die die seitliche und vertikale Bewegung des Augapfels, die Schließbewegung der Augenlider und die Verschiebung der Augenbrauen nachbilden. Die Steuerung dieser Motoren erfolgt mit a Arduino Nano. Eine kleine Kamera befindet sich in der Pupille und erkennt ein hochauflösendes Bild. Zusammenfassend: Es ist eine Art Auge, wird aber vom Computer als normale Plug-and-Play-Webcam erkannt.
Gianlucas unmittelbare mentale Verbindungen? ExistenZ, Cronenbergs Film mit der Spielekonsole aus Fleisch und natürlich Black Mirror.
Wie verhält sich Eyecam?
Diese Webcam soll nicht nur wie ein Auge aussehen, sondern auch wie ein Auge wirken. Wie ein menschliches Auge blinkt Eyecam und passt sie dynamisch an die Bewegungen des Augapfels an. Diese Webcam kann autonom sein und von selbst auf externe Reize reagieren, beispielsweise auf die Anwesenheit von Benutzern vor "ihr".
Und das ist noch nicht alles: In den Absichten seiner Schöpfer kann das Gerät interpretieren, was in seiner Umgebung geschieht. Mit seinen Computer-Vision-Algorithmen kann es den Bildfluss verarbeiten, relevante Merkmale finden und interpretieren, was passiert. Kennst du dieses Gesicht? Sollte er ihr folgen? Usw.
Eyecam ist verstörend, ungewöhnlich, seltsam. Es gibt Spekulationen über die Ästhetik und Funktionen der Geräte.
Nicht schlecht für eine Webcam, oder?
Eyecam ermöglicht kritische Reflexionen über die Funktionalität von Geräten und deren Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Mensch und Mensch sowie zwischen Mensch und Gerät. Dies eröffnet eine Debatte über plausible und unplausible Möglichkeiten, wie zukünftige Sensorgeräte entworfen werden könnten.
Sollte das Gerät für den Benutzer transparent und unsichtbar sein? Was ist das Gleichgewicht zwischen Mediation und Intrusion? Wie können Sie die Privatsphäre respektieren und dem Benutzer zeigen, dass er beobachtet wird? Wie können wir intelligente Geräte so gestalten, dass sie bei Bedarf vorhanden sind, aber nicht, wenn nicht?
