In naher Zukunft wird die Energiewende eine Katastrophe sein: Sie wird die Bürger verbluten lassen und Unternehmen überall schließen lassen. Millionen von Menschen wurden auf dem Altar des „Grünen“ geopfert. Die Umweltsituation wird sich nicht ändern, es wird nur eine Möglichkeit für die Eliten sein, Kontrolle über die Massen auszuüben. Das meinen zumindest Umweltskeptiker. Was wäre, wenn stattdessen der Übergang zu grüner Energie tatsächlich zur Rettung des Planeten beitragen und gleichzeitig zum Motor für neuen wirtschaftlichen Wohlstand werden würde?
Konten und Daten in der Hand
Klingt das wie ein Wunschtraum? Nicht so laut den Ökonomen von Cambridge Econmetrics, die in einer innovativen Studie (dass ich dich hier verlinke) verglich zwei Szenarien: Fortsetzung wie gewohnt mit fossilen Brennstoffen oder Beschleunigung hin zu erneuerbaren Energien und Energieeffizienz. Die Ergebnisse sind überraschend und ermutigend: Der entschlossene Weg der ökologischen Nachhaltigkeit kann zwar in eine Katastrophe führen, aber umgekehrt.
Ein katastrophaler Boom an Arbeitsplätzen, eine katastrophale Senkung der Energiekosten und sogar eine katastrophale Verbesserung der Gesundheitsbedingungen für alle.
Das Rezept für das „katastrophalste positive“ Szenario der Energiewende
- Dekarbonisierung der Energiesysteme bis 2035 in fortgeschrittenen Volkswirtschaften und bis 2040 in anderen Ländern.
- Ausstieg aus der Kohleverstromung im Inland in fortgeschrittenen Volkswirtschaften bis spätestens 2030 und spätestens 2040 in anderen Ländern, verbunden mit einem sofortigen Stopp des Baus neuer Kohlekraftwerke.
- Den Einsatz erneuerbarer Energien steigern, um bis 60 in fortgeschrittenen Volkswirtschaften 80–2030 % der Stromerzeugung zu erreichen.
- Erhöhen Sie die öffentlichen Ausgaben für Energieeffizienz, einschließlich der Festlegung von Ausgabenzielen, die denen anderer Krisenreaktionsmaßnahmen entsprechen, in Anerkennung der entscheidenden Rolle der Energieeffizienz bei der Erreichung der Energiesicherheit.
- Wir verpflichten uns, bis 100 den Verkauf neuer leichter Nutzfahrzeuge zu 2035 % auf Null-Emissions-Fahrzeuge (Zero Emission Vehicle, ZEV) zu beschränken und Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor schrittweise abzuschaffen.
- Legen Sie einen sinnvollen Preis für Kohlenstoff fest, der im Laufe der Zeit steigt und sich einem einheitlichen globalen Preis annähert und die gesamten Kosten des Klimawandels widerspiegelt.
- Legen Sie im Jahr 2022 nationale Aktionspläne fest, um die Finanzströme weg von fossilen Brennstoffen hin zu Energieeffizienz, erneuerbaren Energien und anderen Maßnahmen umzuleiten und so einen menschenzentrierten und gerechten Übergang zu sauberer Energie zu unterstützen.
Beginnen wir mit der Arbeit
Inmitten einer Ära psychischer Pandemien (u. a Überscrollen e Gleichgültigkeit) Alles ist beängstigend. Schon die Möglichkeit, dass der Verzicht auf fossile Brennstoffe sowohl für die Wirtschaft als auch für die Gesundheit von Vorteil ist. Der Bericht von Cambridge Ökonometrie Versuchen Sie, die Dinge besser zu klären, indem Sie die offenen Fragen einzeln und mit mathematischen Kenntnissen beantworten.
Eine der Hauptsorgen im Zusammenhang mit der Energiewende und dem Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ist beispielsweise der Verlust von Arbeitsplätzen. Was passiert mit den Kohle- und Erdgasarbeitern? Der Bericht zeigt, dass zwar einige Arbeitsplätze in diesen Sektoren verschwinden werden, aber in den Bereichen erneuerbare Energien und Energieeffizienz viel mehr geschaffen werden. Und das ist eine beträchtliche Anzahl von Möglichkeiten in den Bereichen Bauwesen, Versorgung und anderen Sektoren, die mit sauberer Energie zu tun haben.
Ich zitiere:
In allen Ländern wird es während der Energiewende zu einem Beschäftigungswachstum kommen, wobei die Vereinigten Staaten in den nächsten zehn Jahren mehr als eine Million neue Arbeitsplätze schaffen werden.
Aber das ist noch nicht alles.
Energiewende, Kostensenkung: Hunderte Milliarden Einsparungen
Eine weitere weit verbreitete Befürchtung betrifft die Höhe der Kosten, die für die tatsächliche Umsetzung der Energiewende anfallen. Hier zeigt die Studie, dass die langfristigen Einsparungen trotz der gigantischen Anfangsinvestitionen (rund 320 Milliarden Euro pro Jahr für 30 Jahre, von 2020 bis 2050) weitaus größer sein werden.
In den 40er Jahren dieses Jahrhunderts könnte die Energiewende dazu führen über 700 Milliarden Euro Ersparnis pro Jahr, resultierend aus der Reduzierung von Energiekosten und Systemverlusten. All dies tut mir leid, wenn ich mich wiederhole, aber es ist mir wichtig, ohne andere Vorteile wie die Reduzierung von Krankheiten im Zusammenhang mit Umweltverschmutzung zu berücksichtigen.
Vorteile für die Gesundheit: Saubere Luft und gerettete Leben
Die durch fossile Brennstoffe verursachte Luftverschmutzung ist für zahlreiche Gesundheitsprobleme verantwortlich, von Asthma bis hin zu Herzerkrankungen. Städte wie Neu-Delhi und Peking oder Gebiete wie die Po-Tal Sie werden durch ungesunde Luft und die dadurch verursachte Verschmutzung beeinträchtigt etwa 9 Millionen Todesfälle pro Jahr weltweit.
Durch die Umstellung auf erneuerbare Energien können wir die Luftverschmutzung erheblich reduzieren, was zu weniger damit verbundenen Krankheiten und einer saubereren Umwelt für alle führt. Versuchen Sie, auch vor dieser Aussicht Angst zu haben.
Energiewende, plausible und wünschenswerte Szenarien
Das im Bericht skizzierte beschleunigte Dekarbonisierungsszenario sieht eine Zukunft vor, in der die Länder aufholen werden Netto-CO2-Emissionen von Null bis Mitte der 50er Jahre. Ja, diese Energiewende ist die teuerste von allen. Es erfordert erhebliche öffentliche und private Investitionen, aber wissen Sie was? Dies führt letztendlich auch zu einer nachhaltigeren und widerstandsfähigeren Wirtschaft.
Erinnern Sie sich noch daran, als wir dachten, es sei unmöglich, Menschen vom Rauchen in öffentlichen Räumen abzuhalten, und jetzt können wir uns die Idee nicht einmal vorstellen? Veränderungen sind schwierig, aber sobald die Menschen die Vorteile für sich selbst und ihre Gesundheit erkennen, stabilisieren sich die Dinge und werden zur Normalität.
Ob Sie es glauben oder nicht, und vor allem, wenn Sie es nicht glauben: Investitionen in erneuerbare Energien bedeuten den Aufbau einer Zukunft mit besseren Ergebnissen für die Wirtschaft und die Arbeitsplätze. Mit nur einem sehr realen Risiko: dem, sauberere Luft zum Atmen zu finden.
Lassen Sie uns bitte das Zögern beiseite legen
Ich werde mich kurz fassen. Die Vorstellung, dass die Energiewende die Wirtschaft zerstören wird, hält den Beweisen nicht stand.
Um es mit den Worten des Professors auszudrücken Rob Alexander, Professor für Wirtschafts- und Umweltwissenschaften dessen Aufsatz hat mich zu diesem Artikel inspiriert:
Auch wenn der Klimawandel kein so drängendes Thema wäre, wäre der Umstieg auf erneuerbare Energien rein ökonomisch sinnvoll. Angesichts der Notwendigkeit, die schwerwiegendsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden, steht das Thema nicht einmal zur Debatte. Der Übergang zu einer erneuerbaren Energieinfrastruktur
Es ist in jeder Hinsicht eine Win-Win-Situation für unser Unternehmen.
Die Umstellung auf „grüne“ Energie bedeutet nicht nur, die Umwelt zu schonen. Es bedeutet, eine stärkere und widerstandsfähigere Wirtschaft zu schaffen. Selbst wenn man nur an Energiesicherheit und -souveränität denkt (mehr lokale erneuerbare Energiequellen, statt der Gnade von Königreichen und launischen Diktaturen ausgeliefert zu sein, die Öl und verschiedene Kohlenwasserstoffe verwalten).
Die Energiewende ist bei näherer Betrachtung ein moralischer Wandel. Es ist die Aussicht auf eine Welt, in der eine ganze Spezies nicht alleine unnötigen Tod und Leid verursacht. Oder, wenn Sie lieber unauffällig sind, zahlen Sie niedrigere Energierechnungen und haben mehr Arbeitsplätze zur Verfügung.
Es ist an der Zeit, diese Perspektive entschieden anzunehmen und einen weiteren mentalen Übergang von der Angst zur Klarheit zu vollziehen. Denn je mehr Unterstützung die Mission zur Begrünung des Planeten erhält, desto schneller wird sie ihr Ziel erreichen.
